Diario Vasco
img
Autor: eurofan93
‘X-Men: Apocalipsis’, la saga debe recuperar el tono oscuro y serio
img
Asier Manrique | 27-05-2016 | 5:03| 0

X-MEN: APOCALIPSIS

Título original: X-Men: Apocalypse

Año: 2016

Duración: 143 minutos

País: Estados Unidos

Director: Bryan Singer

Guion: Mike Dougherty, Dan Harris, Bryan Singer y Simon Kinberg

Música: John Ottman

Fotografía: Newton Thomas Sigel

Reparto: James McAvoy, Michael Fassbender, Jennifer Lawrence, Nicholas Hoult, Oscar Isaac, Rose Byrne, Evan Peters, Sophie Turner, Tye Sheridan, Josh Helman, Kodi Smit-McPhee, Lucas Till, Alexandra Shipp, Olivia Munn, Lana Condor, Hugh Jackman y Stan Lee

Productora: 20th Century Fox / Bad Hat Harry / Marvel Entertainment

Género: Ciencia ficción / Acción

Puedes leer también sobre X-Men: Primera generación y X-Men: Días del futuro pasado.

Desde el inicio de los tiempos Apocalipsis, el mutante más poderoso que ha existido nunca, era adorado como un dios mientras acumulaba los poderes del resto de mutantes convirtiéndose en un ser inmortal. Tras miles de años dormido, despierta en un mundo que no le gusta y por ello recluta un equipo, encabezado por Magneto, para acabar con toda la humanidad y crear un nuevo orden mundial. Pero el Profesor X, con la ayuda de Mística, se unirá a un grupo de jóvenes mutantes para tratar de detener al mayor enemigo contra el que se hayan enfrentado jamás. (FilmAffinity)

El universo mutante siempre ha tenido un atractivo especial dentro de las películas de superhéroes. Se trata de una historia con una más que evidente doble lectura, que permite ser vista como una metáfora de la persecución sufrida por minorías sociales de cualquier tipo. En las primeras entregas de la extensa saga, cuenta ya con 9 películas (2 trilogías y 3 spin-offs, 2 de Lobezno y 1 de Deadpool), Bryan Singer (Sospechosos habituales), logró explorar esa faceta más realista y oscura de los cómics de mutantes, un aspecto que se ha ido perdiendo con el paso de las películas.

En ‘X-Men: Apocalipsis’ volvemos a ver un reparto extenso, como en Días del futuro pasado y continuas referencias a otros episodios de la saga, pero el tono general de la cinta va más en la línea de las películas de Marvel como Los vengadores y menos en la habitual de la saga. Singer fue capaz de reinventar el género de los superhéroes con un tono realista, pero poco queda ya de él.

Otro error en la cinta es el continuo desaprovechamiento de grandes actores como Michael Fassbender (12 años de esclavitud) o Jennifer Lawrence (Los Juegos del Hambre). En el caso de Fassbender por los pocos minutos que tiene, aunque los que protagoniza sean de los mejores de todo el metraje. En cuanto a Lawrence, porque su personaje no da para más, ella cumple y lo hace bien, pero una actriz como ella necesita un mejor personaje que la azul Mística.

Por lo demás, muy bien las nuevas incorporaciones. El nutrido grupo de actores se completa con Tye Sheridan o Sophie Turner, que vienen a dar el relevo a la más que probable baja de Fassbender, Hoult, Lawrence y McAvoy en las futuras entregas de la saga.

Oscar Isaac (Star Wars. Episodio VII: El despertar de la fuerza) hace un buen trabajo como el nuevo villano, aunque cuesta tomarle en serio con ese aspecto tan propio de los Power Rangers. Un villano debe ser poderoso e imponer, pero éste se pasa de intenso a momentos y ese look de mercadillo lo convierte en objeto de risa.

Por lo demás, sigue siendo una saga mucho más interesante que otras franquicias del género. Los efectos visuales son de primer nivel y el guion es correcto, aunque podría haber estado al nivel de ‘X-Men 2′. En definitiva, es una película entretenida para los amantes del género, para los que van al cine a ver una película palomitera y una cinta de acción. No pasará a la historia como la mejor película de los ‘X-Men’, pero tampoco como la peor.

Lo mejor: Fassbender y que sigue siendo la mejor saga de películas de superhéroes.

Lo peor: ha perdido el tono realista y oscuro de las primeras entregas.

Ver Post >
‘X-Men: Días del futuro pasado’, gracias por volver Bryan Singer
img
Asier Manrique | 25-05-2016 | 3:45| 0

X-MEN: DÍAS DEL FUTURO PASADO

Título original: X-Men: Days of Future Past

Año: 2014

Duración: 130 minutos

País: Estados Unidos

Director: Bryan Singer

Guion: Simon Kinberg

Música: John Ottman

Fotografía: Newton Thomas Sigel

Reparto: Hugh Jackman, James McAvoy, Michael Fassbender, Jennifer Lawrence, Nicholas Hoult, Ian McKellen, Patrick Stewart, Ellen Page, Shawn Ashmore, Omar Sy, Peter Dinklage, Evan Peters, Halle Berry, Lucas Till, Daniel Cudmore, Booboo Stewart,Bingbing Fan, Adan Canto, Josh Helman, Larry Day, Amelia Giovanni, Gregg Lowe,Evan Jonigkeit, Mark Camacho, Laurence Belcher, Morgan Lily, Famke Janssen,Anna Paquin, James Marsden, Kelsey Grammer y Brendan Pedder

Productora: 20th Century Fox / Bad Hat Harry / Marvel

Género: Ciencia ficción / Fantástico / Acción

Puedes leer también sobre X-Men: Primera generación y X-Men: Apocalipsis.

Los X-Men luchan por la supervivencia de la especie en una guerra que se desarrolla en épocas diferentes. Los personajes de la trilogía cinematográfica original de “X-Men” unen sus fuerzas a las que ellos mismos poseían en el pasado, cuando eran más jóvenes –tal y como aparecen en “X-Men: Primera generación”–, para cambiar un importante acontecimiento histórico y librar una épica batalla que podría salvar nuestro futuro. (FilmAffinity)

Después de haber dirigido las dos primeras entregas de los ‘X-Men’, Bryan Singer, director de cintas como Sospechosos habituales o Verano de corrupción, volvió a retomar la saga tras la marcha de Matthew Vaughn. Vaughn antepuso su trabajo en Kingsman. Servicio Secreto a los mutantes, aunque es uno de los artífices de la historia. Pero cuando el barco se queda sin capitán, allí está el primer capitán para volver a retomar su labor al frente, unir piezas y solucionar problemas.

La labor de Bryan Singer es unir la historia de X-Men: Primera generación con lo ocurrido en la primera trilogía, aquella que él abrió magistralmente y que Brett Ratner cerró de aquella manera. Singer es hábil en construir una historia que borra todo lo que ocurrió en la trilogía original, modificando el futuro y haciendo que esta segunda trilogía, mucho mejor planteada, sea la que valga de verdad para el seguimiento de la trama.

Singer acierta uniendo el reparto tradicional, con Hugh JackmanSir Ian McKellen (Mr. Holmes), Sir Patrick Stewart, Ellen Page (Freeheld), Shawn Ashmore, Halle Berry, Famke Janssen, James Marsden o Anna Paquin, con los nuevos mutantes, a los que se les unen dos robaescenas en toda regla como Evan Peters y Peter Dinklage. Además de ellos, entran en escena, pero en la parte del futuro, Omar Sy (Intocable), completamente desaprovechado en un papel tan pequeño como absurdo.

Por lo demás, el universo ‘X-Men’ goza de una salud de hierro, con un reparto lleno de grandes actores dramáticos y con un guion que nada tiene que envidiar al de películas más taquilleras como Los Vengadores o Capitán América. Civil War. Los efectos digitales son de primer nivel y el guion es sólido, uniendo las piezas de un puzzle formado por 6 cintas, incorporando referencias históricas y deleitando a los amantes del género, de las películas de acción, de ciencia ficción y de los cómics. Gracias por volver Bryan Singer, los mutantes te necesitaban de vuelta, y los espectadores también.

La nota no es de 10 porque desaprovecha el potencial de grandes actores como Ian McKellen, Patrick Stewart u Omar Sy, aunque esto es lógico ya que el reparto es tan extenso que abarca más de lo que puede apretar. Incluso, el villano, interpretado por Peter Dinklage, queda en segundo plano, un error importante, máxime teniendo al pedazo de intérprete que es Dinklage.

Lo mejor: Bryan Singer es capaz de resolver muchas incongruencias de la saga y de reparar errores pasados creando una de las mejores películas del género jamás vistas.

Lo peor: por la amplitud del reparto hay personajes muy desaprovechados.


Ver Post >
‘X-Men: Primera generación’, Vaughn y Singer resucitan al grupo de mutantes
img
Asier Manrique | 23-05-2016 | 8:53| 0

X-MEN: PRIMERA GENERACIÓN

Título original: X-Men: First Class

Año: 2011

Duración: 131 minutos

País: Estados Unidos

Director: Matthew Vaughn

Guion: Jane Goldman, Ashley Miller, Jamie Moss, Josh Schwartz y Zack Stentz

Música: Henry Jackman

Fotografía: John Mathieson

Reparto: James McAvoy, Michael Fassbender, Kevin Bacon, Jennifer Lawrence, January Jones, Jason Flemyng, Rose Byrne, Oliver Platt, Nicholas Hoult, Álex González,Lucas Till, Zoë Kravitz, James Remar, Matt Craven, Rade Serbedzija, Michael Ironside, Laurence Belcher, Bill Milner, Beth Goddard, Morgan Lily, Caleb Landry Jones, Edi Gathegi, Ray Wise, Hugh Jackman, Katrine de Candole y Glenn Morshower

Productora: 20th Century Fox / Bad Hat Harry / Marvel

Género: Ciencia ficción / Aventuras / Acción / Fantástico

Puedes leer también sobre X-Men: Días del futuro pasado y X-Men: Apocalipsis.

Antes de que los mutantes se dieran a conocer y adoptaran los nombres de Profesor X y Magneto, los jóvenes Charles Xavier y Erik Lehnsherr empezaban a descubrir sus poderes. No había animadversión alguna entre ellos, sino que los unía una sincera amistad y el deseo de trabajar juntos y entrenar a un grupo de jóvenes mutantes para evitar el Armagedón nuclear. Su enemigo común: el malvado Sebastian Shaw, un mutante con el que Erik tiene una cuenta pendiente. (FilmAffinity)

Después de unas dos primeras entregas notables dirigidas por Bryan Singer (Verano de corrupción), la saga de los X-Men quedó en un agujero complejo tras la tercera entrega y el spin-off de Lobezno, un agujero que esta cinta consigue dejar atrás. Así, Matthew Vaughn (Kingsman. Servicio Secreto) y Bryan Singer unen fuerzas como director y productor en una historia sobre mutantes situada en los años 60, en plena Guerra Fría, mostrando a un grupo de mutantes jóvenes, un punto de partida original para la trilogía.

Para este cometido confiaron en un grupo de actores relativamente desconocido, pero de una enorme proyección. Encontramos en ‘Primera generación’ a James McAvoy y Michael Fassbender (Steve Jobs), dos de los mejores intérpretes masculinos del momento, especialmente el segundo. Pero entre los jóvenes aparecen nombres como Jennifer Lawrence (Joy) y Nicholas Hoult (Mad Max), dos rostros que van ganando peso en la industria, aunque de la primera poco queda por decir.

A los nuevos se suma el veterano de la saga, Hugh Jackman (El truco final), en un pequeño y divertido gag. Además de ellos, está el veterano Kevin Bacon, interpretando al villano de la cinta, que falla en llegar al espectador con la dureza y frialdad que un rol de este tipo necesita, aunque será el mejor villano de la nueva trilogía.

Como filme estamos ante una de las propuestas más serias y mejor trabajadas de la saga de los mutantes. Una historia bien construida, con una ambientación trabajada y con un guion bien cimentado, ‘Primera Generación’ es la forma de resarcirse de las decepcionantes previas entregas de la saga y de volver a reconciliarse con uno de los universos de superhéroes más profundos y con más actualidad que existen.

Como punto muy positivo está que la cinta ahonda en el pasado de uno de los personajes más complejos de la saga, Magneto. El personaje, otrora interpretado por Ian McKellen, ahora es retomado por Michael Fassbender, el actor que mejor entiende y moldea el personaje en esta película que sirve como punto de partida de todo el universo. La Fox debería considerar seriamente realizar una película individual sobre Magneto.

Lo mejor: historia, guion y cuarteto actoral principal.

Lo peor: deja en el aire algunas partes de la historia que no casan con la trilogía original.

Ver Post >
’2001: una odisea en el espacio’, 20 minutos de obra maestra y 2 horas de auténtico sopor
img
Asier Manrique | 20-05-2016 | 9:25| 0

2001: UNA ODISEA EN EL ESPACIO

Título original: 2001: A Space Odyssey

Año: 1968

Duración: 139 minutos

País: Reino Unido

Director: Stanley Kubrick

Guion: Stanley Kubrick y Arthur C. Clarke

Música: Richard Strauss, Johan Strauss, György Ligeti y Aram Khachaturyan

Fotografía: Geoffrey Unsworth

Reparto: Keir Dullea, Gary Lockwood, William Sylvester, Daniel Richter, Leonard Rossiter,Margaret Tyzack, Robert Beatty, Sean Sullivan, Frank Miller, Penny Brahms, Alan Gilfford y Vivian Kubrick

Productora: Metro-Goldwyn-Mayer

Género: Ciencia ficción

La película de ciencia-ficción por excelencia de la historia del cine narra los diversos periodos de la historia de la humanidad, no sólo del pasado, sino también del futuro. Hace millones de años, antes de la aparición del “homo sapiens”, unos primates descubren un monolito que los conduce a un estadio de inteligencia superior. Millones de años después, otro monolito, enterrado en una luna, despierta el interés de los científicos. Por último, durante una misión de la NASA, HAL 9000, una máquina dotada de inteligencia artificial, se encarga de controlar todos los sistemas de una nave espacial tripulada. (FilmAffinity)

Hay películas de las que es complicado hablar, ya que acumulan una base de fans enorme. Es cierto que ’2001: una odisea en el espacio’ es de esas películas que divide al público, o la amas o la odias, consigue no dejar al espectador indiferente, algo que valoro muy positivamente. En esta división del público me tengo que posicionar del lado de aquellos que piensan que se trata de una película sobrevalorada.

No voy a negar el gran trabajo técnico de Stanley Kubrick en ’2001: una odisea en el espacio’, ya que es la primera película que crea un escenario en el espacio próximo a la realidad, y lo hizo antes de que el hombre llegara a la Luna. El filme es un prodigio técnico, aspecto en el que no se le pueden poner peros y los que se le puedan poner son por la evolución de la propia tecnología con el paso del tiempo. Para ser una película de hace 48 años es mucho más espectacular visualmente que muchas de las películas espaciales actuales.

Ahora bien, dejando de lado el aspecto técnico hay 2 elementos notables más en esta cinta: los 20 minutos iniciales y la banda sonora. La música elegida por Kubrick, como suele acostumbrar, es de autores clásicos, en este caso Richard y Johan Strauss, que dejan potentes escenas a ritmo de piezas míticas de la música clásica.

Y, por otra parte, tenemos los 20 minutos iniciales. El origen y evolución de la humanidad, tema de fondo del filme, parte de esa secuencia inicial donde vemos a un grupo de monos que descubren la utilidad de unos huesos de un animal muerto como herramienta. Esa secuencia de unos 15-20 minutos finaliza con la fantástica transición del hueso a la nave espacial. Y nuevamente la música, escuchar ‘Así habló Zaratustra’ de Strauss en esta secuencia es historia viva del cine.

Pero vamos con las dos horas restantes del filme. Está bien que la película comience muy bien, pero las 2 horas restantes son de auténtico sopor y aburrimiento profundo. Apenas tiene media hora de diálogos. Kubrick se excede en una narración lenta, tediosa, aburrida y pesada.

Kubrick se deleita en escenas interminables, secuencias largas como un día sin pan. El colmo del aburrimiento llega en una secuencia de 10 minutos de luces y ruido casi al final del filme. Pero claro, después de haber visto el aterrizaje de una nave durante unos tediosos y largos minutos, igual que ver caer a un astronauta durante demasiados minutos, qué más da que veamos esta secuencia más propia de una alucinación por algún tipo de droga que de una película considerada como una obra maestra.

’2001: una odisea en el espacio’ es una película prescindible en la carrera de Kubrick, su obra más irregular, una cinta que aburre al espectador y lo deja finalmente con la desagradable sensación de no haber comprendido nada. Digo lo mismo que dije de Primer, está bien crear una película con la que el espectador se plantee cuestiones y le lleve a una reflexión, pero tampoco es cuestión de que no se entienda absolutamente nada, porque entonces la película fracasa. No se puede obligar al espectador a ver el filme 2, 3 y hasta 4 veces para empezar a entender de lo que trata la historia.

La puntuación de la película la desglosaría así: 1 punto la banda sonora, 1 punto por la secuencia inicial y 1,5 por el apartado visual y técnico de la película.

Lo mejor: técnicamente supuso un salto evolutivo enorme y los 20 primeros minutos de una auténtica obra maestra

Lo peor: es complicado comprender algo sin volver a verla varias veces y tiene 2 horas de auténtico aburrimiento

Ver Post >
‘Capitán América: Civil War’, la mejor película del universo Marvel
img
Asier Manrique | 06-05-2016 | 12:55| 0

CAPITÁN AMÉRICA: CIVIL WAR

Título original: Captain America: Civil War

Año: 2016

Duración: 147 minutos

País: Estados Unidos

Director: Anthony Russo y Joe Russo

Guion: Christopher Markus y Stephen McFeely

Música: Henry Jackman

Fotografía: Trent Opaloch

Reparto: Chris Evans, Robert Downey Jr., Scarlett Johansson, Sebastian Stan, Anthony Mackie, Don Cheadle, Jeremy Renner, Chadwick Boseman, Paul Bettany, Elizabeth Olsen, Paul Rudd, Emily VanCamp, Tom Holland, Daniel Brühl, Frank Grillo, William Hurt, Martin Freeman, Marisa Tomei, John Kani, John Slattery, Alfre Woodard, Stan Lee, Heidi Moneymaker, Gene Farber y Florence Kasumba

Productora: Marvel Studios

Género: Fantástico / Acción / Ciencia Ficción

Puedes leer también sobre Capitán América: El Primer Vengador y Capitán América: El Soldado de Invierno

Después de que otro incidente internacional involucre a Los Vengadores, causando varios daños colaterales, aumentan las presiones políticas para instaurar un sistema que exija más responsabilidades y que determine cuándo deben contratar los servicios del grupo de superhéroes. Esta nueva situación dividirá a Los Vengadores, mientras intentan proteger al mundo de un nuevo y terrible villano. Tercera entrega de la saga Capitán América. (FilmAffinity)

Marvel se pone seria y se saca de la manga su mejor película. Después de la ligera decepción de Vengadores: La era de Ultrón, el estudio se desquita y construye una historia coral en una película que, se presupone, es individual y lo hace equilibrando a todos los personajes de manera más que correcta.

Esta ‘Civil War’ sirve como presentación de Black Panther, interpretado por Chadwick Boseman y que se erige como un robaescenas en toda regla. El personaje encaja a la perfección y lo hace convenciendo. Marvel nos invita a que veamos en febrero de 2018 su película individual, que pinta muy bien.

Pero si hay alguien que se ha ganado con méritos propios ser el absoluto protagonista de la cinta es Tom Holland (Lo imposible). El joven actor toma el relevo de Tobey Maguire y Andrew Garfield y lo hace eclipsando al resto de reparto. Sus pocas escenas son las mejores, Holland encaja a la perfección y alivia la tensión de la cinta. En 2017 tendrá su primera cinta individual dentro del universo cinematográfico de Marvel, de nuevo acompañado por Robert Downey Jr. (El juez).

Respecto a los protagonistas, Chris Evans cumple, aunque sigo sin verle la gracia a su personaje. Por otro lado, Downey Jr. está aquí más comedido de lo habitual, pero vuelve a ser de lo mejor de toda la cinta. En cuanto al resto del reparto, Scarlett Johansson (El truco final), Anthony Mackie y Paul Rudd (Ant-Man) destacan para bien, quedando el resto en segundo plano y algo desdibujados en todo este reparto extenso.

Se suman al juego Martin Freeman (El Hobbit), en un papel tan pequeño como poco interesante, y Daniel Brühl, que construye uno de los mejores villanos de Marvel, aunque la parte del villano sigue siendo una asignatura pendiente de este estudio.

‘Capitán América: Civil War’ mejora con creces a Capitán América: El soldado de invierno‘ y a las dos de Los Vengadores. La cinta se sitúa entre las mejores películas del género junto a ‘X-Men 2′, ‘X-Men: Días del futuro pasado’, ‘Batman Begins’ y, la excelsa, ‘El Caballero Oscuro’. Así se hace una película de superhéroes y no como Batman v Superman.

Podríamos decir que los Russo son, junto a Christopher Nolan (Interstellar) y Bryan Singer (Verano de corrupción), los mejores directores de películas de superhéroes, ya que ellos han entendido bien la naturaleza de estos personajes, de sus historias y de su forma de desarrollo. Veremos lo que hacen en ‘Los Vengadores. Infinity War’, pero vistos los antecedentes parece que algo bueno llegará.

Lo mejor: guion y la incursión del mejor Spiderman de la historia

Lo peor: personajes como Máquina de Guerra, Visión, Agente 13, Bruja Escarlata y Ojo de Halcón están tremendamente desaprovechados

 

Ver Post >
Sobre el autor Asier Manrique
Comunicador, periodista y blogger. Amante de la música, el cine, la televisión... Escribo El Fotograma para compartir mi pasión por el cine, cine clásico y actual, de todos los géneros.

Otros Blogs de Autor