Kaixo Aintzane. Zalantza asko dut hurrengo hauteskundeetan botua nori eman. Eta zuek zarete aukeretako bat. EBk parlamentuan egin duen lana, publizitate aldetik, ona iruditzen zait, baina uste dut ezkerreko alderdi batek gehiago egin behar duela. PNV ez dut gustuko, eta euskararen gaian herren dabil; eta tradizionalki EAri botua eman badiot ere, PNVren eskutik joanda ez naiz identifikatua sentitzen. Baina, eta Aralarrek ordezkaritza txikia lortzen badu, zertarako balioko du nire botuak? 1, 2 edo 3 parlamentarirekin lanik egin daiteke Gasteizko Legebiltzarrean? Zein politika garatuko dituzue hezkuntzan, euskaran, kulturan eta gizarte zerbitzuetan (osasun sailan, enpleguan, laguntza sozialetan, etxebizitzan...)? Gai horiek arduratzen didate, nazka-nazka nago bestelako diskusioetaz (goi mailako politika), eta parlamentuan lan egingo duen alderdi bati eman nahi diot botua. Gipuzkoako Aldundirako ez nizuen boturik eman, baina egin duzuen lana polita iruditu zait, nahiz askotan ez zaigun horren berririk iristen. Agian, Juntetan egin duzun lanaren laburpentxo batek nondik nora zabiltzaten argitzen lagunduko digu (prentsa bidez segitu dizuet bakarrik, eta gutxi). Zuei botua eman edo ez, argi dudana da, Aralarrek parlamentuan egotea nahiko nukeela, herri honentzat bestelako ezker bat eraikitzkeo balio badu, gutxienez. Zorte on!

Kaixo Aintzane, Aralar, Asier....

Gazte Aretxabaletar bat naiz eta orain arteko hauteskunde guztietan botua eman dizuedan arren, oraingo hauetan zalantzan nago EAJ/EA-ri edo ARALAR-i botua eman.

Nik uste dut, Aralar parlamentuan egotea beharrezkoa dela, baina momentu honetan, EAJ-EAri botua emateak, balio gahiago duelakoan nago, Espainiatik daukagun mehatxuari aurre egiteko era bat dela uste baitut.
Kanpainaren nondik norakoen arabera erabakiko dut nire botua, bi alderdi hauen artean ibiliko baita.

Besterik gabe, besarkada bat.

Aurreko bi lagunek kezka antzekoa erakutsi duzue: ARALAR-i botua ematea, ARALAR-ek beste batzuk bezainbesteko indarra izan gabe, zenbaterainokoa den botu eraginkorra. Baina bestalde, biek agertu duzue ARALAR legebiltzarrean egotea gustatuko litzaizuekela.

Kontua da nahi dugun benetan abertzaletasunaren baitan politikoki eraginkorra izango den ezkerreko eragile bat. Eguneroko gaiei beste modu batean erantzungo diena, eta gizarte babes zabalagoa izan dadin lan egingo duena. Zeren eta hau nahi badugu ARALAR da aukera abertzaleontzat. Eta hau nahi badugu orain bultzatu behar da, gero beranduegi izan bait daiteke. ARALAR ez da legebiltzarrean sartuko ongi ikusten gaituzten baina botua ematea hurrengo baterako uzten dutenengatik, oraingoan gure alde egiten dutenengatik, baizik.
Ezker Batua ez da abertzalea ez euskaltzalea. Eta gainera, azkenaldian "Ibarretxe plana" ez dutela defendatuko eta plan hau babesten duen gobernu batean ez dela sartuko esaten ari da (nonbait PSE-EErekin lehiatu behar dute). PNV-EA aldiz, ez dira ezkerrekoak eta madrilekiko diskurtso biktimista erabiliz, kudeaketa mailan nahi dutena egiten jarraitu nahi dute.
Honen aurrean argi esan nahi dut berriro ere: ARALAR bozkatzea da gure herrian ireki den burujabetza prozesua bultzatzeko aukera eraginkorrena. Inork baino tinkoago defendatuko dugulako gure erabakitzeko eskubidea. ARALAR-i bozka ematea legebiltzarrean hasitako prozesuari bultzada ematea da, eta Ibarretxek bide horri eusten badio, bidelagun izango gaitu,... baina ezkerretik.
ARALARek burujabetzaren aldeko urratsak, urrats eraginkorrak ezkerreko politikekin uztartzeko aukera ematen baitu.

Zuen eta zuek bezalako beste hainbaten laguntzarekin ziklo politiko berrian erreferente berri bat eraikiko dugu: giza eskubide guztien defentsatik abiatuz politikoki eraginkorra izango den ezker abertzalea. ARALAR-ek orain behar du laguntza eta botoa, egunero ez direlako sortzen horrelako aldaketarako aukerak. Gero, agian, beranduegi izan daitekeelako.

Asier-i erantzunez, zuk zeuk esan duzu jarraitu izan duzula gure lana Batzar Nagusietan. Saiatu garena, azken batean, elkartasunaren irizpideari jarraituz, PNV-EAk egiten duen politika ekonomizistari arpegia eta begiak jartzen, humanizatzea izan da.
Politika sozialean, zaharren egoitzen pribatizazioaren aurrean, bestelako ereduak badirela gogorarazten eta aurkezten (Ipar Europako ereduak eredu publiko eta unibertsalak dira, hemen aldiz, zerbitzu sozial guztiak enpresa pribatuen esku utzi nahi dituzte).
Saiatu gara ere, garraioaren arazoaren aurrean bestelako alternatibak eskaintzen: intermodalitatea bultzatzen bizikleta eta autobusen artean, eta baita bestelako komunikabide guztien artean; billete bakarra ezar dezaten eskatuz, errepide gehiago egitea ez dela soluzioa eta beraz, bestelako politikak bultzatu behar direla azpimarratuz: garraio publikoa sustatu, herritarren beharrei egokitutako azpiegiturak bultzatuz (hala nola tren soziala)...
Zerga iruzurraren aurkako neurriak eta ikuskaritza areagotzea eskatu dugu, diputazioak sustatzen dituen etxebizitzen portzentai handi bat alokairu sozialerako izan dadin eskatu dugu...
Eta horrela jarraitu nezake luze. Egunerokoan eragiten diguten gaietaz gain, eztabaida politikoaren zentruan dauden gaiak ere izan ditugu hizpide ARALARen eskutik: emakumeen diskriminazioari aurre egin beharra (adibidez Irun eta Hondarribiako alardeetan, edota elkarte gastronomikoetan...), presoen sakabanaketaren kontra, egunkariaren itxieraren salaketa, baina baita mehatxatuak bizi diren pertsonei elkartasuna adieraztea...
Dena den, informazio zehatzagoa nahi izango bazenu, gure web orrian aurkituko duzu: www.aralar.net (batzar nagusiak).

En primer lugar, os deseo mucha suerte.

Vengo siguiendo vuestra trayectoria con interés desde vuestra aparición y me agradan bastante muchas de vuestras propuestas.

Me pareció muy acertada la oferta realizada a Batasuna por Aralar de cara al actual proceso electoral. Independientemente de la respuesta recibida, creo que Aralar y el resto de partidos deben dar pasos de forma activa para la superación de una ley como la de partidos, impuesta desde Madrid por PP y PSOE.

Me parece algo urgente, sobretodo tras la ilegalización de una candidatura independiente como la de Aukera Guztiak, tomar medidas de forma activa que vayan más allá de un rechazo simbólico, porque es una vergüenza que estos dos partidos españolistas pretendan obtener una mayoría no nacionalista a partir del bloqueo legal a la participación de quienes no piensan como ellos.

¿Tiene Aralar ya un plan de actuación ante la doble ilegalización de Batasuna y Aukera Guztiak de aquí al día 17? En algún momento me ha dado la sensación de que Aralar veía a Aukera Guztiak como una amenaza para sus resultados electorales y tomaba una postura algo distante, sin embargo, Aralar se está jugando en todo este proceso su credibilidad ante su electorado potencial, abertzale y de izquierda. ¿Está dispuesto Aralar a liderar ante la sociedad vasca y a asumir nuevos riesgos en la línea marcada por la propuesta realizada a Batasuna? Sería triste ver a Aralar como simple seguidor de las declaraciones y actos del Lehendakari o de Gaspar Llamazares.

Comparto plenamente la reflexión realizada por Aralar de que la ilegalización de Aukera Guztiak pone en riesgo el proceso de paz. De hecho la propia Ley de partidos es una amenaza para cualquier iniciativa de paz, puesto que se trata de un instrumento para excluir de cualquier foro democrático de contraste de ideas y proyectos a la representación de una de las partes en conflicto, de forma que cualquier mesa de diálogo para la resolución del conflicto articulada en torno a la voluntad de los vascos expresada en las urnas, quedaría desvirtuada por la exclusión de una de las partes. ¿Comparte Aralar esta última reflexión? ¿Aportaría algún nuevo matiz?

Creo que es vital para nuestro país acabar ya con esta situación, y a ser posible, antes del 17. ¿Está dispuesto Aralar a organizar movilizaciónes u otro tipo de iniciativas, bien en solitario, o bien en compañía de otros partidos y organizaciones sociales, para romper o poner fin a esta situación de democracia a la turca (o a la kirguiz) a la que nos ha ido acercando en los últimos años el gobierno de Madrid?

Os deseo mucha suerte, mucha fuerza y mucho ánimo en estos momentos, para que Aralar dé lo mejor de sí en los próximos días, y en la próxima legislatura. Euskal Herria necesita hoy más que nunca de un partido con el perfil de Aralar que lidere la lucha pacífica contra el abuso legal de la mayoría estatal en Madrid.

Euskaldun nafarrak ere zuen ibilbide itxaropen haundikin jarraitzen ari gara.


Y desde luego, creo que habría que hacer fracasar esa estrategia por la que ha optado Zapatero de hacer a Patxi Lopez lehendakari a partir de la ilegalización de Batasuna, por encima de cualquier iniciativa que pueda acercarnos a la paz. Por ello espero que la sociedad vasca sepa darles el día 17 donde más les duele con una oleada de voto válido que les devuelva a su realidad política en este país.

Kaixo lagun:

Comparto tu análisis y tu preocupación ante la ilegalización y el déficit democrático que supone el hecho de que miles de personas no van a poder votar lo que quieren, y por tanto, no van a estar representados.

Desde el nacimiento de ARALAR hemos estado a favor de todas las personas, todas las ideas y todos los proyectos y hemos pasado de las palabras a los hechos.
Quiero recordar que en las elecciones municipales no ocupamos ningún asiento que no nos correspondía según los votos (salvo alguna excepción como la de Leitza, pactado con la plataforma ilegalizada, con el objetivo de impedir que la alcaldía fuera de UPN).
Ante las elecciones autonómicas, viendo que la situación iba a ser parecida, lanzamos nuevamente la propuesta de pasar de las palabras a los hechos. Sin embargo, no ha tenido una respuesta positiva por parte del resto de los partidos, ni siquiera de Batasuna.
Estamos abiertos y seguiremos abiertos a explorar nuevas vías para que todas las sensibilidades políticas de este país estén representadas y tengan una interlocución en el proceso de paz y normalización que se pondrá en marcha tras las elecciones.
Ahora todavía toca esperar a ver lo que pasa en el TC. Pero yo mantengo la esperanza de que finalmente habrá alguna fórmula que posibilite la interlocución del sector afín a Batasuna.
Por de pronto, ARALAR ya ha dicho que en el peor de los supuestos, en el que Batasuna no esté representada en el Parlamento, directa o indirectamente, no aceptaremos una mesa de negociación sobre la normalización política en el que se excluya a nadie. De ser este el escenario, la mesa de negociación se debería organizar fuera del parlamento para garantizar la participación de todas las sensibilidades políticas.
De todas formas, antes de llegar a esta situación, todavía puede haber otras alternativas y nosotros estamos dispuestos a estudiar cualquier propuesta. Porque lo que sí es verdad es que, se haga lo que se haga, no puede ser de manera particular, porque no tendría fuerza, sino de manera conjunta, entre todos los que estamos radicalmente en contra de la ilegalización.

Kaixo Aintzane,

Zuri botua emango ez dizunetakoa naiz, eta ez pertsonalki merezi ez duzulako, baizik eta zure sentimenduetatik urrun, urrunegi nagoelako. Ez al da tristea, nire aukera politikoak sentimentuen arabera aukera behar izatea? Hau al da euskaldunon patua? Denon artean zeharka-ezinezko sentimentuen marra jarri dugu, eta jarraitzen dugu tinko bi aldeetan. Ni alde batera eta zu bestera. Eta askok errepikatzen dugun bezala, egoera hau ez dago aldatzerik. Zuk ez nauzu zure sentimentuen mundura eramango eta nik ez zaitut zu nire mundura ekarriko. Paradojikoa ere hizkuntza konpartitu arren, sentimentuen eraginez, lengoaia ez dugula konpartitzen. Zuk aipatutako eskubide kolektibo, linguistiko, autodeterminazio eskubidea, etab, guk ez dugu “eskubide“ bezala ikusten. Euskararen bene-benetako “etsaiak“ zuk Madriden, nik, ordea, marraz beste aldera: euskararen parasitoak, euskararen atzean izkutazten diren terroristak, euskararen esijentzia alperrak. Eta abar luze bat. Are gehiago, zuen ardura guzti hauei guk ez diegu hainbesteko garrantziarik ematen. Honen ordez, guri gehien ardura zaiguna da gure askatasun falta. Izan ere, intsektuak bezala, akatuak izateko arriskuan gaude eta!!.

Sentimenduak sentimendu, noizbait nahaspilo honetatik irteteko modu bat aurkitu beharko dugu. Ibarretxeren plana ez dugu amititzen, Espainiako eredu bat espainiar guztiei inposatu nahi dielako. Hontaz, kontituzionalista askok pentsatzen dugu, biolentzia erabat uxatu ondoren (hau guretzat ezinbestekoa da), Quebec’eko itun baten antzeko bat bilatu beharko dugula. Hau da, independentzia bai ala ez. Espianian barruan ala kanpoan. Barruan bada, danok berdin. Autonomismo edo federalismoa, espainiar hiritar guztiok erabakita. Kanpoan bada, nahi duzuena, ni ez baitnaiz hemen geratuko, badaezpada...

Beraz, zer iruditzen zaizue Quebec’ena?

Aupa jente!!

Gazte gipuzkoar bat nauzue eta nere bozka EZ da Aralar taldera jungo. Hori esateko bultzatzen nauten argudio batzuk ipiniko dizkizuet:
1) Lehenik eta behin, Aralar "normaltasun" osoz parte hartzen duelako, eta bide batez, herri honetan inposaturiko apartheid politikoa sustengatzen duelako. Ez zarete lege hoiek egin zenituztenak, baina bai ordea praktikara eramaten laguntzen dezutenak.
2) Bigarrenik ere, euskal preso politikoen inguruan daukazuten jarrera salatu nahi dut. Orain dela gutxi eraman duten gose grebaren inguruan ez duzute ezer ere ez egin, ez kalean, ez eta lapurtutako bozken ondorioz zaudeten instituzioetan. Presoek hitzak baino, ekintzak behar dituzte.
3) Hirugarrenik ezin det pasatzen utzi nola zuen kabuz atera zinaten ezker abertzaletik. Egia da batasuna prozesuan %7a lortu zenutela, baina errespetuagatik, zuen kezkak mahaigaineratu behar zenituzten eta irtenbideak bilatu guztion artean, zuen kabuz alde egin baino. Ezker Abertzalea traizionatu dezute argi ta garbi, eta etsaiaren aurrean, ezker abertzaleko "onak" bezela aurkeztu dezute zeuen buruak.

Argudio gehio dauzkat baina uste det hauekin nahikoa dela azaltzeko zergatik ez zaituztedan bozkatuko.

BATASUNA AURRERA!
EUSKAL HERRIA AURRERA!
PRESOAK ETXERA!

Uno de los pilares fundamentales de Aralar se está resquebrajando en Oiartzun

kaixo Aintzane,
Ante todo quiero agradecer la posibilidad que nos brindáis para poder expresar nuestras opiniones e inquietudes. En esta ocasión quisiera haceros llegar una preocupación que tenemos muchos vecinos de Oiartzun. Imagino que conoceréis el proyecto que el ayuntamiento tiene para el barrio de Arragua, entre otras actuaciones se contempla el traslado de la empresa Ureche, la construcción de viviendas, la creación de zonas verdes y aparcamientos, nueva estación de Euskotren …
El proyecto tiene aspectos muy positivos pero también tiene importantes deficiencias, entre las cuales habría que destacar la relativa al número de viviendas, la densidad llegaría a ser superior a 91 viviendas por hectárea, una densidad demasiado grande para los baremos que actualmente se manejan. Por poner un ejemplo, en el barrio de fandería (referente urbanístico para muchos), la densidad es de 65 viviendas por hectárea. Aspectos como el tráfico interno, accesos y los viales de conexión con la N-1 tal y como se plantean en el proyecto también nos preocupan, y qué decir de la contaminación acústica que tiene que sufrir el barrio proveniente de la autopista, ¿por qué no se contempla ninguna solución?, este tema ni se menciona.
Como podéis ver hay aspectos del proyecto que son muy cuestionados y sobre todo hay razones de peso para que el proyecto sea analizado y debatido entre todos. Así lo han hecho saber al ayuntamiento Aholku kontseilua de Agenda 21 (organismo gestado por el propio ayuntamiento), la sociedad Aldeguna, la comisión urbanística y las 215 firmas que se recogieron en una asamblea informativa en el mismo barrio.

Francamente no veo ese aire fresco y de izquierdas en la actuación que está teniendo Aralar en este ayuntamiento y mucho menos que se esté promoviendo la participación directa de los ciudadanos. En Oiartzun se está demandando pero la respuesta es negativa una y otra vez.
Bonitas palabras las de la introducción de tu blog, pero me temo que uno de los pilares de la política de Aralar se está resquebrajando en Oiartzun, y… no sabes cómo lo siento.

Ondo dago bloga argitaratzea. Baina ez dut ulertzen zergatik argiratazen duzuen Diario Vasco-ren eskutik. Sortu zuen bloga zuen webgunean eta kito -ez da teknikoki zaila delako izango-, eta ez hedabide español eta atzerakoi honetan. Migratu zaitez.

Aupa Aintzane,

Yo te escribo no como militante de Aralar, sino como ciudadano abertzale y de izquierdas.

Antes, sin embargo, quisiera responder al ciudadano que está preocupado por la actitud de aralar en Oiartzun, cuestión que conozco de primera mano por haber integrado su lista junto con Ezker Batua y pertenecer al comité local. Sólo quiero decir que en el tema de Arragua Aralar apoyó en el último pleno la propuesta del grupo agenda 21 para retrasar un mes la aprobación del proyecto (eso a pesar de que nadie nos ha venido a presentar su proyecto alternativo). Aralar, quiero recordar, sólo tiene un concejal sobre 13. Sin embargo la platafrma local ilegalizada (y sus satélites)siempre culpa a Aralar de decisiones que toma la mayoría del consistorio generalmente con el único voto en contra o en blanco de Aralar. Aralar se esfuerza en no tensionar la vida política en Oiartzun, tal vez por eso siempre recibe duras críticas de ambos lados (también de los grupos municipales de EA, PNV y EB).

Sin querer acaparar más protagonismo, que no es este el lugar, sólo quiero plantearte Aintzane una duda. Cómo convencer a la gente que me dice "Aralar está planteando cosas interesantes y necesarias dentro de la izquierda abertzale" pero a renglón seguido añade "pero no tiene espacio político y debería haber seguido dentro de Batasuna como un grupo de reflexión"? Lo digo porque hay gente que me acepta que nos hemos anticipado en años a planteamientos como el de Batasuna en Anoeta; o, sin ir más lejos, cuando en la primera campaña municipal nos anticipamos a Aukera Guztiak y planteamos el "pertsona, ideia eta proiektu guztiak". Pero anteponen "el corazón" a "la razón", te parece razonable este tipo de planteamientos?

Qué futuro le espera al espacio político de la Izquierda Abertzale si Aralar no consigue entrar al parlamento estas elecciones?

Guri botoa emango ez digun Aitor lagun horri:
1.- Lehenengo puntuari dagokionez, ez naiz gehiegi sartuko komentatzen dituzun gauzak argudioak baino gehiago balorazio subjetiboak direlako. Guztiz errespetagarriak, noski, baina guztiz eztabadaigarriak. Hala ere, datu bat. Gipuzkoako herrietan soilik hartu genituen Batasunaren aldeko botoak kontuan hartuz guri zuzenean zegozkigun zinegotzi karguak; Batzar Nagusietan berdin. Gainerako guztiek ez zuten berdin jokatu. Ezta Batasuna Amezketan ere, non herriko independienteak legez kanpo geratu baitziren eta Batasunaren aldeko plataformak normaltasun osoz egin zuen kanpaina eta hartu zituen zinegotziak baita ez zegozkionak ere. Kitto.
2.- Presoak. Batzar Nagusietan nagoenetik hiru ekimen aurkeztu ditugu presoen alde:
2004-1-21. Presoen eskubideen aldeko ez-arauzko proposamena.
2004-9-30. Gaixotasun larriak dituzten preso guztiak berehala askatuak izateko ez-arauzko proposamena, Manu Azkarateren kasua bereziki aipatuaz.
2005-1-24 Euskal presoek jasaten duten zigor eerantsiari buruzko ez-arauzko proposamena.
Portzierto, Fleuryko martxa ere babestu genuen publikoki eta horren aldeko prentsaurrekoan egon ginen.
3.- Gu ez gara inoiz ezker abertzaletik atera ezker abertzalean gaudelako. ARALARek erabaki zuen Batasunan ez sartzea. Hau da, ezker abertzaleko erakunde konkretu batean ez sartzea. Baina ez dugu inoiz erabaki nonbatetik ateratzea. Espero dut ondo bereiziko duzula “ez sartu” eta “atera” aditzen artean dagoen aldea.
Zergatik ez ginen sartu?. Gauza askorengatik. Baina bi arrazoi aipatuko dizkizut:
a) Guztiz onartezina egiten zitzaigun gure izenean kargu publikoak edota lanera doazen langile arruntak hiltzea eta gero gutarren giza eskubideak aldarrikatzea. Giza eskubideak ez al dira unibertsalak?
b) Gezurrak. ETAk esan zuen publikoki hauteskunde bezperan belaunaldi horrek erabaki zuela borroka molde hori uztea. Gezurra. Euskal Herriari eta ezker abertzaleari gezurra esan zion. EHko buruek saltzen zuten benetako borondatea zegoela aldaketa kualitatiboak emateko eta fase berri batean sartzeko. Gezurra. Euskal Herriari eta ezker abertzaleari gezurra zioten.
Gainerako balorazio guztiak : traizioa, etsaiaren aurrean ez dakit zer, ezker abertzaleko onak.....teologia dakien bati utziko dizkiot.

Contestando a Kros, de Oiartzun.

Por motivos obvios (no soy de Oiartzun)no conozco en profundidad el tema que me planteas de Oiartzun. Lo que sí puedo confirmarte, despues de haberlo contrastado, es que nuestro concejal en Oiartzun no se posicionó a favor de ese proyecto fundamentalmente por dos motivos. En primer lugar, por que el proyecto es único y no se han estudiado distintas alternativas y además hay aspecto muy dudosos, como los que tu mencionas y que no concuerdan con la filosofía de la Agenda 21. Y en segundo lugar, porque no se ha tomado en consideración la participación directa de los vecinos a la hora de tomar la decisión.
En cualquier caso, te sugiero que te pongas en contacto con él y te podrá dar todas las explicaciones pertinentes. Saludos.

Kaixo Aintzane,

nabaritzen da bai kanpainan buru belarri sartuak zaudetela, baina gure herrian gertatzen ari den inguruan tartetxo bat hartzea mesede eginen dizue, benetan. Oso gainetik igaro duzu apartheidaren kontua; ez dakit zein herrietan,... Nik ikuspegi orokor baten inguruan ari nintzaizun eta "ilegalizazioak" dirauen bi urte terdi hauen inguruan Aralarrek hartu dituen jarreren inguruan. Ez zarete bakarrak (PNV, EA, IU,...) baina zeuek ere, ilegalizazioari laguntza ta bultzada izugarria eman diezute, kontzientziaz edo ez. Zuen parte hartze arruntaren bidez, lege espainolei sumisioaren bidez, ez zegokizueten eserlekuak lapurtuz, askotan ere ixiltasuna edota beste aldera begira.
Adibide gisa aipatu nahi dizut Aberri Egunaren inguruan eman diren gertakarien aurrean izan duzuten jarrera; ixiltasuna, edota konplizitatea. Igandean Iruñan, ezker abertzaleko kide askok kolpeak jaso zituzten polizi espainolen esku; noiz ta Aberri Egunean. Non ta Iruñan. Ta zuek, zuen bidailagunak bezalaxe, mutu. Baina tira, ezker abertzalekoak omen zarete.
Gero ere aipatzen didazu Batzar Nagusietan aurkeztu dituzuten hiru "ez-arauzko proposamenak" urtebetean. Faltan botatzen ditut urte horretan presoekin lotuta eman diren gertaera samin eta latzak; Oihane Errazkin donostiarraren heriotza, Karmele Solaguren,... ahaztu gabe urte horreta zehar ere ehundik gora izan direnak atxilotuak eta torturatuak. Hiru ez-arauzko proposamen urte oso batean oso urria iruditzen zait.
Ezker abertzalearen barruan zuen burua sentitzen dezutela aipatzen didazu ere; hori bai dela subjetiboa, bakoitzak nahi duena sentitu dezakelako, baina ezker abertzale barruan dauden organismoak ezagututa, ez dago bakar bat ere zuen alde daudenak.
Eta bukatzeko, zure idatzitik gogorrena iruditu zaidana komentatu nahi dizut.
Diozu: "a) Guztiz onartezina egiten zitzaigun gure izenean kargu publikoak edota lanera doazen langile arruntak hiltzea eta gero gutarren giza eskubideak aldarrikatzea. Giza eskubideak ez al dira unibertsalak?". Adierazpen sinplista, erabat. Antena 3 ta Garzonek erabiltzen ohi duten argudio berbera. Aldiz, ez zaizue onartezina egiten holako borroka moldeak erabiltzea bultzatzen duten eskubide urraketak, errepresioa eta euskal kutsu duen oro erasotzea? Berriro ere etsaiak erabiltzen duen estratejia bera erabiltzen dezute, alegia dena nahastea. Denok gara ETA, zuek kenduta noski!
Zorionez ez zaituztet etorkizunik ikusten; zatiketa eragiteko sortzen diren mugimenduak normalean porrot egiten dute, eta zuena ez da salbuespena izango. Ez naiz inkestazalea, baina ezin det pasatzen utzi CISek argitaratu dituen azkenak, non ez dizuen eserlekurik bat bera ere ematen.
Amaitzeko, ta gezurretan sartu baino, inkoherentzietan sartzea gustatuko litzaidake. Nola ulertu bestela, Aralar talde abertzale, ezkertiar, aurrerakoi,... den heinean Diario Vasco-ko tresna hau erabiltzea? Akaso ez dakazute web gune propiorik hau egiteko?

Ez zaituztet bozkatuko; baina ez soilik nire buruak agintzen didalako, baita ere sasian eta espetxean borrokan ditudan lagunen errespetuagatik.

BATASUNA AURRERA!!
GORA EUSKAL HERRIA ASKATUTA!!
EUSKAL PRESOAK ETXERA!!

Iñigo Imazi eta azken lagun honi, bide batez: ARALAR legebiltzarrean egongo da, Nafarroako parlamentuan dagoen bezala. EAEko ARALAR euskal herrian ezker abertzale zibil eta zabala nahi dutenen zati bat besterik ez da. Gogoratu behar da, gure EAE zentrismoa gaindituz, Iparraldean AB eta Nafarroan ARALAR lehen indar abertzaleak direla. Hazia jarria dago, ez dago atzera bueltarik. ARALAR-ek eta ABk etorkizunean ezkerrekoak eta abertzaleak garenon eta giza eskubide guztien defentsatik abiatzen garenon espazio politikoaren oinarriak jartzen lanean segituko du, bai EAEko legebiltzarrean, bai Nafarroako legebiltzarrean, bai Iparraldeko erakunde desberdinetan, baina baita ere erakundeetatik kanpo, gizartean eta kalean.

Pertsona eta talde bakoitzak eskubidea du bere ustez onena dena egiteko. Hori ulertzea ez litzateke hain zaila izan behar.

Nire ustez Aitorrek arrazoi dauka Aralarrek batzutan nahiko apala agertu delako ilegalizazioaren aurka esaten duenean. (Beste hitzekin, noski)

Uste dut, ilegalizazioaren aurka legalizatu taldeen artetik atera behar da presio haundiena. Eta Aralarrek binipin sakondu egin behar du bere erantzuna. Hortaz dudik ez zeok.

Batasunak inoiz ez du idatzi bere programetan inoren heriotza beharrezkoa denik, eta hori ez dugu ahaztu behar inoiz. Batasuna ez da ETA, eta hori honartzea larria da benetan.

Bestaldetik Aralarrek Batasunan ez zen sartu, idei batzuekin ez zegoelako ados, baino ez zegoen izan traizio bat, bakarrik ezadostasun batzuk, eta ados allegatzeko borondate falta batzuk.

Aralarrek bere lekua euskal politikan daukala uste dut, eta orain arte lan ixila ta neurtua egin duenarren, itxaropen haundia daukat etorkizunerako lana egin ahal dezakeen. Beldurra pixka bat galdu, eta lotsatiago jokatu behar du aurrerantzean Madriletik datozen erasoen aurka.

Aupa Aintzane, neska jatorra eta argia zara, eta konfidantza handia daukat zurengan.

Bukatzeko, niri oso ondo iruitzen zait blog hau erabiltzea. Españolisten etxea da noski, baino abertzaleak, eta mundu guztietako jende agertzen da hemen, ta zergatik ezin dugu erabili aukera hau. Niri behintzat, hemen dabiltzen madrileko benetako faszistak ez naute kokilduko. Ta gainera, erderaz gehiago erabili behar dugu beraien argumentoak behera botatzeko. Guk ahal dugu erdera erabili, beraiek euskerarekin arazo gehiago daukate.

Nik uste blog bat norberak kudeatzeko dela, eta beste hedabide batek, baina beno. Nik nahaiago dut blog bat sortu, nere webgunean jarri eta badakit nere ingurukoak sartuko direla, eta horiekin eztabaidatu. Besteak ez ditugu konbentzituko eta erantzun-sastraka besteik ez da bihurtuko.
Bestalde, uste dut Alarri ezin zaiola leporatu Batasuna hautsi izana, zeren bestela batasunari ere berdin leporatu beharko zaio Iparrraldean Abertzaleen Batasuna hautsi izana.

Hori ere egin daiteke Joxe, baino niretzat hau bezalako bloga norberaren proposamenak zabaltzeko erabili daiteke.

Alderdi politiko guztiek jendearengana jo behar dute, ez itxaroten geratu ia nork etortzen den.

Kaixo Aintzane;

Nere mezua zuen proiektu eta proposamenekin adostasuna adierazteko idatzi det. Batasunak behingoz ikusi behar du biolentzia EZ DELA BIDEA eta eta Aralarrek meritu bikoitza du; indarkeria baztertzea gain, indarkeriaren alde agertzen den talde politikoaren senetik ateratzeko adorea izan du. Hau da bakerako bidea eta hau da Aralarri botua emateko unea;
Animo eta eutsi goiari!

galderatxo bat ezker abertzale zibila ordezkatzen dutela esaten duten horiei. ze esan nahi dezute horrekin, badagoela zibila ez den ezker abertzale bat? alegia, ezker abertzale militar bat? zuek bezalakoak dira beste batzuk kriminalizatzen dituztenak eta gero haien lepotik bizi nahi dutenak.

ARALAR da 1998ko ezker abertzalearen apustuari eutsi dion eragilea. Ezker abertzaleak bide politiko soiletatik jarraitu behar zuela zioen bakarra. Orduan hori esateagatik denetarik entzun behar izan genuen, eta azkenean, bost urte beranduago, badirudi beste batzuk ere ikusi dutela hori dela bidea, baina ondorio nagusiak falta dira: ETAren jarduna erabat baztertzea, erabat desegokitzat jotzea eta beraz ETAri su-etena eskatzea.
Guk norbait kriminalizatzen dugula esateak ez du hanka ez bururik eta badakizu. Zer da ETA, militarra ala zibila? Ados gaude edo ez gaude ados ETAren jardunarekin? Hori da galdera, eufemismotatik aldegin eta gizartearen aurrean argi erantzun behar dena. ARALARek argi erantzun du eta hori da nahi duguna: ETAren indarkeria eta beste indarkeria guztiak garbi baztertuko dituen ezkerreko eta abertzalea den eragile politikoa.

ARALAR da 1998ko ezker abertzalearen apustuari eutsi dion eragilea. Ezker abertzaleak bide politiko soiletatik jarraitu behar zuela zioen bakarra. Orduan hori esateagatik denetarik entzun behar izan genuen, eta azkenean, bost urte beranduago, badirudi beste batzuk ere ikusi dutela hori dela bidea, baina ondorio nagusiak falta dira: ETAren jarduna erabat baztertzea, erabat desegokitzat jotzea eta beraz ETAri su-etena eskatzea.
Guk norbait kriminalizatzen dugula esateak ez du hanka ez bururik eta badakizu. Zer da ETA, militarra ala zibila? Ados gaude edo ez gaude ados ETAren jardunarekin? Hori da galdera, eufemismotatik aldegin eta gizartearen aurrean argi erantzun behar dena. ARALARek argi erantzun du eta hori da nahi duguna: ETAren indarkeria eta beste indarkeria guztiak garbi baztertuko dituen ezkerreko eta abertzalea den eragile politikoa.

ni ez nitzan prexixamente ETAri buruz ari. ETA erakunde militarra da, bai, baina ilegalizatu dituzten gainerako erakundeek ez dute borroka militarrik egiten eta ezker abertzalekoak dira, ez nunbait ezker abertzale zibilekoak (zuen arabera ez behintzat). txintxo eta gaiztoen jokoan sartu zeazte, eta komodo asko ikusten zaizue hor. gañea betiko txapa bota didazu, baina ez didazu erantzun. batasuna eta ilegalizatutako gañeako horiek zer dira ba ezker abertzale militarra?
ta beste galderatxo bat, zein da zuen eta EHAKren arteko aldea. oaintxe attu dizut irratian galdera hori erantzutean esanez ez dezutela beste alderdien ezaugarriez ezer esaten. ja!! urte mordoxka bat damakizute ba batasunaren kontra etengabe, ta oain hitzik gabe geldittu gea edo zer? barkatuko nazu holako tonuan hitzegitea, baina etzait iruditzen zuek zintzo jokatu/jokatzen dezutenik.

Lituanua dalako horri,
Ilegalizatu dituzten horiek zer diren esan dezaten eurek. Uste dut Aralarrek errespetatzen dituela, behintzat, eurek Aralarrekin egiten ez dutena. Ez da Aralarko jendea Batasunakoen egoitzak erasotzen dituena; alderantziz bai. Ez da Aralarko jendea Batasuna, edo AG edo besteren kartelak kentzen dituena; alderantziz bai. Luze jarrai genezake horrela.
Nire ustez, Aralar ezker abertzale zibilizatua bada, behintzat;
barkatu, baina Batasuna ez.

jexux, jexux, batzuek ze azkar kentzen duten mozorroa, edo beharbada demokrata izate horrekin txakurtu egin dira?! aizu, guapo, batasuneko jendeak halakoak egiten dituela badiozu, frogak izango dituzu, noski! ba zuen demokrazia pinpiriñ hau zaintzeko dituzuen zipaio maiteengana jun ta jarri salaketa!! ta etzabiltzatela gero ilegalizatuak kriminalizatzen, juajua.

kaixo berrize,
ikusten det aintzanek ez duela nere aurreko galderari erantzuteko astirik izan (ez da ironia), beraz, reformulatu egingo det.
ezkertiar eta abertzaletzat aurkezten dezute zeuen burua, eta EAk eta EHAK-k ere bai, hortaz, ze arrazoi ematen dituzute zuei boto emateko eta ez EAri edo EHAKri?

Zergatik eman botua ARALAR-i: giza eskubide guztien defendatzaileak garelako, ETAren indarkeria erabat baztertzen dugulako, baina aldi berean abertzaletasunaren baitan ezkerreko politika egin nahi dugulako. PNV-EA koalizioak ez du benetako oposiziorik izan eguneroko gaien kudeaketan, gizarte ereduan, ezker abertzale tradizionalak gehiegitan utzi duelako ezkerreko politika erreala, alternatibak eskaintzearena, bigarren maila batean. Guk burujabetzaren aldeko apustua eta ezkerreko politika indar berdinez defendatuko ditugu, eta indar berdinez esango diogu ETAri su-etena eman dezala, utz diezaiola bidea politikari. Hiru ezaugarri horiek batzen dituen eragile politikoa garelako eskatzen dugu botua ARALAR-entzat. Eta batez ere, jende asko horrelako eragile baten zain dagoelako sortu dugu ARALAR. Lehenengoz aurkeztu ginenerako lehen indarra izan ginen Nafarroan. Hemen ere badakigu jende asko dagoela zain. EAEn ere merezi dugu Nafarroan eta Iparraldean duten moldeko ezker abertzalea.

kaixo aintzane:
lehenik eta behin esan zuen aukera politikoa ausarta bezain beharrezkoa iruditu zaidala esan beharra dut.
hala ere nire galdera beste ildo batetik doa. aralarrek bere burua ezkertiar eta ekologiaren aldekoa azaldu du, baina galdera bat dut. Bidezko Merkataritza sustatzeko asmoa al du aralarrek? proposamen edo ekimenen bat horri buruz? eta produktu biologikoen laguntzarako?
lehentasun dela deritzot nola ez Euskal Herriko egoera politikoari irtenbide bat emateari, baina gai hauek bigarren mailakoak izanik ere, partidu politikoren batek bere gain hartu behar du produkzioaren ehuneko gutxiengo hau sustatzeko konpromezua, eta gaur egun irekiena ikusten dudana aralar da.
zure erantzunaren zain,
aurrera Euskadik zuen ahotsa entzun behar du eta.
JON

JONek galdetzen digu Bidezko Merkataritza zein produkto ekologikoei buruz.
Gure programan jaso dago Bidezko Mekataritzaren sareen zabalpena sustatzea. Edo Ekonomia Sozial eta Solidarioaren Ganbara sortzea, non bidera litezkeen interbentzio eta inbertsio sozial arduratsuak. Halaber, Banka Etikoaren sorreraren eta bultzadaren planteamendua jasotzen dugu bitartekaritza finantziarioa bidezkoa sustatzeko eta Inbertsio Solidario Arduratsuko funtsak sortu eta garatzeko.
Produkto biologikoei dagokionez, komentatu behar dugu nekazaritza ekologikoaren aldeko apostua egiten dugula, horixe izango baita etorkizuneko nekazaritza. Dagoeneneko horren alde bagabiltza Gipuzkoako Batzar Nagusietan. Proposatu izan dugu diru gehiagoz laguntzea edota nekazaritza ekologikoaren terminoa agertzea Diputazioaren aurrekontuetan, hau da, zertifikatuta dagoena. Azken bi gauza horrekin ez dugu inolako arrakastarik izan Diputazioa ez baitago horren alde. Baina, lasai, jarraituko dugu. Ongi izan Jon.
Aintzane Ezenarro

Kaixo Aintzane,

galdera bakarra egin nahi nizuke: Zer deritzozu EITBko komunikabideetan(Euskal Telebista,Euskadi Irratia, Radio Euskadi,)
Aralarren inguruan praktikan jartzen ari diren apartheid "mediatikoa"ri buruz?Ez naiz ari soilikan eztabaidetan parte hartzeari
buruz, baita ere eguneroko kanpania ekitaldieei buruzko informazioei ere bai.Nik dudan inpresioa behintzat, Aralar bigarren mailako alderdi bezala
tratatzen dutela.Medio publikoak izanik argi dago Gobernuari(hirukoari) oso atseginak egiten ez zaizkien mezuak ixilarazi nahi dituztela.
Alde batetik, Ezker Abertzale zibil eta zabal, politikoki eraginkorra denari, beldurra diotela EAJ-EAkoek, oso egoera deserosoan jarriko bailirateke.
Bestaldetik, Aralarren mezu soziala(etxebizitza, ingurugiroa, zerga politikak,..), EBren akatsak agerian jartzean dituena, baztertu nahian dabiltza:
ez ahaztu EBkoek euren burua izaera ezkertiar duen hautagaitza bakarra aurkezten dutela(gezur hutsa izanik).

Besterik gabe,
Animo eta Aurrera!

Egia da medio publikoek ez digutela tarte gehiegirik eman eta egia da ere, erabaki hori ez dutela EITBko zuzendaritzakoek hartu, baizik eta beste esfera politiko batzuetako konsignak jarraitzen zirela.
Dena den, boikot mediatiko guztien gainetik, lortu dugu. Lortu dugu EAEn ere legebiltzarkideak izatea eta hemendik aurrera errazago izango dugu gure mezua gizartera helerazterakoan.
Ezker abertzale zibil eta zabalaren alde egiten dugunok gure helburu nagusia bete dugu: lehen indar abertzalea gara Nafarroan, lehen indar abertzalea gara Iparraldean eta orain EAEn ere hazi hori jarri dugu. Bakea eta normalizazioa lortzeko bidean paper inportantea jokatuko dugu eta horrek ilusioz eta indarrez betetzen digu.

Aurrera!

Aintzane.

Nire izena Maria Luisa Eguia Uria da



Mesedez bialdu ezazu gutun hau Txilardegi eta Inaki Aldekoari.

Andoni kaieroren lehengusina naiz.

Eta orain badakit nire gurasoekin izen nituen arazoak Kaierok sortu zituela..

Eta Euskal Herrian gertatzan diren beste gauza asko ere bai.
Sejuestratuta naukate, orain NY .

Nire pasaportea falsifikatu egin didate Espaniako konsulatuan.

Nire agiri guztiak falsifikatu dizkidate.

ESB eta ANV sekretaria izan nintzean
Gero 10 urtetan Karmelo Ikastolako irakaslea izan naiz.


Txillardegik badaki nor naizen.

Nik tesia Donostian hasi nuen.

4 kreditu egin ondoren kamporatu egin niduten eta Toulosera bialdu.

Han Allieres-ek niri eritzia eskatu gabe nire izena eman zion Abokatu generalari Txiki -Erdi-ren extraidizioan interprete bezala egiteko.

Hortik aurrera karmelon irakasle izan nintzen eta txarrikeria baino ez zidan egin.

azkenean tesia irakurri nuen 1993 baina erregistratu gabe egon zen 2 urtetan.

Espaniako konsulatutik pasatu ondoren erregistratu zuten bi urtetan.

Orain laburpena zapustu dute eta abar etra abar.

Benetan euskal herria berrezkuratu nahi badugu lehengo bortzakeria baztertu beharko dugu etxetik hasiz.

Joan Google era eta ikusiko duzue zelako txarrikeria egiten ari diren..

Inmakulada Berriozabalek Caja Laoraletik etxea Bilbao Indautxun lan askorekin pagatu ondoren kendu eta desagertu egin nahi dute.

Hori Bai Teresa Jaureguizarrek lehengo Mike Murphy Britania Haundiko konsulatuan santu zuen.
Gero honen familia erabili dute nire denuntzia guztiak gelditzeko.

Eta hortik geldi erazi dituzte nire
Honen emaztea nire etxean sanrtu nuen 1972 an.

GUZURREZ ETA LOTSAGABERIK ez da Euskal Herria Sortzen .

ETa hau GESTORAS tatik egina.

1998 EEBB inmigrazioak esan zidan Frantsiak Allieresek unibersitetik eskatu behar zuela pasaporte diplomatikoa interprete bezala egin baino lehen.

Aintzane Arrasaten gertatutakoak ez dauka izenik.
ANV-k bere eskuan dauka Ezker abertzaleen etorkizuna.

Nahikoa da.

Zeren edo noren izenean hil dute gizon hau?
Tipoa ez zen langile bat baino.
Gure eritziak landu eta zabaldu nahi baditugu Euskal Herrian, bakea da lehen pausoa.

Egia, eta justizia dira bide bakarrak.
Nik nire eskudibeak eskuratu nahi ditut.
LAB eta ELA tik egin dituzte txarrikeriak.

Eta Allierre Toulouseko Unibertsitateko Euskal Ikaskuntzen Zuzendaria zen.
Halan da ze Euskaltzaindia da horren naguzi.
ETA euskerazko itzultzailea izateagatik gertatu zaizkit gertatutakoak.
EEBB tako funtsionarioak eman zidan nire kasuaren informazioa.
Euskerazko itzultzaile profesionalak ezin zutenez aurkitu, unibertsitatera jo zuten irakasle bat gertatzeko.
Baina irakaslea babestu egiten dela pasaporte diplomatikoa emanez.
Gestoretan zegoen Paul Chiesa "Canal Sud" Radio'n lan egiten zuen Toulousen.
Eta honek pasatu zuen ni Identitatea.


Baina nik ez nuen urten behar Donostitik.
1988 Ez zidaten matrikula berriztu nahi.
Eta tesia 1989 amaitu behar nuen.
Jose Luisen telefonoa azabatu egin zidaten.

Eta Apalategi ez dakit Aralarren dagoen baina pasada honetan dago.
Lotsagarria.
Baita ere etxea erosi nuen Angelun.
Rue de Quesnel 15-17 Anglet 64600.
Guztia "Arrizku Osoan" aseguratua.
Espanian Mapfre.
Frantzian AGF.
EEBB AIG International.

Nire eskubideak lortu nahi ditut.

Aintzane Jose Luis Txilardegi nire irakaslea izan zen doctoradutsan Donostian.
Mesedez laguntza behar dut zeren Euskal Etxeetako genteak ez dute ezer egiten.
Gehiago 2005 Azkarraga Nazio Batuetara etorri zen eta han 200 pertsonaren aurrean salatu arren ez zuten ezer egin.


Ez dafo erreferendunik, honela seguitzen dugun bitartean.

Azka nazazue, Patxi Zabaleta eta Jose
Antonio Arana Martijak Euskatzaindiatik salatu behar dute bai Estrasburgon eta bai NY.
Lotsagarria da ETA su etena eskatzea ni honela nagoen bitartean.

Zeren ni "puta chivata" naiz .