BORJA SÉMPER. No sólo de política vive el hombre (Política)
Jueves, 28/09/2006
EL CACHONDEO DEL AEROPUERTO
Todos, todos, todos, decían que no a la propuesta del Gobierno del PP (qué malo y perverso era) de ampliar la pista del aeropuerto.
Todos, todos, todos, eran y son: Odón, Gobierno Vasco, Diputación, alcaldes de Irún y Hondarribia, PSE, Cámara de Comercio, etc, etc...
Esos mismos todos que antes se oponían a la ampliación de la pista con el argumento de las afecciones a los vecinos, ahora plantean una ampliación que además de ser una chapuza, deja a los vecinos con la cabecera de pista en la cocina de sus casas pero sin indemnización alguna.
Esos mismo todos que ahora defienden la prolongación de la pista en 300 metros cuando saben (¿o no?) que el Plan Director rechaza técnicamente esa posibilidad por "...costes económicos difícilmente justificables por su nulo efecto sobre la capacidad y operatividad del aeropuerto al no aumentar las distancias delcaradas..." (pág.258).
Uno se puede equivocar, de eso nadie está libre. Lo que es rechazable es la demagogia y la política barata, que despilfarra dinero de todos y acojona y marea a los vecinos sin darles soluciones
Aunque es un poco largo, os transcribo una pregunta parlamentaria que le he hecho a la consejera de trasnportes y obras públicas, Nuria López de Gereñu, sobre el culebrón de la regeneración de Pasaia.
El Gobierno Vasco repite una y otra vez hasta la saciedad su compromiso con la regeneración de Pasaia. El propio Lehendakari no pierde oportunidad para reafirmar su "compromiso", pero a la hora de la verdad, nuestras Instituciones no hacen nada efectivo y real.
Mientras tanto, los vecinos continúan enfadándose, y con razón...
En sesión plenaria de 21 de octubre de 2005 se debatió una Proposición no de Ley presentada por el Grupo Popular Vasco relativa a la regeración urbanística de la Bahía de Pasajes.
Tras el debate, y una vez acordada una enmienda transaccional entre los grupos políticos, el acuerdo del Pleno del Parlamento Vasco reflejó lo siguiente:
"El Parlamento Vasco insta al Gobierno central, al Gobierno Vasco y a la Diputación Foral de Gipuzkoa a que impulsen de manera prioritaria y coordinada, y sin someter esta actuación a una hipotética construcción del puerto exterior, la regeneración integral tanto de los espacios a liberar de la Herrera como del conjunto urbano de la bahía de Pasajes, con el fin de mejorar la calidad de vida de sus habitantes".
Ha pasado mucho tiempo desde el mencionado debate y acuerdo parlamentario, prácticamente un año, y los ciudadanos no hemos tenido la oportunidad de ver avances ni novedades entorno al futuro inmediato de Pasaia y su tan necesitada regeneración. Más bien, al contrario, las promesas de intervención por parte de las Instituciones vascas y por el Gobierno Central han caído una vez más en saco roto.
Habida cuenta de la importancia que tiene el cumplimiento por parte del Gobierno Vasco de un acuerdo parlamentario, así como de la necesidad urgente de intervenir en la efectiva y definitiva regeneración de la degradada zona de Pasaia, le ruego tenga a bien responder a las siguientes
PREGUNTAS
1.- ¿Qué pasos concretos, actuaciones y acciones concretas ha emprendido su departamento en este último año para regenerar Pasaia y dar así cummplimiento al acuerdo parlamentario de fecha 21 de octubre de 2005?
2.- ¿Por qué motivo, al día de la fecha, no ha sido constituída aún la sociedad Jaizkibia que tiene entre otros, el objeto social de contribuir a la regeneración de Pasaia?
3.- ¿Qué encuentros concretos, con fechas y órdenes del día, ha mantenido su departamento con el Ministerio de Fomento, con la Diputación Foral de Guipúzcoa y con el Ayuntamiento de Pasaia para dar efectivo cumplimiento al mandato parlamentario referido?
ETA dice que seguirá «en la lucha con las armas en la mano» hasta lograr la independencia
Tres encapuchados armados con fusiles leyeron un comunicado en un acto en Oiartzun. La organización señala en su mensaje que «tenemos la sangre preparada para darla»
No es una buena noticia, de hecho, es de las peores que recuerdo en mucho tiempo.
Quizás la parafernalia empleada, con fusiles y disparos al aire, suponga lo más novedoso de una banda mafiosa que en los últimos tiempos se ha envalentonado y resurgido como el ave fénix de unas cenizas que sólo esperaban ser sopladas.
Más de lo mismo: independencia, sangre, socialismo, amenzas, dolor...
Sólo espero que si están preparados para dar la sangre, la única que corra sea la suya.
El portavoz de ERC en el Ayuntamiento de Barcelona anuncia que no acudirá al pregón de la Mercé porque lo pronuncia Elvira Lindo, y como lo leerá en castellano, pues que no tiene derecho ni a pan ni agua.
A mi me da bastante igual en qué idioma hablen las personas, si en el idioma en que lo hacen podemos entendernos. Siempre creí, al menos eso me enseñaron, que el idioma era fundamentalmente un medio para comunicarse.
Soy consciente de que hay personas que lo sienten como una seña de identidad, y aunque no comparto ese sentimiento, lo respeto profundamente.
Pero lo que me parece denunciable y rechazable, es que el idioma sea un arma arrojadiza y elemento de división.
Actuar como el portavoz de ERC es, además de una descortesía y un acto de ignorancia dificilmente superable, despreciar a la mitad de la población barcelonesa que utiliza el castellano como idioma para expresarse, entenderse, ligar, discutir, compartir, romper... para vivir. Es condenarla al ostracismo, a la oscuridad civil y negar el derecho básico de cualquier ser humano: expresarse como le venga en gana.
Koldo Mitxelena dijo que "el castellano también es de aquí" (erdera hemengoa da ere bai). La cita era para Euskadi, pero es perfectamente compatible con experiencias en comunidades donde coexisten varios idiomas.
Actuar como el portavoz de ERC es negar que el Castellano es tan catalán como el Catalán; lo mismo que el Castellano es tan vasco como el Euskera y el Euskera tan español como el Castellano.
Es mi opinión, aunque me joda tener que mezclar política con idioma, pues creo que ese ha sido un error que muchos se han encargado de alimentar irresponsablemente.
Ya te vale de investigar lo que no tiene sentido... por qué tanta crispación, por qué remover algo que no tiene entidad, por qué cuestionar las Instituciones, por qué molestar al Gobierno, por qué molestar a ETA, por qué poner palos en las ruedas del "proceso", por qué, por qué... por qué el periodismo de investigación insiste en emular éxitos del Felipismo como la investigación del GAL, Roldán, Banco de España...
El Mundo hoy publica:
Interior falsificó un informe que planteaba vínculos entre ETA y el 11-M antes de enviárselo a Del Olmo
Una sustancia localizada en el domicilio de Hasan Haski se halló también en un piso de ETA en 2001
El documento original señalaba 'la posibilidad de que los autores estén relacionados'
El texto manipulado y remitido al juez Del Olmo omite toda referencia a la banda terrorista
Escorpión o Sagitario (supongo que será uno u otro en función de su estado de ánimo) pide mi opinión sobre los temas en negrita.
Supongo que Bastiat se sentirá también respondido. Por cierto, gracias a los dos por picarme para que escriba.
Siento la chapa,pero es que las preguntitas se las traen...
Ultimas revelaciones del 11M
La situación derivada de la diversa información publicada en los últimos meses es para poner los pelos de punta. Cualquier persona de bien coincide en que el atentado del 11M ha sido probablemente lo más grave sucedido en España en los últimos 30 años.
Pero resulta que, a diferencia de otros países en los que han sido cometidos atentados similares, aquí se dio carpetazo a una Comisión de Investigación parlamentaria sin que se hubieran aclarado los extremos y dudas más importantes; y como se va descubriendo semana a semana, el sumario ha sido redactado con más sombras que dudas y desde luego, sin que se haya nutrido de toda la información veraz necesaria. La investigación, según apunta la información periodística, está plagada de irregularidades.
Personalmente desconozco el fondo de la cuestión. Ni soy policía, ni periodista de investigación ni he participado en el sumario. Lo que el sentido común me dice es que si hay gente que denuncia determinadas cosas y dice que otras no están claras, es algo lo suficientemente grave como para que se investigue.
Creo que nadie pierde porque se aclaren las dudas que algunos dicen existir ¿o si?
Este país es tan curioso que en 24 horas se le pidió a un Gobierno (el del Partido Popular) que aclarara quién o quiénes habían cometido los asesinatos del 11M. El PSOE movilizó irresponsable e ilegalmente (en jornada de reflexión) a buena parte de sus militantes ante sedes del PP. Ahora que hay otros que exigen, 2 años después, saber determinadas cosas y aclarar otras, se les llama de todo…
Política de inmigración española
qué hubiera pasado si con un gobierno del PP hubieran muerto por disparos de bala inmigrantes subsaharianos en algún lugar de las vallas de Ceuta y Melilla…
qué hubiera pasado si con un gobierno del PP llegaran miles de inmigrantes en cayucos y pateras y tuvieran que permanecer hacinados en pabellones inhabitables…
El Gobierno socialista ha cometido un error de gravísimas consecuencias humanitarias y sociales por haber sido populista, inútil y patoso en la gestión. La regularización masiva de inmigrantes ha provocado un efecto llamada del que ya fuimos alertadas por el resto de la Unión Europea. Ahora, meses después, las consecuencias de la irresponsabilidad socialista las tienen que pagar quienes menos culpa tienen: los inmigrantes.
El Gobierno ha demostrado no saber cómo abordar este fenómeno, CARECER DE SENSIBILIDAD SOCIAL y no importarle nada el ciudadano inmigrante.
Presencia Española en la Cumbre de los no Alineados
Volvemos a tiempos de Franco, en los que el papel internacional de España se limitaba a estar con los no alineados.
Si quiero que mi país se posiciones en el mundo, tengo bien claro que no quiero estar con Castro, Chávez, Morales, Irán y Corea del Norte…
En cualquier caso, creo que la presencia española en esa cumbre, en la que la gran representación y poder la ostentaban países dictatoriales, demuestra la política internacional y el sesgo ideológico que tiene nuestro gobierno. En este caso, hay que reconocer que no se andan con medias tintas…
"Avances" tregua de ETA
Me encantaría que ETA hubiera aceptado que la violencia no tiene sentido; me encantaría que el PSE y el Gobierno hubieran hecho una brillante labor de interlocución ante ETASUNA y estos hubieran entendido que el “negocio” debe de acabar; me encantaría que de una vez por todas no tuviéramos que soportar que una cuadrilla de mafiosos pistoleros dijera que en nuestro nombre y para nuestra salvación como patria asesinan y matan; me encantaría, como vasco, que dejaran de hablar en mi nombre y de pretender condicionar mi futuro; me encantaría que Zapatero fuera un gran estadista; me encantaría que Zapatero fuera leal al Pacto Antiterrorista y a la Ley de Partidos; me encantaría que el Gobierno nos dijera la verdad; me encantaría que ETA volviera a tener la convicción de que no van a ganar; me encantaría que Otegi y Cía no estuvieran otra vez crecidos; me encantaría que Euskadi y los vascos fuéramos libres; me encantaría que ETA desapareciera sin ninguna contraprestación.
A ETASUNA poco le importan los presos, y el resto de parafernalia de distracción. A ETA tan sólo le interesa un compromiso del Gobierno de España entorno a la Autodeterminación/Independencia. La clave es: ¿el Gobierno juega a eso?
Dejando de lado otros análisis mucho más interesantes, pero también más largos, y no me apetece ahora dedicarle mucho más a este tema (por ejemplo, sobre lo cursi y vacío intelectual que es este Presidente de todos y todas), me limito a sumarme al carro de las frases huecas:
Así, puestos a inventar grandes frases, yo añadiría "la paz de Zapatero es compatible con la negociación"... o sea, vamos a mercadear con los terroristas.
La política vasca es una pereza. Siempre el mismo tema, el mismo discurso, las mismas cosas... Intentaremos cambiar eso en este blog, será difícil, porque la actualidad del "más de los mismo" a veces manda demasiado, pero lo intentaremos.
Quiero hablar de las cosas reales, de los problemas que la gente siente como suyos, de lo que de verdad preocupa.
Quiero que hablemos de los problemas de la gente, no de los problemas de los políticos.
Por eso, y a pesar de que en este blog escribiré sobre el inevitable "tema", me centraré en mi actividad como parlamentario, en las propuestas que debatamos sobre vivienda, educación, bienestar social... Eso si el Parlamento Vasco funciona como debería.
Espero vuestras aportaciones, críticas, comentarios, ¿coincidencias?, y reflexiones. Por mi parte intentaré mantener un ritmo de actualización aceptable.
BORJA SÉMPER. No sólo de política vive el hombre 
BORJA SÉMPER