fficeffice" />>>

> >

Hace unos días varios consejeros del Gobierno Vasco se reunieron con representantes de las tres diputaciones vascas y ayuntamientos. La cita era  para hablar de la crisis económica y, supuestamente, para adoptar medidas ante el desplome de la recaudación fiscal.  >>

> >

Lo primero que sorprende es que a estas alturas de la película el gran acuerdo al que llegaron se limitara a “estudiar medidas concertadas para hacer frente a la crisis”. Y sorprende porque parece un poco tarde para “estudiar medidas”; parece un poco tarde para “ponerse a trabajar”; un poco tarde para reflexionar sobre cómo paliar un mal que a los ciudadanos nos afecta en los bolsillos desde hace mucho; y sorprende porque además todas las decisiones quedan aparcadas hasta después del verano. >>

> >

De momento nos quedamos sin ninguna medida concreta, pero es cierto que algunos ya han avanzado cuáles son sus pretensiones: subir los impuestos, cómo no. También dicen haberse dado cuenta de que la medida de los 400 euros famosos (gran idea de Zapatero) ha fracasado estrepitosamente en su objetivo de reactivar el consumo, y que deja como lastre 114 millones de coste fiscal. Algo tarde. >>

> >

Es verdad que los partidos que estamos en la oposición no debemos sólo criticar, sino que se espera de nosotros propuestas alternativas que validen y legitimen la crítica razonable y razonada. Por eso, el Partido Popular de Gipuzkoa propuso, presentó y repartió a todos los partidos políticos el pasado mes de octubre de 2008 una propuesta de reactivación de la economía con el objetivo declarado de servir de paquete global de medidas contra la crisis económica. Las medidas que en ese documento reflejamos son recetas que han funcionado en momentos de crisis, por encima de dogmatismos partidarios y partidistas y que pueden resumirse de manera sencilla: que el ciudadano tenga dinero en el bolsillo. Por lo tanto, menos presión fiscal y reactivación del consumo familiar; apoyo a nuestros emprendedores para la generación de empleo y reducción drástica de gasto superfluo en la administración. >>

> >

A veces parece que quienes nos gobiernan están satisfechos con “hacer lo que pueden” y no son conscientes de que lo que hay que hacer es “lo que se debe”. No basta con el voluntarismo ni las fotos, hay que tomar decisiones y hacerlo rápido. >>

> >

El Global Europe Anticipation Bulletin en su última publicación advierte que “…los dirigentes políticos del planeta nuevamente se verán sorprendidos, después del verano, al descubrir que todos los problemas del último año resurgen intensificados, pues no han sido tratados sino que solamente se ocultaron bajo inmensas cantidades de dinero público”. A algunos les parecerá una predicción excesivamente catastrofista, como por cierto les parecieron las advertencias sobre la crisis que el Partido Popular hizo en un pasado reciente, pero la mencionada publicación especializada añade: “…contrariamente al discurso mediático y político dominante […] no se prevé en absoluto el inicio de la recuperación después del verano de 2009, ni en los próximos doce meses. Al contrario, a causa de la falta de tratamiento de fondo de los problemas cuando comenzó la crisis, este verano se producirá la convergencia de las tres olas gigantes (desempleo masivo; quiebras en serie; retorno de la inflación)…”>>

> >

Quizás la economía no importe demasiado, quizás sea mucho más urgente hacer buenas fotos para buenos titulares. Quizá la política de partido, el defender posiciones dogmáticas sea mucho más útil a corto plazo, más cómodo que adoptar decisiones y aplicar políticas inteligentes. Quizá sea así, pero para nosotros la economía sí importa, porque el bolsillo de la gente, que al final es la tranquilidad de las familias, es de lo más importante. >>

> >

>>

> >