Naroa y Maitane en San Fernando

A punto de finalizar una controvertida liga de clubs en  la que nuestros equipos han ido cumpliendo sus objetivos con holgura (excepcional el Atlético de San Sebastián con su asistencia a la final en mujeres) nos adentramos en las actividades internacionales y los campeonatos individuales de todo tipo y categoría.

El primer gran evento del año son los Juegos Iberoamericanos. La participación de la presente edición va a ser excelente en lo referente a número de países representados así como la calidad de los atletas. En San Fernando de Cádiz tendremos a  medallistas en mundiales y olimpiadas.

Mi vecina de blog, Naroa, acude a la prueba de pértiga con una buena condición física, recientemente ha mejorado sus mejores marcas de fuerza  y multisaltos,  también ha realizado  unas más que aceptables sesiones técnicas con carrera reducida. En cambio en sus primeras competiciones, cuando  aumenta la distancia de la carrera, las sensaciones  no han sido positivas. Naroa se encuentra en un momento difícil, inmerecidamente difícil. Jonkar y ella han trabajado mucho, han buscado la excelencia de forma permanente, pero hay algo complejo de definir que tapona la aparición de resultados que toda esa inversión de energía se merece. Confío en que su enorme capacidad competitiva actúe como lenitivo y  sea la que desatasque el lío en el que se encuentra. La competición de  este fin de semana puede ser muy importante en el devenir de la temporada para Naroa y Jonkar. Si sale bien,  estupendo, si no, hay que seguir buscando. Por cierto, su rival de mayor entidad va a ser nada más y nada menos que la brasileña Fabiana Murer, actual campeona del mundo indoor en Qatar.
 
También compite Maitane Azpeitia en triple salto que  debuta como internacional en la máxima categoría. Maitane lleva una evolución constante mejorando cada temporada. Su condición actual es buena. La competición del fin de semana le llega con poca rodaje competitivo y la valdrá para realizar ajustes de cara al mes de julio en el que estoy convencido que participará en los campeonatos de Europa de Barcelona. Puede ser el primer peldaño para su participación en los JJOO de Londres, su trayectoria, fruto del talento y el enorme trabajo que realiza con Toni Corgos, hace concebir esa posibilidad. Tampoco anda mal de rivales Maitane, tiene en la competición a la cubana Yargelis Savigne, campeona del mundo y subcampeona olímpica.

¡Mucha suerte a las dos!

Las cosas bien hechas

He tenido la suerte de seguir muy de cerca la carrera de Ruth Beitia desde sus inicios. Es una trayectoria que el pasado fin de semana ha alcanzado su mayor éxito con el subcampeonato del mundo logrado en Doha. El trabajo realizado desde que Ruth tenía ocho años con su entrenador Ramón Torralbo, es un ejemplo de las bondades de un proceso bien hecho. Es el resultado de una labor realzada con pasión, inteligencia y humildad.

En estos 22 años de trabajo ha habido épocas duras, muy duras, con lesiones y faltas de resultados  pero con una tenacidad encomiable para superarlas. Una de las características primordiales de Ruth, y a la vez fuente de su fortaleza,  es la fidelidad a su gente; a su familia muy vinculada al atletismo (Su hermana Inma ha sido internacional en triple salto – su padre es juez nacional de atletismo y sus hermanos fueron también destacados aletas), a su ciudad, a sus amigos,  a sus entrañable grupo de entrenamiento encabezado por Héctor y por supuesto a Ramón su marido.

Quiero relataros una anécdota que define su personalidad. Su antecesora en la hegemonía del salto de altura ha sido durante años la gran Marta Mendía (un ejemplo del que tengo que hablar algún día). Durante varias temporadas la rivalidad deportiva entre ambas ha sido casi tan grande como su amistad. Marta le birló algunos títulos en el tercer intento cuando se pensaba que ya estaba todo hecho. Un  año, para asistir a un mundial, solo se podía seleccionar a una de ellas y los datos de la temporada hacían muy compleja la decisión. Una tenía mejor marca, otra había ganado el campeonato de España… Las dos me vieron en la grada meditando la decisión y con cara de estar hecho un lío. De forma separada, se acercaron cada una de ellas para decirme que debería ir la otra y que en cualquier caso entenderían la decisión que tomara. La última temporada he visto llorar a Ruth por la ausencia en los grandes campeonatos de su eterna compañera de habitación y colega en el juego de Trivial Marta. Ambas constituyen un ejemplo de compatibilidad entre la máxima rivalidad deportiva con una gran amistad.

A la excepcional tipología de Ruth, 1.92 con larguísimas piernas y 70 kilos en forma, se une una disciplina en el trabajo y mucha capacidad de adaptación a las circunstancias. Han hecho sesiones de técnica bajo la lluvia y la nieve, buscando siempre optimizar las diferentes variables que llevan a la mejora de las marcas y la capacidad competitiva. Un año, mejorar la fuerza, otro la técnica de carrera… esta temporada están intentando llegar más rápido al momento del bote (batida) y el un buen franqueo (más posibilidades saltar alto pero con mayores riesgos).En cualquier caso, Siempre buscando sumar a lo que ya tiene y cada año mejor. Creo que lo mejor está por venir. Mi más grande enhorabuena a Ruth y a Ramón por LAS COSAS BIEN HECHAS.

Talento

Hola. Disculpar el retraso en volver a estar juntos en este foro.

El próximo sábado tenemos en Donostia el Campeonato de España Junior. Es un acontecimiento que me encanta ver . Es donde podemos apreciar los futuros buenos atletas sin las estridencias ni sobreactuaciones que en ocasiones vemos en sus mayores. Sabemos q ue las futuras figuras se les comienzan a ver en ésta categoría y no antes necesariamente.

Se ha intentado hasta el último momento la participación en salto de longitud de Eusebio Cáceres en el Campeonato del Mundo que se celebra en Doha (Qatar) y no han prosperado las gestiones, es un pequeño contratiempo que, por otra parte, nos va a permitir disfrutar de su concurso durante todo el fin de semana en la prueba del héptatlon.

Hace años que mi amigo Javier Arques (ex- recordman de 100 m. con 10.21) me comentaba que había un chaval de su pueblo ( Onil – Alicante) que era un fenómeno. Varias temporadas después nos encontramos con que aquel chaval salta , con 18 años, más de 8 metros en longitud y tiene la posibilidad de realizar la mejor marca mundial junior en pruebas combinadas. Para los que no le conozcan, y en contra de lo que puede parecer, Eusebio posee una tipología normal, 1.76 de altura y 69 kg. Si hiciéramos un símil con el mundo de los coches, diríamos que tiene un chasis de utilitario que alberga en su interior los caballos de potencia de un Ferrari. Eusebio es un enorme atleta cuyo potencial comienza a flo recer con la exuberancia que lo hacen los grandes talentos.

Desde un punto de vista condicional, se trata de una atleta muy rápido y con una fuerza relativa muy elevada . Sus apoyos en el suelo son un prodigio, pero hay otros aspectos que me han llamado poderosamente la atención. Por un lado su capacidad de aprendizaje, cualquier ejercicio nuevo que le propongas lo comprende, en tiende el porqué del mismo y lo ejecuta de forma correcta , e s el paradigma de la coordinación. Otro aspecto reseñable es su capacidad competitiva, en el pasado campeonato de Europa por países derrotó con tan solo 17 años a atletas consagrados con marcas superiores a 8.40 y en unas condiciones reglamentarias complicadas. Su aspecto afable y de buen chaval se transforma en el momento de afrontar el salto al fondo del pasillo, me recuerda (con perdón) a los Gremlins , los personajes de la película dirigida por Joe Dante y producida por Steven Spilberg (1984), cuando tienen una met amorfosis pasando de seres angelicales a malotes .

No obstante, me gustaría obviar paralelismos y comparaciones con lo que hacían a su edad Yago Lamela, Antonio Corgos, Iván Pedroso o Carl Lewis. El camino hacia el éxito deportivo es un proceso largo y el talento natural no basta. Debe alcanzar la profesionalidad en su sentido más amplio (no solo en el económico) , algo que no todos los deportistas de alto nivel alcanzan. Debe aprender a modular la cantidad enorme de energía que almacena y evitar que se le vuelva en contra. Debe hacer lo posible por minimizar el riesgo, siempre presente, de lesionarse. Pero sobretodo, mantener la humildad y frescura que tiene actualmente así como el respeto al buen hacer de sus entrenadores Ureña y Gil.

De cara a la competición de mañana, creo que la clave para la consecución del record del mundo pasa por los resultados en los saltos con listón (altura y pértiga) que es donde mayor dispersión de marcas tiene, e l resto de las pruebas las tiene bastante controladas . Mucha suerte a nuestro representante Igor Legarda , aprovecha el rebufo y disfruta de lo que pueden ser unas jornadas históricas. A todos y especialmente al resto de los nuestros les deseo también lo mejor.

Nos vemos en Anoeta. Saludos

Dopaje: siempre negativo, nunca positivo

Hace bastantes años, un rival y amigo de un país del Este fue campeón del mundo de triple salto. En temporadas anteriores,  durante semanas,  habíamos compartido entrenamientos juntos y eso me daba una idea aproximada de su potencial. Nuestro rendimiento y capacidad, creo, eran bastante similares.

Un día en su ciudad me reconoció, sutilmente, haber tomado sustancias prohibidas mientras me transportaba en coche a su casa. Nadie, o casi nadie, tenía ni coche ni casa en propiedad en  aquellos años en ese país. El “papá estado” le había resuelto la vida a él y a su novia como premio al título logrado.

Me había hecho trampa, pero no me sentía legitimado para condenarlo de forma contundente. Me había defraudado como deportista, pero le entendía como ser humano. ¿Qué hubiera hecho yo en su lugar si mi vida y la de mi gente dependieran, casi exclusivamente, de los resultados deportivos?

Todo esto me hizo reflexionar sobre el tema y doy por descontado que la lucha contra el doping debe continuar si no queremos que en el futuro sea realidad la fantasía del blog anterior.

Creo que no hay un argumento único para sustentar  la legitimidad de la lucha contra el dopaje.  Los argumentos éticos, no creo que sean suficientes.  Cada uno, en función de sus circunstancias o de su percepción de lo bueno y lo malo, otorga un valor diferente a la transgresión de las normas.

Preservar la salud de los deportistas, es importante, pero tampoco constituye un argumento absoluto. Hace unos años, se hizo una encuesta entre jóvenes de barrios marginales en los Estados Unidos. La pregunta era:” “¿Firmarías morir a los cuarenta años a cambio de jugar en la NBA?” y un porcentaje muy elevado contestó de forma afirmativa.

El principio de equidad ante el hecho competitivo tiene consistencia, pero se torna endeble cuando vemos que esa igualdad desaparece simplemente por pertenecer a una clase social determinada o haber nacido en un país con “posibles” que da acceso a mejores instalaciones, alimentación, medicina deportiva, procesos de recuperación….
 
Todo lo anterior es válido, pero para mi, el motivo más contundente es que prácticamente todos los deportistas de alto nivel reciben, de una u otra forma, dinero público. La sociedad invierte en sus deportistas y a cambio les pide; que les represente en diferentes eventos por un lado, y que sean un ejemplo para la sociedad que le paga por el otro. El deporte es un medio de educación fundamental para los jóvenes. El que da positivo lo corrompe, defrauda a la sociedad y dinamita la imagen de la actividad más eficiente para la salud física y mental que existe  que es el deporte, por tanto, tolerancia cero con los que se dopan y con los “dopadores”.

Crónica desde los XLV Juegos Olímpicos – Ulan Bator 2088. ¿Ciencia ficción?

Esta tarde se celebra la final de 100 metros dentro de la categoría de clónicos. Las apuestas dan como favorito  Jessi Owens por delante de Carl Lewis ambos representando a LABORATORIOS BIOMEDIC, los problemas con la conservación del ADN  de Usain Bolt por parte de LABORATORIOS KLONIK  parecen haber restado posibilidades al clon del campeón olímpico de los juegos de 2008 – 2012 – 2016, que en aquellos años, cuando se representaba a países, corría por Jamaica.

El experimento  de crear un híbrido entre Pietro Menea y Allan Wells por parte de los LABORATORIOS EUROPEOS ASOCIADOS (LEA), han generado cierta expectación al bajar de 8 segundos en las semifinales ( cuarto mejor tiempo). No vemos con posibilidades a ningún otro clon. La final será a las 20.00 hora terrestre (30 horas menos en Selene) y será retransmitido en tridimensional por la cadena Bodrio – Visión (CBV).

El artículo, mejor escrito, podría estar firmado por un clon de Antxón Blanco.

¿Podría llegar a ser esto posible?

La Real de Atletismo cumple 100 años

Os dejo un  trocito de su historia contada a lo Forrest Gump…

En mi “cole” podíamos jugar 10 partidos de futbol de 20 contra 20 a la vez.  Mi “cole” era  Mundáiz y se podía ir pasando por el Puente de la Estación, o por el Puente de Hierro. Los de Amara: Edu Escobar, Mariano Larman, Echeve, Juanpe, Pedrito, Olave, Albillos, Azpillaga… íbamos por el de Hierro y solíamos quedar en Sancho el Sabio a las tres, como las chicas del Mary Word, que eran un poco pijas, pero muy guapas.

Creo que en 4º de bachiller pude pasar, por fin, el río Urumea de lado a lado con una piedra en marea baja, en marea alta ¡imposible! También íbamos por el atajo de “las vías” (era muy peligroso) y el cura cuando nos pillaba nos castigaba los sábados. Otros profesores, también nos castigaban los sábados. Lo bueno de ser del equipo del “cole” era que te librabas del castigo. Yo era del equipo de playeros y del de atletismo. “El JuanCruz” era el cura que llevaba los deportes  y Altuna era el entrenador. Nuestros enemigos eternos eran los de La Salle, iban  con el Hermano Fermín y les entrenaba “El Constan” (Pérez Barba), vestían de amarillo. Uno de mi barrio se llamaba Luis Arconada y era de La Salle – Igueltegui, hacía disco y también jugó en la playa a futbol contra nosotros de portero en el “Lengo” y paraba un montón. Los de Mundáiz, pasábamos a La Real y los de La Salle, al Atlético de San Sebastián. 

Los de La Real, teníamos que ganar a los del Atlético. En la Real, había dos niveles, los que tenían chándal del club y los que no lo teníamos. Los primeros, habían hecho una marca  importante, los demás nos lo teníamos que ganar. Los del Atlético, podían ir al club de la playa en verano, nosotros, en cambio, teníamos pase para ir a ver a La Real a Atocha. Entrábamos por preferente en la puerta 8 bajo el marcador simultáneo, y luego pasábamos todo el campo hasta la grada de Mújica. Había mucho ambiente. Atocha olía a puro (Farias), a coñac (Veterano) y  en la megafonía sonaban anuncios de gabardinas Abascal.

Un año quedamos segundos en el campeonato de España juvenil por equipos, creo que nos gano el Barsa. Teníamos un equipazo: Juanpe Campos, Juan Urruzola, Querejeta, Olave, Soriazu, Paco Gabilondo, Astola, Sabadie, Canu, Marti… el delegado era Pedro Ozkáriz y hoy sigue siéndolo. Luego, Juanpe y Querejeta se fueron a estudiar a Pamplona, otros a Valladolid, yo a Madrid y otros se quedaron en Donosti, pero nos seguíamos viendo en Las Ligas y en la comida de la sección a fin de año. Juanjo Prado entró en el equipo ya mayor. Le fichamos porque le gano a Juanpe (nuestro mejor velocista) una carrera en la calle Fermín Calbetón de lo viejo. La carrera era entre dos bares y los amigos pararon a la gente. A la semana siguiente compitió en Anoeta y bajó de 11 segundos en 100, hizo 22.3 en 200 y 49.5 en 400. Los más veteranos nos decían que…

A 200 BOLTios





Agonizan los campeonatos en
Berlín que quedarán marcados por los récords mundiales de Bolt.

El jamaicano ha
acostumbrado a los aficionados a lo excepcional. Un tema de conversación recurrente
en nuestro mundillo ha sido especular
sobre los límites del ser humano, se consensuaba que descender en 100 metros del límite de
9.50  y bajar de 19.00 en 200 como algo
en el terreno de lo  imposible, el mismo
terreno de la vaca volando o el elefante con ruedas.

 Bolt debe afrontar en el futuro superar esos
límites, no tiene rivales pero si debe tener retos. Lo que está logrando es un
auténtico disparate; la evolución de la curva del record del mundo de más de un
siglo de duración la ha disparado de forma ascendente desafiando cualquier
lógica estadística, ha mejorado en un año lo que correspondería a 20 o 30 en
una evolución normal, a sus rivales con marcas excepcionales y figuras
cualquier otro año los vulgariza los convierte en sus teloneros, T. Gay con los
maravillosos 9.71 ni siquiera dio la vuelta al estadio.

Técnicamente es casi
perfecto, entendiendo perfección con criterios de eficacia y no tanto
estéticos, en este apartado me parecía superior la imagen de Carl Lewis. El
gesto es de manual, buena colocación de la espalda, elevación de rodillas y acción
circular, el braceo es algo peculiar pero le permite realizar las acciones con
mucha relajación, en definitiva  es capaz
de realizar lo más difícil cuando hablamos de velocidad: conjugar la máxima
intensidad y la facilidad. Creo que si
no muere de éxito, pronto veremos las vacas volando y los elefantes derrapando
por las pistas.

Buenos competidores

Estamos en Berlín, ha llegado el momento de confirmar ilusiones y ahuyentar los malos presagios. Durante los próximos días observaremos como atletas con buenas posibilidades desaparecen de las finales víctimas del miedo al fracaso u otro tipo de fantasmas, y en cambio, los habrá que optimicen su rendimiento mas allá de lo previsto incluso por ellos mismos. A esto es lo que denominamos en el mundillo atlético ser o no ser un buen competidor. Quería comentaros algunos aspectos sobre este tema que he podido observar a lo largo de los años. Entre otras, hay dos variables que son comunes a todos los que logran buenos puestos:


  1. Nivel de confianza muy alto. La gente que ha logrado grandes resultados hubieran apostado siempre a favor ellos mismos. Como anécdota, tomando unas cañas con el gran Fermín Cacho, le pregunté cómo afrontó mentalmente la temporada del año 1992 cuando fue campeón olímpico, me contestó que desde el mes de octubre sabía que iba a ganar la final del 1500, incluso cuando en las competiciones previas las marcas y los puestos no eran los deseados y había cierto temor en el entorno. Otro comentario que me regaló sobre el mismo tema fue que el día anterior a la final visualizó muchas carreras diferentes; rápida desde el principio, lenta y con un último 300 rapidísimo, a trompicones … y en todas ellas resolvía la situación y ganaba.


  2. Capacidad de abstraerse a la situación.  Soportan la presión del momento con gran naturalidad y una enorme capacidad de evadirse de la tensión del entorno. Dos historietas para ilustrar este apartado:


-         Antes de la final del campeonato del mundo en Sevilla en el 2009, Yago Lamela se metió una siesta de 2 horas. Tuvimos que zarandearlo varias veces para que se levantara y nos pedía que le dejáramos un ratito mas. Os recuerdo que finalizó segundo tras otro gran duelo con Pedroso y que en ese momento acaparaba toda la atención mediática del país.

-         El mismo Fermín Cacho, la noche anterior a su final de los JJOO de Atlanta donde finalizó segundo, no se despertó durante la noche anterior pese a saltar la alarma de incendios con un ruido insoportable que hizo bajar a la calle a todo el mundo.

 



Espero que nuestra gente tenga confianza y capacidad de abstracción durante los próximos días. Naroa comienza mañana, piden 4.60 de calificación y se le ve segura y animosa. Saludos.

Yago Lamela, un genio

En una de las respuestas a uno de mis comentarios,  Pepe me pide que os hable de Yago Lamela. He tenido la suerte de haber vivido muchos de los momentos más importantes de la vida deportiva del gran Yago. Es con toda seguridad el atleta de mayor talento que he podido  observar de cerca en mi vida y he conocido a muchos y muy buenos.

Algunos datos para los aficionados:

1.- Una fuerza descomunal, 230 kilos en sentadilla (bajar flexionando las piernas hasta el suelo con la barra de pesas sobre los hombros), 130 kilos en cargada  todo con alrededor de 74–75 kilos de peso corporal cuando estaba en forma. En el momento de la batida, era capaz de soportar un impacto superior a 1200 kilos.

2.- Muy rápido, aunque no compitió apenas en 100 metros, por los datos en los entrenamientos sabemos que hubiera sido capaz de bajar de 10.30 en esa prueba. En el pasillo de saltos superaba los 10.50 m/sg. Carl Lewis y Mike Powel alcanzaban los 11 m/sg.

3.- Técnicamente muy bueno, su determinación al entrar a la tabla y la  capacidad de generar fuerza de ascenso en poco tiempo ha sido proverbial. Sus parámetros en ese sentido se equiparan a los de su gran rival Ivan Pedroso o Robert Emian. Su ángulo de proyección al aire es alrededor24º. Es decir era capaz de alcanzar mucha altura (mas de 2 metros su centro de gravedad) sin perdida de velocidad.

4.- Y probablemente lo mejor, una cabeza sin límites y un nivel de confianza enorme. Como muestra un par de anécdotas. En una ocasión durante una concentración estaba realizando un entrenamiento de sentadillas, debía realizar tres repeticiones de con 190 kilos y no pudo levantar la tercera y le tuve que ayudar. Hablamos de dejar el entrenamiento y yo me alejé unos 20 metros de donde estaba, al darme la vuelta estaba realizando el ejercicio con 200 kilos sin nadie alrededor y sin posibilidad de recibir ningún tipo de auxilio.

En otra durante el  Campeonato de Europa en Budapest, durante el desayuno, le comenté que había salido un día frío y con lluvia para saltar en la calificación, me dijo “pues que se jodan”, como si no fuera con él. Hay bastantes anécdotas en ese sentido.

Desearía equivocarme pero creo que no podremos volver a disfrutar viéndole saltar. Las lesiones fundamentalmente y algunos otros problemillas, le han privado de dominar durante muchos años el panorama mundial. No obstante tiene un historial envidiable. Un auténtico genio.

Una de juniors

El pasado fin de semana hemos estado en Calvia  (Mallorca) en el campeonato de España junior. Este tipo de competiciones me parecen deporte en estado puro. No hay, todavía, la contaminación por intereses económicos, de sponsor, o de  otro tipo que pueda tener el atletismo de mayores. Las sospechas de dopaje son inexistentes y la pasión desencadena grandes mejoras y grandes fiascos en las actuaciones de los atletas. La motivación fundamental de los protagonistas es la mejora de la marca, alcanzar la final y, lo máximo, lograr la ansiada medalla. Las celebraciones tienden, en ocasiones, a la sobre actuación y  tienen el respaldo de  la grada por la presencia de numerosos familiares y compañeros de equipo.

En esta edición, nos encontramos con un póker de grandísimas figuras con un gran presente y un futuro esperanzador. El martillista Cienfuegos flamante recordman mundial de la categoría, Cáceres en longitud con más de 8 metros, Sancho en altura (2.27) y David Bustos en 1500, tienen muchas posibilidades de vencer en el Campeonato de Europa que se va a celebrar la próxima semana en Nobi – Sad (Serbia). Con esto se abre la esperanza de rejuvenecimiento de la élite de atletismo español, tema que preocupa por la edad que tienen muchos de sus principales baluartes. Además este grupo está secundado por otros de gran nivel (R. Pros, Jorge Gimeno, Eduar Viles…). Pero al mismo tiempo observamos que en las mujeres no hay, ni de lejos, el mismo potencial de renovación para los años venideros. Tema preocupante que merecerá un capitulo aparte.

El atletismo guipuchi bien, 6 medallas y 4 finalistas: oro y billete para el europeo de Maitane Iruretagoyena, el doblete de Tiati en lanzamientos (2ª en peso y 3ª en disco), el bronce de Rivas en martillo y el oro en chicas (record de los campeonatos) y el bronce en chicos  de los relevos 4×100 del Atlético de San Sebastián. Destacar el gran papel de los equipos de relevos del Atlético en lo que va de temporada, a lo ya mencionado añadir la victoria del equipo femenino en promesas.

Diario Vasco

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.