<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>NO ME TOQUES LOS FOTONES, YOHAN | Al aire libre</title>
	<atom:link href="https://blogs.diariovasco.com/airelibre/2011/09/30/no_me_toques_los_fotones_yohan/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.diariovasco.com/airelibre</link>
	<description>Pinceladas finas al deporte rey</description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 Jan 2023 19:47:32 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>NO ME TOQUES LOS FOTONES, YOHAN | Al aire libre</title>
		<link>https://blogs.diariovasco.com/airelibre/2011/09/30/no_me_toques_los_fotones_yohan/</link>
		<comments>https://blogs.diariovasco.com/airelibre/2011/09/30/no_me_toques_los_fotones_yohan/#respond</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Sep 2011 00:21:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Juan Carlos Hernández</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Atletismo]]></category>
		<post_tag><![CDATA[Atletismo]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Yohan Blake]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.diariovasco.com/airelibre/?p=107</guid>
		<description><![CDATA[<p>    La comunidad científica anda estos días con el patio revuelto. Ahora resulta que, salvo que todo sea un error sonrojante, el fotón –la luz, en lenguaje digerible- no es lo más rápido del universo. El velocísimo rival, el neutrino, con ese nombre de a mí no me miréis que yo pasaba por aquí, [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blogs.diariovasco.com/airelibre/2011/09/30/no_me_toques_los_fotones_yohan/">NO ME TOQUES LOS FOTONES, YOHAN</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blogs.diariovasco.com/airelibre">Al aire libre</a>.</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body><div align="center"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: Calibri;"><img src="/airelibre/wp-content/uploads/sites/6/Blake_19.26_Bruselas_2011.jpg" alt="" border="3"></span></span></div>
<p> </p>
<div></div>
<p> </p>
<div><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: Calibri;">La comunidad científica anda estos días con el patio revuelto. Ahora resulta que, salvo que todo sea un error sonrojante, el fotón –la luz, en lenguaje digerible- no es lo más rápido del universo. El velocísimo rival, el neutrino, con ese nombre de a mí no me miréis que yo pasaba por aquí, ha ganado la carrera según los científicos del laboratorio de Gran Sasso (Italia). Y la cosa tiene miga porque si se confirmara se pone patas arriba uno de los pilares <em>incuestionables</em> de la Física, aunque si se confirmase el error se confirmaría a su vez que algunos se están gastando una millonada en intentar quedar como los más listos de la clase. Y no está el horno para bollos.</span></span></div>
<p> </p>
<div></div>
<p> </p>
<div><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: Calibri;">Desde la ignorancia yo me sumo al escepticismo general y me adhiero a la sospecha de que aquí hay gato encerrado: o han calculado mal la distancia o han calculado mal el tiempo que el neutrino ha tardado en recorrerla. Habrá que estar atentos a los siguientes capítulos.</span></span></div>
<p> </p>
<div></div>
<p> </p>
<div><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: Calibri;">Mientras los científicos se aclaran yo voy a seguir con lo mío, jugando con los números que me regala el Atletismo. Y es que desde hace un par de semanas tenemos sobre la mesa nuestro propio neutrino, que ha dejado temblando los pilares intocables de nuestro fotón particular. Hablo, lo dicen el título y las fotos, del fotón <strong>Usain Bolt</strong> y su récord de 19”19 en los 200 metros, y hablo del neutrino <strong>Yohan Blake</strong>, compañero de entrenamientos de Bolt, y su inesperable/inesperado <strong>19”26</strong> del pasado 16 de septiembre en Bruselas.</span></span></div>
<p> </p>
<div></div>
<p> </p>
<div align="center"></div>
<p> </p>
<div align="center"><span style="font-size: 12pt;"><img src="/airelibre/wp-content/uploads/sites/6/Blake_19.26_Bruselas_2011_Bolt_a.jpg" alt=""></span></div>
<p> </p>
<div></div>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-adver-blogs-entries"></div><p> </p>
<div align="center"><img src="/airelibre/wp-content/uploads/sites/6/Blake_19.26_Bruselas_2011_Bolt_b.jpg" alt=""></div>
<p> </p>
<div></div>
<p> </p>
<div><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: Calibri;">En la Final Olímpica de Atlanta’1996 <strong>Michael Johnson</strong> pulverizó su propio récord mundial (19”66) de los 200 m. con una marca de 19”32 que muchos creímos que dominaría los listados durante décadas. Con la llegada, doce años después, de un tipo de casi dos metros con registros estratosféricos desde niño en esa misma distancia, pero que reconvertido en velocista puro había corrido los 100 metros en 9”6x todo cambió. Y sí, Usain Bolt corrió 200 metros en 19”30 con viento en contra y, un año más tarde, corrió los 100 m. en 9”58 y los 200 en 19”19, también con ligero viento contrario.</span></span></div>
<p> </p>
<div></div>
<p> </p>
<div><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: Calibri;">Cuando el pasado día 16 Yohan Blake paró el cronómetro en 19”26 yo sentí que un martillo pilón me golpeaba el cráneo. Cuando minutos más tarde supe que su tiempo de reacción había sido un paupérrimo 0”269 me llevé un susto del que aún no me he repuesto porque, descontados los parciales de la reacción, la carrera del neutrino es más rápida que la del fotón:</span></span></div>
<p> </p>
<div></div>
<p> </p>
<div align="center"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: Calibri;">Yohan Blake: 19”26 – 0”269 = <strong>18”991</strong></span></span></div>
<p> </p>
<div align="center"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: Calibri;">    Usain Bolt: 19”19 – 0”133 = 19”057</span></span></div>
<p> </p>
<div align="center"></div>
<p> </p>
<div align="center"><span style="font-size: 12pt;"><img src="/airelibre/wp-content/uploads/sites/6/Blake_19.26_Tacos_a.jpg" alt=""></span></div>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-advertising-mobile-ready"></div><p> </p>
<div></div>
<p> </p>
<div><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: Calibri;">Es decir, Usain Bolt conserva su récord mundial porque Yohan Blake se quedó dormido en el momento de echar a correr. Eso sí, cuando echó a correr… <a href="http://www.youtube.com/watch?v=hJje3L9Yoak" target="_blank" rel="external nofollow">voló</a>.</span></span></div>
<p> </p>
<div></div>
<p> </p>
<div><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: Calibri;">Y hay otra cuestión de esta carrera que me tiene mareado. Si Blake regaló una décima en los tacos de salida y pasó por los 100 metros casi a la par que <strong>Walter Dix</strong> (2º con 19”53, que se coloca cuarto de todos los tiempos tras Bolt, Blake y Johnson), ¿qué parcial hizo Blake desde el 100 hasta el 200? Porque cuando un fotón como Usain Bolt, con una marca de 9”58 en 100 y un ramillete de registros sub 9”80 y sub 19”70 corre 200 metros en 9”92 + 9”27 = 19”19 las cuentas salen. Cuando un fotón como Michael Johnson, con una marca de 19”66 y un ramillete de registros sub 44” en el 400 corre los 200 m. en 10”12 + 9”20 = 19”32 las cuentas salen (quizá lo más asombroso en la marca de Johnson fue el 10”12). Pero cuando un neutrino que tiene 9”82 y 19”78 corre un 200 en 19”26 <span style="text-decoration: underline;">regalando una décima de segundo</span>… algo se tambalea, al menos dentro de mi cabeza.</span></span></div>
<p> </p>
<div></div>
<p> </p>
<div><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: Calibri;">Han aparecido diferentes cifras de los parciales de Blake. Lamentablemente, me temo que nunca sabremos con exactitud cómo repartió su esfuerzo. A esas cifras les falta, en mi opinión, el aval de decirnos de dónde han salido y cómo han sido calculadas; porque las primeras que publicaron en dos artículos de un prestigioso diario de este país eran de risa. Ambos asumieron una errata que otorgaba a Blake un parcial de ¡¡¡8”14!!! y se quedaban tan anchos. Supongo que querían decir 9”14 o directamente alguien confundió las líneas del 100 y del 110. A la papelera. Después, en el mismo periódico y sin citar ninguna fuente, nos ofrecieron un gráfico en el que le atribuyen parciales de 10”18 + <strong>9”08</strong>, lo que rebajaría en 12 centésimas los hasta ahora intocables 9”20 de Michael Johnson y en 19 centésimas los 9”27 de Bolt el día de su plusmarca. A saber, si no me dan más datos no me fío.</span></span></div>
<p> </p>
<div></div>
<p> </p>
<div><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: Calibri;">Yo no sé qué parcial hizo Blake pero sí sé que lo que hizo no es normal, que no cuadra con nada de lo que conocíamos hasta ahora. Indaguemos las condiciones.</span></span></div>
<p> </p>
<div></div>
<p> </p>
<div><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: Calibri;">El viento sopló a favor de la recta (que es lo que se mide) con una velocidad de 0.7 m/s, un viento normalejo, que ayuda pero que tampoco explica nada. ¿Quizá en la curva (que ahí no se mide) soplaba un huracán a favor? Desde el frikismo de haber repasado el vídeo decenas de veces puedo afirmar que no. Tan solo corría una brizna de aire a favor pero nada reseñable. Se aprecia vagamente en los conos indicadores del viento colocados junto al pasillo del salto con pértiga que también se disputaba a esa hora.</span></span></div>
<p> </p>
<div></div>
<p> </p>
<div align="center"><span style="font-size: 12pt;"><img src="/airelibre/wp-content/uploads/sites/6/Blake_19.26_viento-curva_a.jpg" alt=""></span></div>
<p> </p>
<div></div>
<p> </p>
<div><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: Calibri;">Yohan Blake corrió por la calle 7 de una pista excelente con una curva amplia y poca recta (125 m. + 75 m. si no me equivoco). Por la calle 8 Rondell Sorrillo salió como un cohete. Y por la calle 6, como ya he dicho, Walter Dix fue por delante más de media carrera. El factor “liebres” debió favorecer la prestación de Blake aunque, insisto, nunca como para explicar este registro de 19”26.</span></span></div>
<p> </p>
<div></div>
<p> </p>
<div align="center"><span style="font-size: 12pt;"><img src="/airelibre/wp-content/uploads/sites/6/Blake_19.26_Bruselas_2011_a.jpg" alt=""></span></div>
<p> </p>
<div></div>
<p> </p>
<div><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: Calibri;">En definitiva, llego a la conclusión de que ese 19”26 es el resultado de la parte “invisible” del Atletismo. Blake encontró las condiciones de carrera [casi] perfectas que hace dos años yo soñaba para Bolt: un estado de forma óptimo, una pista <em>rápida</em> por la mejor calle, algo de viento a favor, un rival achuchando… y a una sola carrera, porque los dos récords de Bolt en los 200 m. fueron hechos en la séptima carrera en seis días… y con viento en contra.</span></span></div>
<p> </p>
<div></div>
<p> </p>
<div><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: Calibri;">Esta marca tan extraordinaria abre otra puerta al futuro. Creo que Yohan Blake, como buen neutrino que ha corrido más rápido que la luz, ha viajado hacia el pasado y nos ha mostrado su potencial <em>fotónico</em> con un año de adelanto. Yo apuesto <span style="text-decoration: underline;">hoy</span> que en 2012 (si no hay lesiones) vamos a verle en marcas sub 9”70/65 en 100 metros. Eso o dentro de dos temporadas le veremos rondar los 43” en 400. Y por supuesto amenazando seriamente el récord de los 200. Y aún digo más, esta insólita lección que le acaba de dar el neutrino al fotón espero que sea bien aprovechada por Usain Bolt para atacar su propio récord mundial sabiendo que puede mejorarse con más margen del que podíamos imaginar.</span></span></div>
<p> </p>
<div></div>
<p> </p>
<div align="center"><span style="font-size: 12pt;"><img src="/airelibre/wp-content/uploads/sites/6/Blake_19.26_Bruselas_2011_Bolt_.jpg" alt=""></span></div>
</body></html>
<hr />
<p><small>&copy; alairelibre for <a href="https://blogs.diariovasco.com/airelibre">Al aire libre</a>, get_post_time('Y'). |
<a href="https://blogs.diariovasco.com/airelibre/2011/09/30/no_me_toques_los_fotones_yohan/">Permalink</a> |
<a href="https://blogs.diariovasco.com/airelibre/2011/09/30/no_me_toques_los_fotones_yohan/#comments">No comment</a> |
Add to
<a href="http://del.icio.us/post?url=https://blogs.diariovasco.com/airelibre/2011/09/30/no_me_toques_los_fotones_yohan/&amp;title=NO ME TOQUES LOS FOTONES, YOHAN">del.icio.us</a>
<br/>
Post tags: <a href="https://blogs.diariovasco.com/airelibre/tag/1909_tag/" rel="tag" title="Atletismo">Atletismo</a>, <a href="https://blogs.diariovasco.com/airelibre/tag/yohan-blake/" rel="tag" title="Yohan Blake">Yohan Blake</a><br/>
</small></p>
<p><small>Feed enhanced by <a href='http://planetozh.com/blog/my-projects/wordpress-plugin-better-feed-rss/'>Better Feed</a> from  <a href='http://planetozh.com/blog/'>Ozh</a></small></p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blogs.diariovasco.com/airelibre/2011/09/30/no_me_toques_los_fotones_yohan/">NO ME TOQUES LOS FOTONES, YOHAN</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blogs.diariovasco.com/airelibre">Al aire libre</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.diariovasco.com/airelibre/2011/09/30/no_me_toques_los_fotones_yohan/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>107</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
