Mi personal decepción lectora.-
“La ciudad y sus muros inciertos” (2024) Haruki Murakami (Kioto 1959- 560 Páginas) 22,90€
Con este libro del genial escritor japonés me voy a meter en una charca de la que no sé si voy a salir pringada, pero el caso es que soy adepta a Murakami desde hace lustros ya que me he identificado siempre con esa grisura vital que llevan a cuestas sus personajes. Viendo tanta sombra y tanta ausencia de luz me siento espoleada para buscar la grieta por donde se cuela la claridad. Quiero decir con esto que creo que entiendo al escritor y al artista que vive en él y por eso estoy viéndome amenazada con trasladar la decepción por este libro a mi persona: es decir, la culpa es mía que “leo mal” y no del que ha esgrimido la pluma/espada.
Siempre digo que mi “rubicón” lector son las primeras cincuenta páginas, que si sufro y acarreo piedras en ellas, lo voy a tirar (el libro) por el barranco metafórico. Fuera. No sigo. Sin cuartelillo. Pero, claro, siempre hay excepciones y esta es una de ellas. Llevo con los personajes –el guardián, las sombras, los unicornios, el lector de sueños, la chica que busca “su otro yo” y el enamorado paciente que la sigue a otra dimensión- padeciendo un aburrimiento que me está llevando a las lindes del masoquismo lector. Ciento cuarenta páginas (140) y no puedo más. ¿Me avergüenzo de mi incapacidad o le echo la culpa al gran escritor?
Así que empiezo a indagar y descubro que “La ciudad y sus muros inciertos”, publicada por Tusquets a bombo y platillo en Marzo 2024 para arrasar en el “Día del libro”, fue en realidad escrita, en su formato original, como una novela corta y publicada en una revista japonesa en el año 1980. Murakami Haruki la guarda en un cajón y durante el tiempo de la pandemia la intenta convertir en su próximo hito literario. Llevaba seis años sin escribir o sin publicar y se apuntala sobre un viejo trabajo el cual revisa, actualiza y al que añade muchas páginas. Más de cuarenta años después, le quitan el polvo y lo convierten en “la nueva novela del genial escritor” (ergo “éxito editorial” y todos a hacer caja que al final esto es un negocio y no una sociedad de beneficencia.)
Leo las múltiples reseñas que los “expertos en crítica literaria” hacen de este libro y comprendo –de una vez por todas- el dicho aquel: “Hay que hablar bien de la burra si quieres venderla”. En suplementos literarios de la prensa más granada y en críticas que rozan la hipérbole por parte de escritores consagrados, no veo más que un aplauso unánime hacia esta novela.
¿No será un aplauso de “claque”? ¿No será que les pagan por hablar bien para poder pasar por caja? ¿No será que hay otro corporativismo más con el que tragar? Aunque algunos la tildan de “difícil” o “complicada”, o “un poco tediosa al principio”, todos recomiendan leerla, comprándola, of course.
Aquí lo dejo. Si en Suecia son inteligentes, este año tampoco le darán el Nobel.
Felices los felices.
LaAlquimista
Te invito a visitar mi página en Facebook.
https://www.facebook.com/apartirdelos50/
Por si alguien desea contactar:
apartirdeloscincuenta@gmail.com