![\"\"](\"\/\/2.bp.blogspot.com\/-mbOkmT7OgfI\/UI__dK7Ob0I\/AAAAAAAAGeE\/61lprWvQYl8\/s1600\/libre+albedrio+cabala+kabbalah+ieic+bnei+baruch+mexico.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Intentar distinguir estos dos conceptos sin hacerse un nudo mental es tarea que cualquiera no est\u00e1 deseoso de realizar ya que implica echar humo por las meninges y no pocos requiebros en la parte m\u00e1s emocional, aqu\u00e9lla que habla de sentimientos y temblores. De hecho, casi todo el mundo sabe qu\u00e9 es la libertad aunque la definici\u00f3n est\u00e9 m\u00e1s vinculada a su inter\u00e9s personal que a otra cosa. Hablamos de libertades desde el prisma democr\u00e1tico, aunque este concepto se oscurezca y enturbie en cuanto cruzamos ciertas fronteras en el mapa.<\/strong><\/span><\/p>\n Hay frases-gu\u00eda para el concepto. Por ejemplo, que \u201cmi libertad termina donde empieza la del otro\u201d y parece que con eso se acaba la cuesti\u00f3n. Yo soy m\u00e1s de la cuerda de Fromm que preconiza que el ser humano tiene \u201cmiedo a la libertad\u201d porque prefiere \u201cser mandado\u201d que tener que luchar por buscar su propia esencia y ser coherente consigo mismo. Todo un temazo para tan poco espacio.<\/strong><\/span><\/p>\n Lo del libre albedr\u00edo es otra cosa\u2026mucho m\u00e1s complicada, pero resumiendo podr\u00edamos decir que es la capacidad que tiene todo ser humano de tomar sus propias decisiones en un despertar de la conciencia que pone en solfa el determinismo religioso que prefija que hay un Dios que manda y dirige el cotarro.<\/strong><\/span><\/p>\n Pero me pierdo entre la escatolog\u00eda y la filosof\u00eda que salpican estos dos conceptos \u2013y adem\u00e1s esto no es un foro de debate sino un blog de andar por casa.<\/strong><\/span><\/p>\n Lo que ocurre es que ando ahora luchando y sufriendo con un tema personal que me pone contra las cuerdas en tanto en cuanto tengo que respetar el libre albedr\u00edo de otros aunque se me quede disminuida mi libertad de hacer lo que creo que tengo que hacer.<\/strong><\/span><\/p>\n El problema estriba en que he crecido en un mundo que se pasa por el arco de triunfo las decisiones de los dem\u00e1s anteponiendo criterios supuestamente m\u00e1s \u201csabios\u201d. Me ense\u00f1aron a discutir, argumentar y pelear por conseguir ganar cualquier pulso, es decir, me ense\u00f1aron a que \u201cuno puede hacer lo que quiera\u201d siempre y cuando detente el poder de hacerlo. O sea, respetando las jerarqu\u00edas establecidas.<\/strong><\/span><\/p>\n Y no. No siempre son los padres los que tienen la raz\u00f3n con respecto a los hijos, ni los gobernantes respecto al pueblo, ni los jefes respecto a los empleados. Pero se nos presentan los hechos como si hubiera un escalaf\u00f3n a respetar por encima de la propia libertad del individuo y el libre albedr\u00edo que tambi\u00e9n forma parte de \u00e9l.<\/strong><\/span><\/p>\n Si no luchamos otorgamos, de acuerdo. Pero aceptar las decisiones que toman los dem\u00e1s con respecto a su propia vida es tambi\u00e9n una forma de amar porque no se trata de ver qui\u00e9n tiene m\u00e1s fuerza, ni qui\u00e9n aprieta m\u00e1s para obtener una victoria p\u00edrrica.<\/strong><\/span><\/p>\n As\u00ed que utilizo mi libertad para aceptar la libertad y las decisiones del otro.<\/strong><\/span><\/p>\n