{"id":1349,"date":"2017-08-07T11:30:10","date_gmt":"2017-08-07T09:30:10","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/?p=1349"},"modified":"2023-09-25T10:41:08","modified_gmt":"2023-09-25T08:41:08","slug":"cine-historia-y-ii-guerra-mundial-dunkerque","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/2017\/08\/07\/cine-historia-y-ii-guerra-mundial-dunkerque\/","title":{"rendered":"Cine, Historia y II Guerra Mundial… \u201cDunkerque\u201d"},"content":{"rendered":"

Por Carlos Rilova Jeric\u00f3<\/strong><\/p>\n

\"portada-de-dunkirk-retreat-to-victory\"<\/a>Empiezo este lunes con una breve serie de art\u00edculos dedicados a un, hasta cierto punto, sorprendente \u201crevival\u201d del cine \u201cde guerra\u201d que parece estamos viviendo este verano del a\u00f1o 2017.<\/p>\n

Empezar\u00e9 con \u201cDunkerque\u201d de Christopher Nolan y seguir\u00e9 por \u201cLa decisi\u00f3n del rey\u201d y \u201cEl hombre del coraz\u00f3n de hierro\u201d. M\u00e1s que nada por respetar el orden cronol\u00f3gico de los acontecimientos narrados por estas pel\u00edculas, que recuperan la oleada de cine b\u00e9lico de los a\u00f1os sesenta y setenta del siglo pasado. Esa que dio t\u00edtulos tan brillantes como \u201cLa batalla de Inglaterra\u201d, \u201cEl puente de Remagen\u201d o, sin \u00e1nimo de agotar la lista, \u201cUn puente lejano\u201d.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 se puede decir del \u201cDunkerque\u201d de Christopher Nolan que no se haya dicho ya? En las p\u00e1ginas del Diario Vasco, tanto en las digitales como en las de papel, ya se ha analizado. Como espect\u00e1culo cinematogr\u00e1fico y como veh\u00edculo ideol\u00f3gico.<\/p>\n

En la edici\u00f3n impresa del jueves pasado se publicaba, en efecto, un enjundioso art\u00edculo en las p\u00e1ginas de opini\u00f3n cuyo autor no daba cr\u00e9dito al hecho de que la pel\u00edcula haya levantado tal oleada de admiraci\u00f3n en Espa\u00f1a. Asimismo se\u00f1alaba que era una pel\u00edcula probrit\u00e1nica, que gustar\u00eda -sobre todo- a los l\u00edderes xen\u00f3fobos de ese pa\u00eds y dem\u00e1s partidarios del Brexit.<\/p>\n

Estoy b\u00e1sicamente de acuerdo con el autor de tales palabras. Sin embargo se puede ir m\u00e1s lejos de lo que \u00e9l iba en el an\u00e1lisis de esta pel\u00edcula.<\/p>\n

Para empezar, no me extra\u00f1a nada que Nolan consiga hipnotizar a su p\u00fablico, que se lo meta en el bolsillo, como se suele decir. La pel\u00edcula, salvo alg\u00fan detalle chirriante, de las escenas finales, es una maravilla t\u00e9cnica. Precisamente porque ha vuelto al Cine b\u00e9lico de los sesenta, desde\u00f1ando los efectos especiales digitales que, como se ha podido ver en demasiadas pel\u00edculas (empezando por las b\u00e9licas) se han demostrado absolutamente penosos. Basta con comparar pel\u00edculas de los a\u00f1os setenta como \u201cEl bar\u00f3n rojo\u201d de 1971, realizada con aut\u00e9nticos aviones de \u00e9poca, y la muy posterior \u201cFlyboys\u201d, a la que ni siquiera consegu\u00eda salvar el buen oficio de actor de Jean Reno. Uno de sus protagonistas.<\/p>\n

Efectivamente, como el mismo Christopher Nolan ha se\u00f1alado, con leg\u00edtimo orgullo, en alguna de las entrevistas promocionales de “Dunkerque”, ha utilizado aut\u00e9nticos aviones, Heinkels, Spitfires… Y eso, y la manera en la que toda la pel\u00edcula (salvo en las escenas finales) respira autenticidad, atm\u00f3sfera de \u00e9poca… ha ayudado mucho al \u00e9xito de esta pel\u00edcula. \u201cDunkerque\u201d es, en definitiva, un espect\u00e1culo de reconstrucci\u00f3n hist\u00f3rica sencillamente magn\u00edfico.<\/p>\n

Pero, por lo dem\u00e1s, lo que nos cuenta esta pel\u00edcula en t\u00e9rminos de hechos hist\u00f3ricos, fechas, acontecimientos ver\u00eddicos supuestamente reconstituidos… \u00bf\u201dDunkerque\u201d nos aporta realmente algo o es tan s\u00f3lo \u00e9pica al servicio de los \u201cbrexiters\u201d brit\u00e1nicos, como se dec\u00eda en el art\u00edculo de opini\u00f3n publicado en el DV de este jueves?<\/p>\n

Lo cierto es que es ambas cosas a la vez. La \u00e9pica en esta pel\u00edcula es, una vez m\u00e1s, puesta al servicio del mundo anglosaj\u00f3n. Tratando de demostrar, una vez m\u00e1s, que Gran Breta\u00f1a salv\u00f3 al Mundo en esas horas cr\u00edticas.<\/p>\n

Pero tambi\u00e9n es cierto que el modo en el que eso es narrado, desde distintos puntos de vista (el de los civiles que se juegan la vida en el rescate de las tropas, el de los pilotos de la RAF que acuden a dar cobertura a\u00e9rea a la operaci\u00f3n, el de los marinos, el de los propios soldados…), puede ser m\u00e1s o menos discutible, pero ciertamente Nolan adopta as\u00ed un estilo narrativo para describir una batalla completamente habitual en los libros de Historia.<\/p>\n

Desde ese punto de vista \u201cDunkerque\u201d puede resultar un muy interesante primer paso para informarse sobre la \u201cOperaci\u00f3n Dinamo\u201d, que sac\u00f3 a la mayor parte del Ej\u00e9rcito brit\u00e1nico de aquel atolladero.<\/p>\n

\u201cDunkerque\u201d es, pues, ver\u00eddica en lo b\u00e1sico. Nos cuenta, de manera m\u00e1s o menos dramatizada la retirada de un gran n\u00famero de tropas brit\u00e1nicas que resultar\u00edan esenciales para mantener la resistencia contra los nazis hasta la entrada en guerra de rusos y norteamericanos contra el Eje. Algo que s\u00f3lo ocurrir\u00eda entre uno y dos a\u00f1os despu\u00e9s de los acontecimientos narrados en la pel\u00edcula de Nolan.<\/p>\n

En ese aspecto \u201cDunkerque\u201d pasa a la acci\u00f3n cinematogr\u00e1fica la labor investigadora de los historiadores brit\u00e1nicos de los \u00faltimos a\u00f1os. Como puede ser el caso de \u201cDunkirk. Retreat to Victory\u201d. Un pulcro libro de Historia de la escuela anlosajona que tantos pulcros libros de Historia lleva d\u00e1ndonos desde hace a\u00f1os. Lo que vemos en la pel\u00edcula es ciertamente una retirada hacia la victoria. Aunque esa victoria tardase cuatro a\u00f1os en llegar y estuviese jalonada de horas muy amargas en las que Gran Breta\u00f1a se vio al borde del desastre. Con la Familia Real a punto de hacer las maletas para salir hacia Escocia primero. Tal vez, m\u00e1s probablemente, poco despu\u00e9s, hacia Canad\u00e1…<\/p>\n

Sin embargo, hay otros puntos de esta pel\u00edcula que pueden llevar a error en cuestiones hist\u00f3ricas. Siento discrepar, al menos en parte, del art\u00edculo de opini\u00f3n publicado en la edici\u00f3n impresa de este diario el jueves pasado al que ya he aludido.<\/p>\n

En \u00e9l se se\u00f1alaba que la pel\u00edcula maltrataba a los franceses. Lo cierto es que \u201cDunkerque\u201d muestra el afloramiento de miseria humana habitual en todas las guerras junto al hero\u00edsmo. Y esa miseria humana que Nolan refleja con acierto, no tiene, desde luego, un tinte jingoista (es decir: de chovinismo anglosaj\u00f3n).<\/p>\n

En efecto, cuando uno de los protagonistas, brit\u00e1nico \u00e9l mismo, se pone en una de las colas para embarcar, otro soldado brit\u00e1nico lo echa de muy malas maneras de all\u00ed dici\u00e9ndole que esa cola es s\u00f3lo para un determinado regimiento al que \u00e9l no pertenece, con lo cual ya sabe lo que le queda…<\/p>\n

Ese mismo soldado ha sido salvado poco antes por un soldado franc\u00e9s que est\u00e1 defendiendo una barricada. Una de las muchas con la que ese Ejercito defiende la retirada de sus aliados brit\u00e1nicos.<\/p>\n

Con detalles como estos es evidente que la pel\u00edcula de Nolan no maltrata demasiado a los franceses. De hecho, los defiende hasta el error hist\u00f3rico. En las escenas finales en el espig\u00f3n por donde se ha evacuado a parte del Ej\u00e9rcito, el oficial naval al mando de la retirada -interpretado de modo m\u00e1s que notable por Kenneth Branagh- dice que se queda para ayudar a la evacuaci\u00f3n de los franceses que han estado cubriendo la retirada brit\u00e1nica. El hecho hist\u00f3rico es rigurosamente cierto. La \u201cOperaci\u00f3n Dinamo\u201d continu\u00f3 hasta que se evacu\u00f3 a la mayor parte de los soldados franceses embolsados en Dunkerque<\/p>\n

Lo que no nos cuenta Christopher Nolan es que esa operaci\u00f3n fue un sacrificio muy mal agradecido por esos mismos evacuados. En efecto, si consultamos otro pulcro libro de Historia de f\u00e1brica brit\u00e1nica \u201cCombatientes en la sombra. La Historia definitiva de la Resistencia francesa\u201d, que ha sido recientemente traducido al espa\u00f1ol, descubrimos gracias a la\u00a0exhaustiva investigaci\u00f3n documental de su autor, el profesor Robert Gildea, que la mayor parte de los evacuados franceses, en un alt\u00edsimo porcentaje, decidi\u00f3 regresar a Francia desoyendo los llamamientos de De Gaulle y considerando leg\u00edtimo al gobierno t\u00edtere del mariscal P\u00e9tain, enteramente entregado a los designios nazis.<\/p>\n

De hecho, nos dice el libro del profesor Gildea, la mayor parte de los espa\u00f1oles enrolados en fuerzas francesas para continuar la lucha contra el Fascismo tras 1939, abandonaron r\u00e1pidamente esos destinos para solicitar el ingreso en fuerzas brit\u00e1nicas, temiendo que sus propios jefes los entregar\u00e1n a los franquistas una vez de regreso a la Francia ocupada…<\/p>\n

Esos ser\u00edan, pues, los l\u00edmites hist\u00f3ricos de lo que nos ense\u00f1a \u201cDunkerque\u201d que, salvo peque\u00f1os detalles como los indicados, es, sin duda, una magn\u00edfica pel\u00edcula de Cine b\u00e9lico y una muy interesante primera aproximaci\u00f3n a esos hechos hist\u00f3ricos. Siempre que tengamos en cuenta, claro est\u00e1, el punto en el que el Arte (o la propaganda) desplazan a la Historia…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Carlos Rilova Jeric\u00f3 Empiezo este lunes con una breve serie de art\u00edculos dedicados a un, hasta cierto punto, sorprendente \u201crevival\u201d del cine \u201cde guerra\u201d que parece estamos viviendo este verano del a\u00f1o 2017. Empezar\u00e9 con \u201cDunkerque\u201d de Christopher Nolan y seguir\u00e9 por \u201cLa decisi\u00f3n del rey\u201d y \u201cEl hombre del coraz\u00f3n de hierro\u201d. M\u00e1s […]<\/p>\n","protected":false},"author":56,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[2495,2496,2497,1014,1261,2493,2494,2050],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1349"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/56"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1349"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1349\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3990,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1349\/revisions\/3990"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1349"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1349"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1349"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}