{"id":1521,"date":"2018-03-19T12:30:09","date_gmt":"2018-03-19T10:30:09","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/?p=1521"},"modified":"2018-03-19T12:32:12","modified_gmt":"2018-03-19T10:32:12","slug":"historiatiempo-y-ciencia-a-stephen-hawking-in-memoriam","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/2018\/03\/19\/historiatiempo-y-ciencia-a-stephen-hawking-in-memoriam\/","title":{"rendered":"Historia,Tiempo y Ciencia. (A Stephen Hawking. In memoriam)"},"content":{"rendered":"<p><strong>Por Carlos Rilova Jeric\u00f3<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/static-blogs.diariovasco.com\/wp-content\/uploads\/sites\/34\/2018\/03\/Stephen-Hawking-y-los-viajeros-del-Tiempo.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignleft wp-image-1522 size-medium\" title=\"Stephen Hawking esperando a los viajeros del Tiempo\" src=\"https:\/\/static-blogs.diariovasco.com\/wp-content\/uploads\/sites\/34\/2018\/03\/Stephen-Hawking-y-los-viajeros-del-Tiempo-300x200.jpg\" width=\"300\" height=\"200\" srcset=\"https:\/\/static-blogs.diariovasco.com\/wp-content\/uploads\/sites\/34\/2018\/03\/Stephen-Hawking-y-los-viajeros-del-Tiempo-300x200.jpg 300w, https:\/\/static-blogs.diariovasco.com\/wp-content\/uploads\/sites\/34\/2018\/03\/Stephen-Hawking-y-los-viajeros-del-Tiempo.jpg 550w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Esta semana me ha llegado, como a otros millones de seres humanos que vagan por el Cosmos a bordo del planeta Tierra, la noticia de la muerte del m\u00e1s popular y famoso f\u00edsico de los \u00faltimos cincuenta a\u00f1os. Es decir, del doctor Stephen Hawking.<\/p>\n<p>Supongo que es una buena pregunta la que muchos seguidores del correo de la Historia se estar\u00e1n haciendo ahora mismo. Es decir: \u00bfqu\u00e9 tiene que decir un historiador sobre el m\u00e1s prestigioso f\u00edsico te\u00f3rico que ha dado la Ciencia en el \u00faltimo medio siglo?<\/p>\n<p>Podr\u00eda responder a esto que el doctor Stephen Hawking ya es parte de la Historia y, por lo tanto, entra, de lleno, en el terreno de lo que -se supone- deben encargarse los historiadores.<\/p>\n<p>En realidad, esa no ser\u00eda la respuesta correcta. Por un lado, por supuesto, es mi intenci\u00f3n, con este nuevo correo de la Historia, homenajear a Stephen Hawking como lo han hecho otros medios. Incluso como lo han hecho canales de Televisi\u00f3n en los que el doctor Hawking era una referencia humor\u00edstica constante, en series que emiten esos canales, donde aparec\u00eda como un personaje ocasional. Caso, por ejemplo, de \u201cLos Simpson\u201d y de la inefable \u201cThe Big Bang Theory\u201d que en tan mal lugar deja a los cient\u00edficos, reduci\u00e9ndolos a una extravagante pandilla de adictos a la ciencia-ficci\u00f3n.<\/p>\n<p>Pero, por otra parte, este momento de obituario me ha parecido tambi\u00e9n el d\u00eda oportuno para que un historiador dijera algo acerca de algunas de las teor\u00edas m\u00e1s famosas del doctor Hawking sobre el Tiempo y el viaje a trav\u00e9s de \u00e9l. Pues, creo, ese tambi\u00e9n puede resultar un buen homenaje para quien se ha ido esta semana.<\/p>\n<p>Resulta curioso que esas teor\u00edas (fundamentalmente contenidas en la c\u00e9lebre \u201cHistoria del Tiempo\u201d del profesor Hawking) no hayan llamado m\u00e1s la atenci\u00f3n de los historiadores, pues alud\u00edan, directamente, a la principal variable con la que se elabora la Historia.<\/p>\n<p>Quiz\u00e1s es que lo apabullante de la obra cient\u00edfica de Stephen Hawking, su extraordinario impacto medi\u00e1tico\u2026, han impuesto un medroso silencio entre la comunidad de historiadores que, acaso, han preferido callar y otorgar ante un cient\u00edfico que impon\u00eda el silencio cada vez que hablaba. Uno con el que ni siquiera debat\u00edan otros f\u00edsicos te\u00f3ricos o representantes de otras de las llamadas ciencias \u201cduras\u201d (Matem\u00e1ticas, F\u00edsica, Qu\u00edmica\u2026).<\/p>\n<p>Sin duda, no resulta f\u00e1cil rebatir nada a quien ha sido una de las mentes m\u00e1s brillantes del siglo pasado y de parte del XXI.<\/p>\n<p>Sin embargo, en alg\u00fan momento, se deber\u00eda haber llegado a ese debate entre el f\u00edsico y los historiadores. Lamentablemente, al parecer, ser\u00e1 de car\u00e1cter m\u00e1s bien p\u00f3stumo.<\/p>\n<p>Dejando aparte las algo complejas disquisiciones te\u00f3ricas de \u201cHistoria del Tiempo\u201d sobre el tema del viaje en el Tiempo, me parece m\u00e1s interesante fijarnos en la muy medi\u00e1tica explicaci\u00f3n pr\u00e1ctica que el propio profesor Hawking hizo en el colegio Gonville y Caius de Cambridge un 28 de junio de 2009.<\/p>\n<p>B\u00e1sicamente consisti\u00f3 en que el doctor Hawking invit\u00f3 a todos los viajeros del Tiempo que as\u00ed lo quisieran, a pasarse por la fiesta que \u00e9l hab\u00eda organizado en esas regias habitaciones del Gonville y Caius.<\/p>\n<p>El experimento fue todo un aparente \u00e9xito. Ni un solo viajero del Tiempo compareci\u00f3 y as\u00ed, seg\u00fan el profesor, qued\u00f3 claramente demostrado que los viajes en el Tiempo, m\u00e1s all\u00e1 de las teor\u00edas sobre agujeros negros y similares, eran imposibles.<\/p>\n<p>Lamentablemente, y odiando tener raz\u00f3n, debo decir que desde el punto de vista de la Historia, el experimento del 28 de junio de 2009 no demostraba nada respecto a la posibilidad de que los viajes en el Tiempo sean o no posibles.<\/p>\n<p>\u00bfPor qu\u00e9? Es muy f\u00e1cil y, de hecho, el propio Stephen Hawking dejaba esbozada esa posibilidad (aunque no de manera demasiado di\u00e1fana) en su \u201cHistoria del Tiempo\u201d.<\/p>\n<p>H\u00e1ganse esta pregunta: si hoy d\u00eda ustedes pudieran viajar, por ejemplo, a la Europa de la Guerra de los Treinta A\u00f1os, a mediados del siglo XVII, \u00bfacudir\u00edan a un lugar donde las fuerzas vivas del momento (cardenales, obispos, tribunales inquisitoriales, despiadados se\u00f1ores de la guerra, mercenarios que s\u00f3lo sab\u00edan matar\u2026) estuvieran esper\u00e1ndolos?<\/p>\n<p>Puede que la raza humana evolucione en un futuro, de hecho, parece que siempre estamos evolucionando (en general a mejor) pero, muy probablemente, nunca perderemos una serie de caracter\u00edsticas asociadas a eso que llamamos \u201cinstinto de supervivencia\u201d. La primera de ellas, la de no exponerse a peligros est\u00fapidos como, por ejemplo, revelar nuestra existencia a una cuadrilla de semisalvajes como los que podr\u00edamos -desde nuestra perspectiva- encontrar en la Europa de 1638.<\/p>\n<p>Si hay un futuro como tal y no es una entidad pl\u00e1stica que se va formando al ritmo de una hora por hora, un d\u00eda por d\u00eda, un a\u00f1o por a\u00f1o\u2026, y all\u00ed hay una civilizaci\u00f3n m\u00e1s avanzada que la nuestra, \u00bfcreen que sus cient\u00edficos y exploradores caer\u00edan en una invitaci\u00f3n tan peligrosa como la planteada por el incomparable doctor Hawking?<\/p>\n<p>Puede que nosotros nos creamos muy civilizados, muy dignos de recibir visitas de un futuro a\u00fan m\u00e1s civilizado y avanzado que el nuestro. Pero s\u00f3lo lo creemos porque tenemos la misma falta de perspectiva hist\u00f3rica que ten\u00edan sobre s\u00ed mismos los europeos de la \u00e9poca de la Guerra de los Treinta A\u00f1os. Los mismos que durante esas tres d\u00e9cadas se infligieron toda clase de actos atroces que hoy, en este presente (que es el futuro de la gente que vivi\u00f3 en 1640) nos sobrecogen y horrorizan.<\/p>\n<p>En un hipot\u00e9tico futuro con una tecnolog\u00eda y una civilizaci\u00f3n m\u00e1s avanzada, \u00bfqu\u00e9 clase de imprudentes exploradores se adentrar\u00edan bajo el foco medi\u00e1tico que segu\u00eda a todas partes al doctor Hawking? \u00bfPor qu\u00e9 deber\u00edan de hacerlo? \u00bfPara ser asaltados a preguntas sobre una tecnolog\u00eda que, en nuestras manos, ser\u00eda tan peligrosa como un lote de ametralladoras en manos de un ej\u00e9rcito de los muchos que combat\u00edan durante la Guerra de los Treinta A\u00f1os? \u00bfPara sufrir qui\u00e9n sabe qu\u00e9 clase de presiones en manos de agentes de qui\u00e9n sabe qu\u00e9 gobiernos, que querr\u00edan obtener as\u00ed una ventaja suprema sobre sus rivales?<\/p>\n<p>La respuesta a todas esas preguntas -que todos conocemos muy bien- nos da la clave de la ausencia de viajeros del Tiempo que respondieran a la invitaci\u00f3n del doctor Hawking. Desde el punto de vista de la Matem\u00e1tica y la F\u00edsica, el experimento del 28 de junio de 2009 era impecable. Desde el punto de vista de otras ciencias, como la Historia, no lo fue. En absoluto.<\/p>\n<p>Sin duda, el doctor Hawking nos ha dejado un interesante y fundamental legado sobre una de las variables fundamentales de la F\u00edsica, como lo es el Tiempo. Imprescindible para muchas ecuaciones matem\u00e1ticas que, una vez resueltas, nos ofrecen toda una serie de avances materiales.<\/p>\n<p>Sin embargo, quiz\u00e1s el mejor homenaje que se puede hacer a ese legado es utilizarlo como algo din\u00e1mico, como una base sobre la que avanzar y no como una especie de verdad revelada que hay que aceptar acr\u00edticamente. Justo aquello de lo que siempre abomin\u00f3 una mente tan brillante como la de Stephen Hawking.<\/p>\n<p>Ese cient\u00edfico de primer orden, que lo fue incluso aunque no llegase a demostrar concluyentemente la existencia o inexistencia del Tiempo m\u00e1s all\u00e1 de 60 segundos cada minuto y, por lo tanto, algo tan evanescente (y a la vez tan serio para la F\u00edsica) como la existencia o inexistencia de los viajes en el Tiempo&#8230;<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Carlos Rilova Jeric\u00f3 Esta semana me ha llegado, como a otros millones de seres humanos que vagan por el Cosmos a bordo del planeta Tierra, la noticia de la muerte del m\u00e1s popular y famoso f\u00edsico de los \u00faltimos cincuenta a\u00f1os. Es decir, del doctor Stephen Hawking. Supongo que es una buena pregunta la [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":56,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[2657,1261,2656,2655],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1521"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/56"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1521"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1521\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1526,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1521\/revisions\/1526"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1521"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1521"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1521"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}