{"id":2038,"date":"2019-07-01T11:30:14","date_gmt":"2019-07-01T09:30:14","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/?p=2038"},"modified":"2019-07-02T17:59:55","modified_gmt":"2019-07-02T15:59:55","slug":"la-guerra-civil-interminable-otra-caida-en-el-valle-de-los-caidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/2019\/07\/01\/la-guerra-civil-interminable-otra-caida-en-el-valle-de-los-caidos\/","title":{"rendered":"La guerra civil interminable. Otra ca\u00edda en el Valle de los Ca\u00eddos"},"content":{"rendered":"<p><strong>Por Carlos Rilova Jeric\u00f3<\/strong><\/p>\n<p class=\"alignleft\" title=\"Entrevista de los dictadores Franco y Hitler en Hendaya (1940)\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignleft size-full wp-image-2039\" src=\"https:\/\/static-blogs.diariovasco.com\/wp-content\/uploads\/sites\/34\/2019\/07\/Franco-y-Hitler-en-Hendaya-1940.jpg\" alt=\"franco-y-hitler-en-hendaya-1940\" width=\"299\" height=\"168\" \/>Quienes leen este correo de la Historia sabr\u00e1n que, por m\u00e1s que lo intento, me resulta muy dif\u00edcil no reflejar en muchos de estos art\u00edculos semanales temas de Historia espa\u00f1ola que, sinceramente, son desagradables y hasta peligrosos. As\u00ed pues, esta semana, despu\u00e9s de una relativa calma, vuelvo a uno de esos temas incapaz de encontrar, otra vez, alguna raz\u00f3n lo suficientemente buena como para pasarlo por alto.<\/p>\n<p>Se trata de uno de los m\u00e1s candentes. Es decir, del hoy tristemente famoso, una vez m\u00e1s, \u201cValle de los Ca\u00eddos\u201d. El mausoleo que el dictador Francisco Franco Bahamonde se hizo edificar muy cerca de la capital de uno de los estados de la actual Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n<p>La pol\u00e9mica ha saltado esta vez porque el no menos pol\u00e9mico abad de ese monasterio (que tambi\u00e9n es un monumento al \u00faltimo dictador fascista que sobrevivi\u00f3 en Europa a la derrota de Hitler) ha hecho unas declaraciones que han levantado considerables protestas.<\/p>\n<p>Algo bastante l\u00f3gico teniendo en cuenta que lo que ha transcendido a la Prensa -y no parece que haya sido desmentido- es que el prior asegura que el Valle no era un campo de exterminio de prisioneros como los de los nazis, que hab\u00eda gente que incluso iba a trabajar voluntariamente en \u00e9l\u2026<\/p>\n<p>Al parecer el abad ha basado sus declaraciones en un minucioso estudio de cerca de setenta cajas de documentaci\u00f3n del Archivo General de Palacio que un profesor de la Universidad San Pablo CEU, Alberto B\u00e1rcena, convirti\u00f3 en un ensayo publicado ya hace algunos a\u00f1os con el t\u00edtulo de \u201cLos presos del Valle de los Ca\u00eddos\u201d.<\/p>\n<p>Seg\u00fan ese trabajo, realmente hubo trabajadores voluntarios en el Valle y, de hecho, los que no estuvieron all\u00ed voluntariamente al margen de, adem\u00e1s, representar un porcentaje muy peque\u00f1o -poco m\u00e1s del 18%- habr\u00edan deseado ser destinados a esas obras. Pues, siempre seg\u00fan el libro del profesor B\u00e1rcena, las condiciones en el Valle eran mejores que en las dem\u00e1s c\u00e1rceles franquistas.<\/p>\n<p>De hecho, la obra de B\u00e1rcena se\u00f1ala, en base a esa documentaci\u00f3n, que hubo trabajadores que, tras cumplir la pena en el Valle, se reengancharon como asalariados libres para disfrutar de esas condiciones ventajosas\u2026<\/p>\n<p>No voy a entrar aqu\u00ed a discutir la solvencia del profesor B\u00e1rcena como historiador. Lo dejo al criterio de cada cual. La abundancia de art\u00edculos, videos y otros instrumentos disponibles gracias a Internet, les permitir\u00e1 hacerse una idea bastante exacta, en las propias palabras del interesado, de lo que pol\u00edticamente piensa el profesor B\u00e1rcena sobre determinados temas -Fascismo, Masoner\u00eda, leyes de igualdad de g\u00e9nero, etc\u2026- y c\u00f3mo esto puede influir sobre su labor como historiador. S\u00f3lo a\u00f1adir\u00e9 que, en algunos casos, he detectado en sus tesis contradicciones simplemente aberrantes. Por ejemplo cuando afirma que el dictador Franco fue el salvador de la Espa\u00f1a cat\u00f3lica -y por ende cristiana- y por eso es hoy perseguido por la Izquierda espa\u00f1ola. Esta afirmaci\u00f3n del profesor B\u00e1rcena es algo, en efecto, bastante dif\u00edcil de entender si consideramos el detalle de la reacci\u00f3n de Adolf Hitler ante el genocidio de cristianos armenios por los turcos, a finales del siglo XIX. Hitler lo minimiz\u00f3, lo consider\u00f3 un asunto irrelevante&#8230;<\/p>\n<p>Sin embargo ese desprecio por la sangre de cristianos derramada por los enemigos seculares de la fe cat\u00f3lica, no impidi\u00f3 a Franco aceptar de esas mismas manos -las de Hitler- todo el material b\u00e9lico que le otorg\u00f3 su victoria total sobre una Rep\u00fablica a la que, al parecer, la todopoderosa Masoner\u00eda internacional (otro de los caballos de batalla del profesor B\u00e1rcena) no pudo salvar de semejante pinza entre el alabador de una masacre de cristianos (Adof Hitler) y el, seg\u00fan el profesor B\u00e1rcena, presunto defensor de esa religi\u00f3n en Espa\u00f1a (Francisco Franco)\u2026<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n puede resultar especialmente recomendable a ese respecto el art\u00edculo de Juan Miguel Baquero publicado por el \u201cDiario.es\u201d el 14 de agosto de 2018, cuando el libro del profesor B\u00e1rcena sobre los presos del Valle fue esgrimido en el Parlamento espa\u00f1ol para impedir la exhumaci\u00f3n del cad\u00e1ver del dictador. Pero, por lo dem\u00e1s, como digo, juzguen ustedes mismos comparando estas informaciones con otras firmadas y selladas por el propio autor de ese y otros pol\u00e9micos libros, en principio, de Historia.<\/p>\n<p>Personalmente por lo que a m\u00ed respecta y s\u00e9 de este asunto, creo que el profesor B\u00e1rcena ha dicho, b\u00e1sicamente, cosas ciertas en \u201cLos presos del Valle de los Ca\u00eddos\u201d y otras que no deben ser tan ciertas, pues han sido desmentidas fehacientemente por historiadores como Paul Preston o \u00c1ngel Vi\u00f1as y otros que incluso experimentaron en carne propia las presuntas delicias de trabajar en el Valle. Como Nicol\u00e1s S\u00e1nchez-Albornoz. Sea como sea, para m\u00ed, el problema con esa obra sobre el pol\u00e9mico Valle radica, sobre todo, en el enfoque que el profesor B\u00e1rcena ha dado a esa cuesti\u00f3n.<\/p>\n<p>En efecto, Alberto B\u00e1rcena ha partido de un error historiogr\u00e1fico fundamental que es el de conceder al r\u00e9gimen franquista una legitimidad de origen de la que carece, seg\u00fan consenso admitido por la mayor\u00eda de la profesi\u00f3n.<\/p>\n<p>As\u00ed es, no ser\u00eda tan importante saber si hubo m\u00e1s o menos presos voluntarios, si fueron tratados de manera infame o m\u00e1s compasiva o si hab\u00edan cometido cr\u00edmenes atroces que merec\u00edan aquel castigo de picar piedra en Cuelgamuros o, en nombre de la venganza m\u00e1s descarnada, algo peor.<\/p>\n<p>La principal cuesti\u00f3n de fondo a la hora de considerar hist\u00f3ricamente el Valle, es que el r\u00e9gimen franquista se instaur\u00f3 con un golpe militar y una salvaje represi\u00f3n a retaguardia -completamente ilegal- en la que, como denunciaron incluso funcionarios de Justicia de carrera como el secretario del juzgado de Burgos, Antonio Ru\u00edz Vilaplana (que no pudo ser desmentido) se emplearon m\u00e9todos que dinamitaban totalmente el estado de Derecho. Hasta un punto en el que las matanzas perpetradas por elementos republicanos -como podr\u00eda ser el caso de Paracuellos de Jarama- quedaron ampliamente rebasados. Pues el estado franquista anul\u00f3 toda garant\u00eda legal y, en lugar de utilizar a las fuerzas policiales para detener las sacas ilegales de las c\u00e1rceles y las ejecuciones en descampados y otros lugares rec\u00f3nditos, lejos de la vista p\u00fablica -como suele ser habitual en una acci\u00f3n criminal- orden\u00f3 a esas fuerzas policiales no actuar, dejar hacer\u2026 O incluso les dio v\u00eda libre para participar y dirigir dichas acciones evidentemente criminales como se delata, insisto, por sus caracter\u00edsticas (ausencia de garant\u00edas legales, falsificaci\u00f3n de documentos oficiales, ejecuci\u00f3n en lugares carentes de otros testigos salvo los propios ejecutores\u2026).<\/p>\n<p>Todo justo al contrario de la bien documentada acci\u00f3n del gobierno leg\u00edtimo -es decir, el de Madrid- que <em>s\u00ed <\/em>trat\u00f3 de detener, aunque con muy escasos medios, las sacas ilegales y ejecuciones del mismo tenor criminal que las franquistas.<\/p>\n<p>As\u00ed las cosas, la argumentaci\u00f3n del profesor B\u00e1rcena en torno al Valle de los Ca\u00eddos entra en un terreno perverso historiogr\u00e1ficamente, partiendo de la base de que el r\u00e9gimen franquista <em>s\u00ed <\/em>ten\u00eda derecho a encarcelar y someter a trabajos forzados a quien se le antojase enemigo o desafecto a esa dictadura impuesta <em>manu militari<\/em> y con la clara ayuda de reg\u00edmenes (adem\u00e1s de anticristianos, ya que tanto le importa a \u00e9l esta cuesti\u00f3n) ampliamente rechazados hoy en toda naci\u00f3n democr\u00e1tica. As\u00ed pues, puede que el Valle no fuera exactamente un campo de exterminio nazi (como muchos otros campos que el ileg\u00edtimo estado franquista <em>s\u00ed <\/em>mantuvo en funcionamiento hasta 1945), pero, en cualquier caso, es una prueba clara y patente del car\u00e1cter de un r\u00e9gimen completamente ilegal desde el punto de vista de una naci\u00f3n democr\u00e1tica.<\/p>\n<p>Como hoy pretende serlo Espa\u00f1a, pero, donde, sin embargo, rebajar o negar el car\u00e1cter criminal de un r\u00e9gimen antidemocr\u00e1tico, como el fascista, el nacionalsocialista o el franquista, sigue, curiosamente, sin estar penado como delito. Algo que, adem\u00e1s, pone bastante en duda las afirmaciones de aquellos que, como el profesor B\u00e1rcena, hablan de persecuci\u00f3n dictatorial y sistem\u00e1tica de quienes sostienen tesis como las suyas. Unas que, como es obvio y patente por pol\u00e9micas como \u00e9stas, tan bien aventadas, gozan de un amplio apoyo econ\u00f3mico para ser aventadas y no parecen encontrar demasiado obst\u00e1culo en difundirse; dejando, una vez m\u00e1s, en un lugar bastante cuestionable las tremendistas afirmaciones del profesor B\u00e1rcena.<\/p>\n<p>Quien, por cierto, seg\u00fan todos los indicios, vive hoy mismo, en Espa\u00f1a, lejos -muy lejos- de la miserable situaci\u00f3n que pudiera experimentar un prisionero de un gulag sovi\u00e9tico. O, por poner otro ejemplo, la de una madre soltera (acaso embarazada por el se\u00f1orito de la casa en la que hab\u00eda ido a servir huyendo de la miseria rural) en la obligatoriamente cristiana Espa\u00f1a franquista de hacia 1954. Esa misma que el profesor B\u00e1rcena tanto defiende con argumentos hist\u00f3ricos y legales, como vemos, bastante dudosos\u2026<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Carlos Rilova Jeric\u00f3 Quienes leen este correo de la Historia sabr\u00e1n que, por m\u00e1s que lo intento, me resulta muy dif\u00edcil no reflejar en muchos de estos art\u00edculos semanales temas de Historia espa\u00f1ola que, sinceramente, son desagradables y hasta peligrosos. As\u00ed pues, esta semana, despu\u00e9s de una relativa calma, vuelvo a uno de esos [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":56,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[3012,469,3014,1105,1147,1190,3013,1702,3015,3011,2760],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2038"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/56"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2038"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2038\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2044,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2038\/revisions\/2044"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2038"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2038"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2038"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}