{"id":2411,"date":"2020-04-27T11:30:01","date_gmt":"2020-04-27T09:30:01","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/?p=2411"},"modified":"2020-04-27T11:30:01","modified_gmt":"2020-04-27T09:30:01","slug":"el-sabado-que-viene-es-2-de-mayo-algo-de-historia-sobre-la-espana-de-hace-doscientos-anos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/2020\/04\/27\/el-sabado-que-viene-es-2-de-mayo-algo-de-historia-sobre-la-espana-de-hace-doscientos-anos\/","title":{"rendered":"El s\u00e1bado que viene es 2 de mayo. Algo de Historia sobre la Espa\u00f1a de hace doscientos a\u00f1os"},"content":{"rendered":"

Por Carlos Rilova Jeric\u00f3 <\/strong><\/p>\n

\"\"Puestos a buscar alg\u00fan tema para este nuevo correo de la Historia, al final me he decidido por volver a hablar aqu\u00ed del 2 de mayo de 1808. Hoy voy a entrar en aspectos que no pude tratar en su momento en otros art\u00edculos. Por ejemplo, en el verdadero calado que tuvieron aquellos acontecimientos. Para esto hay que partir del hecho de que el 2 de mayo de 1808 -aparte de fiesta de la Comunidad de Madrid, aunque deber\u00eda serlo de toda Espa\u00f1a- es un acontecimiento hist\u00f3rico muy maleado.<\/p>\n

Es l\u00f3gico, pues es una de esas fechas que -como el 4 de julio estadounidense o el 14 de julio franc\u00e9s- se considera fundacional para todo un pa\u00eds. Un hecho que dio lugar a la sociedad que a\u00f1os, o siglos, despu\u00e9s lo conmemora como el acontecimiento que dio existencia a esa misma sociedad, que lo celebra del mismo modo en el que uno podr\u00eda celebrar su propio cumplea\u00f1os.<\/p>\n

En el caso de Espa\u00f1a las cosas se complican a\u00fan m\u00e1s, como no pod\u00eda ser menos dada nuestra convulsa Historia pol\u00edtica contempor\u00e1nea.<\/p>\n

Hay magn\u00edficos art\u00edculos sobre esta cuesti\u00f3n. Por ejemplo, el del historiador Severiano Rojo -con una larga trayectoria en diversas universidades francesas- titulado \u201cMito nacional e instrumentalizaci\u00f3n\u201d. En \u00e9l Rojo abordaba la cuesti\u00f3n de c\u00f3mo se hab\u00eda utilizado, por los distintos partidos pol\u00edticos espa\u00f1oles, el tema del 2 de mayo hasta llegar al punto \u00e1lgido de la Guerra Civil.<\/p>\n

En esa fecha se produjo una curiosa inversi\u00f3n ideol\u00f3gica. Si hasta entonces los partidos de izquierda y republicanos hab\u00edan considerado el 2 de mayo como una fiesta reaccionaria -idea incrementada por la incautaci\u00f3n que de ella hizo la dictadura de Miguel Primo de Rivera- desde el estallido de la guerra volvieron a apropiarse de ella, para equiparar a los afrancesados (tan bien estudiados por Miguel Artola, Hans Juretschke…) y los absolutistas con los franquistas y al pueblo espa\u00f1ol con los fieles al Gobierno de Madrid que, otra vez, se alzaban contra una invasi\u00f3n extranjera y resist\u00edan como lo hab\u00edan hecho los patriotas madrile\u00f1os de 1808\u2026 Por supuesto los franquistas contaron esa misma historia, pero d\u00e1ndole la vuelta a ese reparto de papeles.<\/p>\n

As\u00ed se manipul\u00f3 la fecha en aquellos momentos cr\u00edticos. Y despu\u00e9s tambi\u00e9n. Como recordaba otro historiador, Emilio de Diego, en un art\u00edculo publicado en 2005 en la Revista de Historia militar<\/p>\n

Lo cierto, tras tantas y tan buenas investigaciones -y muchas m\u00e1s que no puedo mencionar por cuesti\u00f3n de espacio- es que el 2 de mayo de 1808, imaginado por todo el arco pol\u00edtico espa\u00f1ol desde el siglo XIX hasta ahora, dista bastante de crudas realidades que ya comentaba en correos de la Historia anteriores.<\/p>\n

En efecto. Todo ese proceso hist\u00f3rico estuvo transido de maniobras de todo tipo que nada ten\u00edan que ver con una reacci\u00f3n popular espont\u00e1nea. Un buen ejemplo es el caso del bando de los alcaldes de M\u00f3stoles, descrito por un magn\u00edfico art\u00edculo de David Mart\u00edn del Hoyo y Jes\u00fas Rodr\u00edguez Morales, que citaba hace unos meses en otro correo de la Historia. As\u00ed pues, hubo el 2 de mayo maniobras pol\u00edticas de elementos reaccionarios, pero tambi\u00e9n participaci\u00f3n de gentes que jugar\u00edan un importante papel en el Liberalismo espa\u00f1ol del siglo XIX. Como Juan Van Halen, cuya toma de partido en los hechos y trayectoria posterior ya describ\u00ed en otros correos de la Historia.<\/p>\n

En definitiva, lo que ocurri\u00f3 el 2 de mayo de 1808 es lo que suele ocurrirle a cualquier naci\u00f3n que ha sido sorprendida por una invasi\u00f3n extranjera.<\/p>\n

En efecto, de manera similar a lo que ocurrir\u00e1 en Francia en 1940, la Espa\u00f1a de 1808 llevaba a\u00f1os anonadada -como el resto de potencias europeas del siglo XVIII- por los acontecimientos desencadenados por la revoluci\u00f3n francesa.<\/p>\n

El rumbo, en apariencia err\u00e1tico, de la pol\u00edtica de Manuel Godoy es una buena prueba de ello. Primeramente, por pura l\u00f3gica mon\u00e1rquica, Godoy -aunque de ideas cuando menos reformistas e ilustradas- se enfrentar\u00e1 a la revoluci\u00f3n regicida que ha triunfado en Francia. Es por eso por lo que los ej\u00e9rcitos espa\u00f1oles luchan en 1793 con los ej\u00e9rcitos revolucionarios franceses en las fronteras de los Pirineos. O por lo que la Armada espa\u00f1ola tiene que evacuar a realistas franceses, tambi\u00e9n en 1793, del puerto de Tol\u00f3n. En esos momentos una ciudad sitiada por las tropas revolucionarias francesas en las que empieza a destacar un oscuro general llamado Napole\u00f3n Bonaparte\u2026<\/p>\n

El mismo que, en pocos a\u00f1os, se hace con el control de la situaci\u00f3n en Francia y que, finalmente, se atrae a su terreno a Godoy. Aquel ministro que, desde 1795 en adelante, decide que, tanto a la Espa\u00f1a de Carlos IV como a la Francia revolucionaria, les conviene ser aliadas. Como si no hubiese rodado la cabeza de rey alguno en Par\u00eds\u2026<\/p>\n

Es as\u00ed como Espa\u00f1a, entre 1795 y 1807, ser\u00e1 fiel aliada de la Francia primero republicana, despu\u00e9s consular y finalmente imperial. Es as\u00ed como, entre finales de 1807 y mayo de 1808, la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola ir\u00e1 soportando, cada vez con menos paciencia, la presencia de tropas napole\u00f3nicas que, se le dec\u00eda, eran amigas, pero que, en la pr\u00e1ctica, se comportaban ya como tropas de ocupaci\u00f3n\u2026<\/p>\n

El resultado es el \u00fanico que puede esperarse de procesos hist\u00f3ricos como esos. La eclosi\u00f3n del mismo error catastr\u00f3fico en el que han incurrido todos los que sue\u00f1an con dominar el Mundo. Desde los asirios hasta el propio Napole\u00f3n. Es decir, el de creer que el miedo paralizar\u00e1 eternamente a una poblaci\u00f3n cada vez m\u00e1s enervada y pisoteada a la que se trata de adormecer con determinadas consignas simples. Por ejemplo, que, en realidad, el invasor tra\u00eda ideas de progreso\u2026 La simple comparaci\u00f3n de los hechos de los soldados franceses -abusivos, propios de salteadores de caminos\u2026- y tan endebles consignas, acab\u00f3 saltando por los aires el 2 de mayo de 1808.<\/p>\n

Tanto la poblaci\u00f3n culta espa\u00f1ola, como la simple masa de maniobra, sab\u00edan que esas consignas propagand\u00edsticas no eran ciertas. El choque entre esas mentiras oficiales y esas realidades tan agrestes, acab\u00f3, como en la Francia de 1940 por ejemplo, en la uni\u00f3n, en torno a una idea b\u00e1sica, de gentes antag\u00f3nicas pol\u00edticamente -por ejemplo curas ultramontanos frente a una burgues\u00eda revolucionaria- pero que supieron superar esas diferencias para poner en marcha una organizaci\u00f3n mortalmente eficaz. Desde un gobierno parlamentario de nuevo cu\u00f1o (y \u00fanico en la Europa de la \u00e9poca, exceptuado el brit\u00e1nico) hasta un nuevo modelo de Ej\u00e9rcito que derrota a Napole\u00f3n pr\u00e1cticamente desde el a\u00f1o 1809 en adelante. Aunque \u00e9l no pudiera reconocer esa derrota hasta haber sacrificado el \u00faltimo recurso militar que le quedaba.<\/p>\n

Eso fue, esencialmente, el 2 de mayo de 1808, el detonante de una reacci\u00f3n por parte de una mayor\u00eda de espa\u00f1oles de distintas ideolog\u00edas pol\u00edticas, frente a un gobierno espa\u00f1ol d\u00e9bil y convertido en t\u00edtere de una potencia extranjera. Una que, seis a\u00f1os despu\u00e9s, ten\u00eda a las puertas de Par\u00eds a todos esos numerosos enemigos que hab\u00eda ido cosechando su ambici\u00f3n ciega. Los ej\u00e9rcitos de esa potencia imperial en retirada se llevaban tras de s\u00ed a una espantada turba de colaboracionistas -los llamados afrancesados- que, durante muchos a\u00f1os, hicieron un pat\u00e9tico papel, rechazados por todos.<\/p>\n

Hasta por aquellos invasores a los que, con mejor o peor intenci\u00f3n, con mayor o menor ingenuidad, hab\u00edan servido tan fielmente, ciegos ante el da\u00f1o que causaban a su propio pa\u00eds. Tratando de convencerse de su propia mentira, de que todo aquello -la invasi\u00f3n, la guerra\u2026- hab\u00eda sido por el bien de ese pa\u00eds que ahora los expulsaba y maldec\u00eda\u2026 No cab\u00eda en aquel a\u00f1o de 1814 mayor estupidez, mayor maldad o mayor mezcla de ambas. En ambas cosas hab\u00edan incurrido esos personajes desde el 2 de mayo de 1808, mintiendo y minti\u00e9ndose a s\u00ed mismos sobre lo que realmente estaba pasando\u2026<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Carlos Rilova Jeric\u00f3 Puestos a buscar alg\u00fan tema para este nuevo correo de la Historia, al final me he decidido por volver a hablar aqu\u00ed del 2 de mayo de 1808. Hoy voy a entrar en aspectos que no pude tratar en su momento en otros art\u00edculos. Por ejemplo, en el verdadero calado que […]<\/p>\n","protected":false},"author":56,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[359,412,1013,3255,1216,3254,1568,1696],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2411"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/56"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2411"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2411\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2417,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2411\/revisions\/2417"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2411"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2411"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2411"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}