{"id":2782,"date":"2021-03-15T11:30:02","date_gmt":"2021-03-15T10:30:02","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/?p=2782"},"modified":"2025-03-16T20:20:51","modified_gmt":"2025-03-16T19:20:51","slug":"historia-de-george-orwell-y-del-inevitable-fin-del-totalitarismo-de-1948-a-1984","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/2021\/03\/15\/historia-de-george-orwell-y-del-inevitable-fin-del-totalitarismo-de-1948-a-1984\/","title":{"rendered":"Historia de George Orwell y del inevitable fin del Totalitarismo. De 1948 a \u201c1984\u201d"},"content":{"rendered":"

Por Carlos Rilova Jeric\u00f3<\/strong><\/p>\n

\"\"Supongo que sonar\u00e1 raro, pero puedo decir que le\u00ed por primera vez \u201c1984\u201d en 1984, cuando mi madre me regal\u00f3 ese libro, justo en ese a\u00f1o. Ya saben, se trata de esa distop\u00eda de la que tanto se ha hablado en los \u00faltimos meses. Sobre si alg\u00fan pol\u00edtico que la citaba, para sus propios intereses, la hab\u00eda le\u00eddo o no, sobre si su autor, George Orwell, era un profeta o no, etc\u00e9tera.<\/p>\n

Supongo tambi\u00e9n que ese regalo, que a\u00fan conservo en mi biblioteca, es ahora una verdadera reliquia hist\u00f3rica. Pues es una edici\u00f3n de 1983 de una novela titulada \u201c1984\u201d. De hecho, creo que es m\u00e1s bien una verdadera rareza como descubr\u00ed releyendo, en este 2021, otra edici\u00f3n de la novela que consegu\u00ed esta vez gracias a mi sobrina, que la hab\u00eda tenido que leer en uno de sus cursos de Sociolog\u00eda en la Universidad.<\/p>\n

La verdad es que, para m\u00ed, esa otra edici\u00f3n ha sido un hallazgo de lo m\u00e1s curioso, pues he estado m\u00e1s de 30 a\u00f1os, de 1984 a 2021, creyendo que Orwell hab\u00eda condenado a su protagonista Winston Smith a una derrota total y premiado, por el contrario, a la dictadura totalitaria del mal\u00e9fico Ingsoc -o Socing seg\u00fan la edici\u00f3n de Debolsillo que le\u00ed este a\u00f1o- con un triunfo total y absoluto. Por los siglos de los siglos.<\/p>\n

Es decir, la primera lectura que hice de \u201c1984\u201d en esa edici\u00f3n que mencionaba antes, acababa con Winston con el cerebro tan lavado que s\u00f3lo pod\u00eda amar al totalitarismo representado por el infernal Ingsoc, por el partido \u00fanico que dominaba de manera totalitaria a Ocean\u00eda del mismo modo que los otros dos partidos \u00fanicos dominaban a los otros dos bloques en los que est\u00e1 dividido el mundo de pesadilla de \u201c1984\u201d. Punto y final ah\u00ed, pues, a la aventura del que Orwell describe como el \u00faltimo hombre vivo.<\/p>\n

As\u00ed siempre vi a Orwell, durante estos m\u00e1s de treinta a\u00f1os, con simpat\u00eda pero con cierto halo de depresi\u00f3n al creer que su novela era una especie de invitaci\u00f3n al fatalismo ante los totalitarismos contra los que \u00e9l combati\u00f3 toda su corta vida. Es decir, el Estalinismo comunista y el Fascismo nazi.<\/p>\n

Sin embargo la edici\u00f3n de Debolsillo, comentada por Thomas Pynchon, que le\u00ed este 2021 da una versi\u00f3n completamente diferente -sobre Orwell, sobre \u201c1984\u201d y sobre lo que su autor quiso decir en ella- a la de mi edici\u00f3n de 1983.<\/p>\n

En esta versi\u00f3n de Debolsillo, a diferencia de esa otra, se incluye un ap\u00e9ndice final que Pynchon califica de \u201cerudito\u201d, explicando de manera t\u00e9cnica en qu\u00e9 consist\u00eda -atenci\u00f3n al tiempo pasado del verbo- la espantosa Neolengua con la que el totalitario Ingsoc quer\u00eda lavar el cerebro de sus sometidos vasallos, haci\u00e9ndoles imposible incluso pensar en desafiar su omn\u00edmodo poder.<\/p>\n

Pynchon se\u00f1ala que ese ap\u00e9ndice erudito resultaba tan perturbador, que el Club del Libro estadounidense pidi\u00f3 que Orwell lo suprimiera. Orwell se neg\u00f3, a pesar de que, como nos dice una vez m\u00e1s Pynchon, pod\u00eda perder la jugosa cantidad de 40.000 libras esterlinas si el Club se negaba a promocionar el libro en Estados Unidos por esa causa.<\/p>\n

Al final Orwell se sali\u00f3 con la suya, pero parece evidente que tambi\u00e9n se puso en circulaci\u00f3n esa versi\u00f3n en la que el ap\u00e9ndice erudito sobre la Neolengua desaparec\u00eda. Yo, supongo, debo ser el poseedor de una de esas versiones traducida al espa\u00f1ol.<\/p>\n

Algo que, como dec\u00eda, me llev\u00f3 a creer que Orwell lo daba todo por perdido ante el Totalitarismo que imaginaba due\u00f1o del Mundo en el futuro cuando en realidad parece que hab\u00eda llegado a la misma conclusi\u00f3n a la que llegu\u00e9 yo, con el tiempo, estudiando Historia, reflexionando y leyendo por dos veces -en dos ediciones distintas- \u201c1984\u201d.<\/p>\n

El mensaje final de Orwell en \u201c1984\u201d es el de Winston Smith cuando cae en manos de un ser tan an\u00f3malo, y tan inhumano, como O\u00b4Brien. El miembro del Partido Interior, la \u00e9lite del Ingsoc, que lo traiciona haci\u00e9ndose pasar por miembro de la Resistencia y le lava el cerebro hasta hacerle amar aquello que, como ser humano, repele a Winston Smith y que, en definitiva, lo hace tan odioso para el superestado totalitario de \u201c1984\u201d.<\/p>\n

Cuando Winston est\u00e1 siendo sistem\u00e1ticamente torturado en el Ministerio del Amor, O\u00b4Brien le hace ver que el Partido jam\u00e1s sucumbir\u00e1, que su dominio del poder es perfecto. Divino de hecho. Tanto que la inmensa mayor\u00eda de los sometidos desean seguir en esa situaci\u00f3n o son incapaces de pensar ya de otro modo. O son eliminados. Tanto si est\u00e1n en la c\u00fapula del Ingsoc como fuera de ella.<\/p>\n

Frente a eso Winston, cuando a\u00fan no ha sido quebrada su voluntad del todo, responde que eso es una quimera, que algo fallar\u00e1, que el Partido, por esa misma inercia tendente a la imbecilizaci\u00f3n y amedrentamiento general de la sociedad, se desgastar\u00e1, se volver\u00e1 ineficiente y ser\u00e1 finalmente destruido junto con todo su sistema de dominaci\u00f3n basado en lo que Winston -sin llegar a expresarlo verbalmente- considera un plan propio de aut\u00e9nticos chiflados. De hecho, mientras asiste al discurso que le larga O Brien, Winston piensa que se encuentra ante un loco con el que no se puede razonar.<\/p>\n

La respuesta de O\u00b4Brien a esa objeci\u00f3n de Winston Smith es que no, que el Totalitarismo del Ingsoc y sus versiones euroasi\u00e1ticas y esteasi\u00e1ticas (los otros superestados rivales) pervivir\u00e1n por los siglos de los siglos. Que el futuro es una bota militar aplastando un rostro humano que adem\u00e1s es feliz de ser aplastado.<\/p>\n

Orwell sab\u00eda, en realidad, que su personaje O\u00b4Brien, en efecto, representaba a un solemne lun\u00e1tico y su visi\u00f3n del futuro era la propia de un desquiciado fuera de la realidad en definitiva. El ap\u00e9ndice erudito sobre la Neolengua as\u00ed lo demuestra. Tal y como indica Pynchon, en \u00e9l una voz del futuro posterior a Winston -hablando en un lenguaje humano normal- daba cuenta del fracaso total de los planes demenciales del Ingsoc. Entre el 1984 de \u201c1984\u201d y el a\u00f1o 2050, incluso antes, el sistema totalitario ha debido colapsar pues el Ap\u00e9ndice de Orwell habla de la Neolengua como una curiosidad erudita. Como lo puede ser hoy la propaganda estalinista o nazi.<\/p>\n

Winston, en efecto, ten\u00eda raz\u00f3n. El Totalitarismo, tal y como lo defini\u00f3 Hannah Arendt en su momento, es una forma perfeccionada de tiran\u00eda porque tiende a usar la ley -o la ausencia total de la misma, como indica Orwell en \u201c1984\u201d- para imponerse. Volviendo ilegal, v\u00eda decreto, todo lo que los seres humanos consideran derechos fundamentales.<\/p>\n

El mecanismo es sencillamente delirante y finalmente destructivo. Puesto que quien ha obtenido el poder leg\u00edtimamente -como Hitler en las elecciones de 1933- dicta la ley, esa ley no puede ser desobedecida y as\u00ed, paso a paso, el Totalitarismo se impone y elimina toda forma de gobierno rival, manipulando la legislaci\u00f3n para lograr sus objetivos, que pasan por la creaci\u00f3n, siempre, de una nueva Humanidad. O lo que los dementes te\u00f3ricos del Totalitarismo consideran como \u201chumano\u201d que, como Orwell hacia confesar a O\u00b4Brien, en realidad son menos que humanos.<\/p>\n

En efecto, Orwell, aunque fuera intuitivamente, sin ser un te\u00f3rico marxista -V\u00e1zquez Montalb\u00e1n as\u00ed lo dec\u00eda en el pr\u00f3logo a la versi\u00f3n de 1983 de la novela- sab\u00eda que eso era finalmente imposible. Quiz\u00e1s lo dedujo del colapso del Nazismo.<\/p>\n

Orwell, en efecto, fue testigo en 1945 de c\u00f3mo los totalitarismos -como el nazi- llevan las semillas de su propia destrucci\u00f3n en su propia naturaleza. En ellos nadie est\u00e1 seguro. Los miembros de la c\u00fapula -los O\u00b4Brien- pueden perfectamente ser la siguiente v\u00edctima. As\u00ed, ni la lealtad m\u00e1s est\u00fapida a los principios del Ingsoc libran de la detenci\u00f3n y ejecuci\u00f3n a personajes de \u201c1984\u201d tan sumisamente abyectos como Syme -el redactor de un nuevo Diccionario de Neolengua- o al botarate de Parsons. Un simpl\u00f3n vecino de Winston que parece ser el imb\u00e9cil perfecto al servicio del Partido \u00fanico.<\/p>\n

As\u00ed, a trav\u00e9s de Winston Smith y el ap\u00e9ndice sobre la Neolengua, Orwell dejaba bien clara esa b\u00e1sica verdad: finalmente los propios O\u00b4Brien inducir\u00edan a la revuelta contra el Totalitarismo por mero instinto de supervivencia, por no saber si los pr\u00f3ximos en ser asesinados ser\u00edan ellos. En definitiva \u201c1984\u201d contiene esa gran lecci\u00f3n hist\u00f3rica. No importa lo poderoso, demencial, sanguinario\u2026 que parezca un sistema totalitario. No pervivir\u00e1. Por su propia naturaleza, destructiva sin l\u00edmite, se autodestruir\u00e1 porque ser\u00e1 incapaz de ofrecer el confort, las satisfacciones y recompensas seguras (e inalienables) para un n\u00famero razonable de seres humanos -en la c\u00fapula del poder y fuera de ella- que son las \u00fanicas herramientas pol\u00edticas que, a lo largo de la Historia, han permitido sobrevivir a cualquier forma de gobierno y han destruido (o autodestruido) a los que se han negado a creer que eso era un cimiento pol\u00edtico fundamental\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Carlos Rilova Jeric\u00f3 Supongo que sonar\u00e1 raro, pero puedo decir que le\u00ed por primera vez \u201c1984\u201d en 1984, cuando mi madre me regal\u00f3 ese libro, justo en ese a\u00f1o. Ya saben, se trata de esa distop\u00eda de la que tanto se ha hablado en los \u00faltimos meses. Sobre si alg\u00fan pol\u00edtico que la citaba, […]<\/p>\n","protected":false},"author":56,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[3536,3535,3533,3534,3532,3540,3538,1702,3537,3338],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2782"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/56"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2782"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2782\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4806,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2782\/revisions\/4806"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2782"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2782"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2782"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}