{"id":3108,"date":"2021-11-08T11:30:03","date_gmt":"2021-11-08T09:30:03","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/?p=3108"},"modified":"2025-02-06T16:42:30","modified_gmt":"2025-02-06T15:42:30","slug":"nueva-historia-para-el-rey-hechizado-carlos-ii-de-habsburgo-y-las-redes-sociales-1700-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/2021\/11\/08\/nueva-historia-para-el-rey-hechizado-carlos-ii-de-habsburgo-y-las-redes-sociales-1700-2021\/","title":{"rendered":"\u00bfNueva Historia para el rey \u201chechizado\u201d? Carlos II de Habsburgo y las redes sociales (1700-2021)"},"content":{"rendered":"<p><strong>Por Carlos Rilova Jeric\u00f3<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" class=\"alignleft wp-image-3109\" title=\"Carlos II de Habsburgo vestido a la moda militar europea de la 2\u00aa mitad del siglo XVII, por Juan Carre\u00f1o de Miranda\" src=\"https:\/\/static-blogs.diariovasco.com\/wp-content\/uploads\/sites\/34\/2021\/11\/Carlos-II-por-Juan-Carre\u00f1o-Miranda-vestido-a-la-moda-militar-europea-de-la-2\u00aa-mitad-del-siglo-XVII-160x300.jpg\" alt=\"\" width=\"239\" height=\"448\" srcset=\"https:\/\/static-blogs.diariovasco.com\/wp-content\/uploads\/sites\/34\/2021\/11\/Carlos-II-por-Juan-Carre\u00f1o-Miranda-vestido-a-la-moda-militar-europea-de-la-2\u00aa-mitad-del-siglo-XVII-160x300.jpg 160w, https:\/\/static-blogs.diariovasco.com\/wp-content\/uploads\/sites\/34\/2021\/11\/Carlos-II-por-Juan-Carre\u00f1o-Miranda-vestido-a-la-moda-militar-europea-de-la-2\u00aa-mitad-del-siglo-XVII-335x628.jpg 335w, https:\/\/static-blogs.diariovasco.com\/wp-content\/uploads\/sites\/34\/2021\/11\/Carlos-II-por-Juan-Carre\u00f1o-Miranda-vestido-a-la-moda-militar-europea-de-la-2\u00aa-mitad-del-siglo-XVII.jpg 736w\" sizes=\"(max-width: 239px) 100vw, 239px\" \/>Hace ahora una semana las redes sociales -m\u00e1s concretamente Twitter- dieron p\u00e1bulo al aniversario de la muerte del rey Carlos II de Espa\u00f1a, el llamado rey hechizado.<\/p>\n<p>Algo bastante normal esto de recordar efem\u00e9rides como esa, aunque lo que ya no es tan habitual -y me llam\u00f3 la atenci\u00f3n- fue que en esos \u201ctuits\u201d se reproduc\u00edan declaraciones en torno a ese rey y su reinado tampoco nada habituales.<\/p>\n<p>Por ejemplo la de que era una figura malinterpretada, poco estudiada\u2026 No puedo decir nada m\u00e1s ni nada menos que estoy de acuerdo. Es m\u00e1s: estoy totalmente de acuerdo\u2026 Y lo estoy desde el a\u00f1o 1998 en el que, merced a una beca del Ayuntamiento de la hoy ciudad de Hondarribia, pude adentrarme en su \u00e9poca sondeando archivos, locales y de estado, tanto franceses como espa\u00f1oles. Para descubrir as\u00ed que, en efecto, todo aquello del rey hechizado era m\u00e1s bien propaganda. Y humo.<\/p>\n<p>Y algo tal vez peor. Desidia sobre todo. Y desidia espa\u00f1ola, trabajo dejado de hacer durante a\u00f1os, d\u00e9cadas\u2026 Siglos de hecho. O peor: propaganda negra fabricada fuera de Espa\u00f1a y tambi\u00e9n en Espa\u00f1a, lo cual es m\u00e1s llamativo a\u00fan.<\/p>\n<p>As\u00ed parece, pues la mayor parte de la mala prensa de ese rey proviene, fundamentalmente, del per\u00edodo en el que la nueva sociedad emergida en Europa occidental tras la revoluci\u00f3n liberal, redacta sus grandes historias nacionales. Es decir, a mediados del siglo XIX.<\/p>\n<p>Es en ese momento en el que Espa\u00f1a pierde un nuevo barco hist\u00f3rico, lo cual la ha llevado a una muy deficitaria redacci\u00f3n e interpretaci\u00f3n de su propia Historia que, de eso no hay duda, arrastra, desde hace ya 150 a\u00f1os, como un espectro.<\/p>\n<p>B\u00e1sicamente lo que ocurri\u00f3 es que los historiadores espa\u00f1oles de mediados del siglo XIX pod\u00edan estar perfectamente divididos, como el pa\u00eds, como el resto de Europa\u2026, por cuestiones pol\u00edticas. Sin embargo, tanto conservadores como Antonio C\u00e1novas del Castillo como liberales como Miguel Agust\u00edn Pr\u00edncipe, eran un\u00e1nimes en algo: la Historia de Espa\u00f1a era un aut\u00e9ntico pa\u00f1o de l\u00e1grimas, un desastre que deb\u00eda explicar todo lo que ve\u00edan en su propia \u00e9poca y no les gustaba, que era bastante.<\/p>\n<p>A ese respecto Carlos II y su reinado eran la v\u00edctima perfecta, pues hab\u00eda dejado una posteridad curiosa que, en manos inexpertas, pod\u00eda ser un aut\u00e9ntico fil\u00f3n\u2026 de basura.<\/p>\n<p>Era un rey que sufri\u00f3 exorcismos, fruto de una endogamia constante y v\u00edctima de toda una serie de taras f\u00edsicas y mentales que hab\u00edan sido muy comentadas en la \u00e9poca.<\/p>\n<p>No hizo falta m\u00e1s an\u00e1lisis historiogr\u00e1fico. La sentencia estaba servida. El rey estaba tarado por tanto el pa\u00eds estaba tarado y eso explicaba que la Espa\u00f1a de, digamos, 1850 no fuera ya el imperio donde no se pon\u00eda el sol\u2026<\/p>\n<p>Grosso modo eso fue sencillamente lo que pas\u00f3, de generaci\u00f3n en generaci\u00f3n. Lo hab\u00eda dicho C\u00e1novas del Castillo, alguien importante al parecer, a juzgar por sus retratos al \u00f3leo, fotograf\u00edas, etc\u2026, no habr\u00eda pues nada que cuestionarse al respecto. Por lo tanto el siglo XX producir\u00e1 obras como el \u201cCarolus rex\u201d de un gran escritor espa\u00f1ol, Ram\u00f3n J. Sender, y la Transici\u00f3n de 1978 traer\u00e1 la pel\u00edcula \u201cJalea Real\u201d cargada de ese esp\u00edritu irreverente propio de los a\u00f1os setenta, pero s\u00f3lo para abundar en los t\u00f3picos de esa rancia historiograf\u00eda decimon\u00f3nica espa\u00f1ola.<\/p>\n<p>As\u00ed pues, seg\u00fan parece, nadie hizo preguntas ni se plante\u00f3 estudiar a fondo el tema. \u00bfO no fue as\u00ed? Pues parece ser que, en honor a la verdad, hay que decir que no, que no fue as\u00ed. Mucho antes del 1 de noviembre de 2021, ya hubo algunos historiadores que, al menos, se\u00f1alaron que poco se pod\u00eda afirmar sobre un rey, Carlos II, y un reinado, del que se hab\u00eda escrito mucho, demasiado acaso, pero en base a una casi nula investigaci\u00f3n que, adem\u00e1s, estaba ya un tanto caduca despu\u00e9s de la revoluci\u00f3n historiogr\u00e1fica de la escuela de los \u201cAnnales\u201d que ahora cumple un siglo.<\/p>\n<p>Es lo que sostuvo Pere Molas Ribalta, que coordin\u00f3 el tomo XXVIII de la Historia de Espa\u00f1a de Ram\u00f3n Men\u00e9ndez Pidal -obra clave de la Historiograf\u00eda espa\u00f1ola contempor\u00e1nea- dedicado precisamente a esa \u00e9poca. Un volumen que data de 1993\u2026 Por mi parte no pude estar m\u00e1s de acuerdo con ese punto de vista cuando seis a\u00f1os despu\u00e9s, bajo los auspicios de la hoy ciudad de Hondarribia, publicaba yo <em>\u201c\u2018Marte Cristian\u00edsimo\u2019. Guerra y paz en la frontera del Bidasoa (1661-1714)<\/em>\u201d. Uno de los lugares, esa frontera, donde mejor pod\u00eda haberse visto aquella decadencia irremediable de la monarqu\u00eda de Carlos II y que -como ya he dicho- me depar\u00f3 la sorpresa de descubrir que, documento a documento, no hab\u00eda indicios de que las taras del rey tuviesen efecto alguno en los asuntos pol\u00edticos y militares del d\u00eda en un sector fronterizo que deber\u00eda haber sido pulverizado por los ej\u00e9rcitos franceses\u2026 Al menos de ser cierto todo lo dicho sobre Carlos II en libros que pretend\u00edan ser de Historia de Espa\u00f1a\u2026<\/p>\n<p>Bienvenida pues sea esa en\u00e9sima introspecci\u00f3n espa\u00f1ola sobre la propia Historia que ahora -oh sorpresa- parece haber descubierto, el 1 de noviembre de 2021, que habr\u00eda que darle una vuelta al reinado de Carlos II.<\/p>\n<p>Eso s\u00ed: al parecer desde el Adanismo m\u00e1s absoluto, que pasar\u00eda por alto las advertencias de Pere Molas en 1993. No digamos ya las de una limitad\u00edsima edici\u00f3n de un estudio sobre esa frontera como el que yo firmaba en 1999 o el que acabo de publicar en el Bolet\u00edn de Estudios Hist\u00f3ricos sobre San Sebasti\u00e1n este mismo a\u00f1o 2021. Una l\u00ednea fronteriza aquella que Luis XIV, el Rey Sol, el Marte Cristian\u00edsimo\u2026 jam\u00e1s pudo traspasar en el reinado de su primo Carlos II. Hasta que \u00e9ste muri\u00f3 y le dej\u00f3 todo en herencia. Desde Espa\u00f1a hasta las codiciadas minas de plata americanas que eran las que hab\u00edan llevado a Francia, hacia 1700, al borde de la debacle al financiar numerosas coaliciones europeas contra Versalles.<\/p>\n<p>Y es que, vistos los \u201ctuits\u201d de este pasado 1 de noviembre, uno se pregunta c\u00f3mo es que ahora se quiere reivindicar y estudiar seriamente el reinado de Carlos II de Habsburgo cuando parece que, para empezar, nada se sabe de lo que a ese respecto ya se hab\u00eda dicho, por s\u00f3lo citar dos casos, en 1993 o en 1999. Hace nada menos que casi tres d\u00e9cadas, cuando la red social de Twitter ni siquiera exist\u00eda\u2026<\/p>\n<p>Desde luego si lo que ahora se pretende es arreglar un desaguisado hist\u00f3rico, producido en 1850 y arrastrado como una pesada carga por Espa\u00f1a y los espa\u00f1oles hasta el siglo XXI, se deber\u00eda empezar, para hacer las cosas bien, por responder, honestamente, a esa pregunta, al porqu\u00e9 de ese retraso en reaccionar y al porqu\u00e9 una vez que se ha reaccionado se ha hecho desde el desconocimiento de que el problema ya estaba denunciado y planteado y re-planteado por las investigaciones de algunos historiadores desde hace cerca de 30 a\u00f1os que, leyendo mensajes en una red social el 1 de noviembre de 2021, se dir\u00eda que han pasado en vano. Al menos por lo que respecta a Carlos II de Habsburgo\u2026<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Carlos Rilova Jeric\u00f3 Hace ahora una semana las redes sociales -m\u00e1s concretamente Twitter- dieron p\u00e1bulo al aniversario de la muerte del rey Carlos II de Espa\u00f1a, el llamado rey hechizado. Algo bastante normal esto de recordar efem\u00e9rides como esa, aunque lo que ya no es tan habitual -y me llam\u00f3 la atenci\u00f3n- fue que [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":56,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[3705,479,3704,841,1264,1522,1808,3706,2547,2192],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3108"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/56"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3108"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3108\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4753,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3108\/revisions\/4753"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}