{"id":3123,"date":"2021-11-22T11:30:49","date_gmt":"2021-11-22T09:30:49","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/?p=3123"},"modified":"2021-11-22T12:32:26","modified_gmt":"2021-11-22T10:32:26","slug":"y-si-napoleon-hubiera-ganado-la-batalla-los-waterloos-alternativos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/2021\/11\/22\/y-si-napoleon-hubiera-ganado-la-batalla-los-waterloos-alternativos\/","title":{"rendered":"\u00bfY si Napole\u00f3n hubiera ganado la batalla? Los Waterloos alternativos"},"content":{"rendered":"

Por Carlos Rilova Jeric\u00f3<\/strong><\/p>\n

\"\"\u00daltimamente he estado releyendo, por cuestiones profesionales, algunos de los textos que se sacaron, a toda m\u00e1quina, para la conmemoraci\u00f3n del 200 aniversario de la Batalla de Waterloo, en 2015. Y otros, como \u201cLa batalla. Historia de Waterloo<\/em>\u201d del ya muchas veces aludido en el correo de la Historia Alessandro Barbero.<\/p>\n

Esa obra verdaderamente magna sobre ese acontecimiento y otras dos que s\u00ed fueron editadas en 2015 ex profeso para ese bicentenario, especulaban, de un modo u otro, con el famoso \u201cwhat if\u2026\u201d o traducido \u201c\u00bfqu\u00e9 hubiera pasado si\u2026?\u201d. En este caso si el emperador Napole\u00f3n hubiera ganado la Batalla de Waterloo aquel 18 de junio de 1815.<\/p>\n

Las divergencias entre esos tres autores -el novelista Bernard Cornwell, el historiador militar Gordon Corrigan y el profesor Alessandro Barbero- son notables.<\/p>\n

La opini\u00f3n de Barbero es que, aunque Napole\u00f3n hubiera vencido en Waterloo, hacia mediados del siglo XIX las cosas hubieran seguido un rumbo m\u00e1s o menos similar al que siguieron en nuestra l\u00ednea temporal no alternativa.<\/p>\n

As\u00ed pues, independientemente de que la carrera de Wellington acabase mal por esa circunstancia, Gran Breta\u00f1a -siempre seg\u00fan la opini\u00f3n del profesor Barbero- se habr\u00eda convertido en potencia hegem\u00f3nica. Y en un momento determinado esa hegemon\u00eda le hubiera sido disputada por una Alemania unificada\u2026<\/p>\n

Duda, eso s\u00ed, Alessandro Barbero de que las ideas liberales hubieran sido tan perseguidas en toda Europa como lo fueron en nuestra realidad no alternativa a causa de la Santa Alianza y que as\u00ed la revoluci\u00f3n de 1830 no habr\u00eda llegado a tener lugar. Y, habr\u00eda que a\u00f1adir, tampoco las de 1820, empezando por la espa\u00f1ola\u2026<\/p>\n

El comandante Gordon Corrigan es mucho menos conservador en su contrahistoria de Waterloo. As\u00ed en la parte final de \u201cWaterloo. Una nueva historia de la batalla y sus ej\u00e9rcitos<\/em>\u201d opina que si Napole\u00f3n hubiera ganado la batalla, los brit\u00e1nicos, probablemente, se habr\u00edan retirado apresuradamente para seguir la lucha por otros medios, pero manteni\u00e9ndose a distancia del continente. Considera tambi\u00e9n que Napole\u00f3n podr\u00eda haberse consolidado en Francia y as\u00ed haber logrado una Uni\u00f3n Europea 150 a\u00f1os antes de la que luego se form\u00f3, pero unificada, eso s\u00ed, bajo bandera, moneda, etc\u2026 de cu\u00f1o franc\u00e9s.<\/p>\n

Coincide el comandante Corrigan con Barbero en que un triunfo eventual de Napole\u00f3n en Waterloo hubiera sido beneficioso para los liberales, haci\u00e9ndose eco, seg\u00fan parece, de la l\u00ednea de pensamiento que podemos llamar \u201cstendhaliana\u201d, que en \u201cLa cartuja de Parma\u201d -de la que se ocup\u00f3 este mes de junio otro correo de la Historia- repite machaconamente esa idea. Evidentemente con conocimiento de causa, aprendido por Stendhal en las reuniones de liberales italianos que, como su Fabrizio del Dongo, ve\u00edan en Bonaparte, todav\u00eda, a un h\u00e9roe revolucionario en la \u00e9poca de Waterloo\u2026<\/p>\n

Bernard Cornwell, por su parte, ni siquiera se plantea un verdadero \u201cwhat if\u2026\u201d en su \u201cWaterloo<\/em>\u201d. Para \u00e9l esa es una batalla decisiva, un punto de inflexi\u00f3n hist\u00f3rico que no podr\u00eda tener otro desenlace. Salvo el de elevar a Wellington a la categor\u00eda de casi h\u00e9roe ol\u00edmpico (a ello ha dedicado buena parte de su vida y obra Cornwell) y la de que Gran Breta\u00f1a recuperase el terreno perdido en la guerra revolucionaria norteamericana, ganada por franceses y rebeldes americanos nos dice, pero olvidando mencionar a los espa\u00f1oles que, sin embargo, tambi\u00e9n contribuyeron significativamente a ello\u2026<\/p>\n

Un olvido revelador este del libro de Cornwell sobre Waterloo, pues nos delata algo de lo que adolecen todas esas interpretaciones sobre un fin alternativo a esa batalla.<\/p>\n

A saber: ninguna de ellas especula poniendo su atenci\u00f3n en los acontecimientos que se desarrollan en el Sur de la pen\u00ednsula europea al mismo tiempo que en Waterloo.<\/p>\n

As\u00ed es. Si nos situamos en un 18 de junio de 1815 alternativo, en el que las tropas de Wellington deben retirarse apresuradamente hacia los puertos belgas para no sucumbir, habr\u00eda que tener en cuenta -y mucho- lo que se estaba preparando en el Sur de Europa, en la frontera de los Pirineos, en esos momentos.<\/p>\n

Para esas fechas -en nuestra realidad no alternativa- ya empezaban a darse \u00f3rdenes de movilizaci\u00f3n en esa Espa\u00f1a dirigida por un Fernando VII tan laber\u00edntico como siempre, que atend\u00eda ben\u00e9volo las peticiones de ayuda de sus parientes fugitivos de la Francia otra vez bonapartista y, al mismo tiempo, trataba de otear al horizonte por encima de ellos para saber a qu\u00e9 carta -ganadora por supuesto- quedar.<\/p>\n

Y eso, saber qui\u00e9n iba a ser el caballo ganador en ese 1815 alternativo que nos proponen los libros de Corrigan y Barbero, no habr\u00eda sido tan f\u00e1cil como ellos lo hacen parecer. Y menos si tenemos en cuenta lo que ocurr\u00eda en el Sur de Europa en el 1815 real y que yo describ\u00ed en 2015, entre otros trabajos, en el ensayo titulado “El Waterloo de los Pirineos”.<\/p>\n

As\u00ed es, en unas circunstancias alternativas como las propuestas por esos autores, con una S\u00e9ptima Coalici\u00f3n flaqueando por la derrota de Wellington, \u00bfqu\u00e9 podr\u00eda haber pasado en esa Espa\u00f1a que ya -si bien con gran lentitud- desplazaba tres ej\u00e9rcitos hacia los Pirineos, donde apenas 6000 hombres de Bonaparte, repartidos en dos ej\u00e9rcitos, se les pod\u00edan enfrentar?<\/p>\n

Los brit\u00e1nicos, probablemente, no habr\u00edan dado tiempo a Fernando VII a pensar alternativas. Es muy probable que sus tropas reembarcadas en B\u00e9lgica hubieran acudido a reforzar, r\u00e1pidamente, a las del Ej\u00e9rcito que O\u00b4Donnell iba a concentrar -y realmente concentr\u00f3 en nuestra realidad no alternativa- en torno al Bidasoa y de all\u00ed repartirse hacia los Pirineos aragoneses y unirse al Ej\u00e9rcito de Catalu\u00f1a que mandaba Casta\u00f1os y que, en nuestra realidad, se encontr\u00f3 con las puertas del Midi franc\u00e9s abiertas y una numerosa poblaci\u00f3n antibonapartista que lo recibi\u00f3 con vivas al vencedor de Bail\u00e9n\u2026<\/p>\n

Es m\u00e1s que dudoso que en un 1815 alternativo, con Napole\u00f3n victorioso, esas circunstancias tan favorables para que prusianos, austriacos y rusos no flaqueasen pese a la derrota en Waterloo, fueran desaprovechadas por unos brit\u00e1nicos, y especialmente un Wellington, que no iban a permitir que se les escapase una victoria total sobre Francia en el \u00faltimo momento y por un resbal\u00f3n circunstancial en el barro de Waterloo.<\/p>\n

As\u00ed pues, dadas esas circunstancias -totalmente reales en nuestro 1815 no alternativo- es, en efecto, dudoso que una imaginaria victoria de Napole\u00f3n en Waterloo hubiera cambiado poco m\u00e1s que una prolongaci\u00f3n de las guerras napole\u00f3nicas y el nombre del lugar donde se dar\u00eda la batalla definitiva contra el emperador. Que bien podr\u00eda haber sido Bayona, Burdeos, o alg\u00fan otro lugar del Sur de Francia\u2026<\/p>\n

Claro que en Historia alternativa todo puede ser posible. Quiz\u00e1s los reflejos y la astucia no hubieran fallado a Napole\u00f3n y la misma noche de 1815 en la que sus tropas victoriosas arrasaban Bruselas (tal y como estaba previsto) hubiera despachado ya \u00f3rdenes para tantear una tentadora alianza francoespa\u00f1ola y as\u00ed repartirse el pastel de Europa en la misma cara de un Congreso de Viena en abierta y apresurada retirada hacia Transilvania o las estepas rusas. Sin duda era la mejor opci\u00f3n a fin de evitar al Corso una nueva \u201cmaldita guerra de Espa\u00f1a\u201d. Esa a la que siempre culp\u00f3 de su desastre final.<\/p>\n

\u00bfHubiera picado tan sabroso anzuelo y cebo el \u201cdeseado\u201d Fernando VII? Qui\u00e9n sabe, en Historia alternativa, en efecto, todo es posible. Y m\u00e1s si es probable. Absolutamente todo\u2026 Hasta una Europa unida de talante liberal-conservador en torno a un eje francoespa\u00f1ol y una Gran Breta\u00f1a convertida en la Irlanda de ese sistema continental repartido entre un Fernando VII casado, al fin, con una Bonaparte (tal y como pretendi\u00f3 en nuestra realidad no alternativa hasta 1814) y el emperador que habr\u00eda salvado los muebles del Imperio en ese 18 de junio de 1815 alternativo en el que gan\u00f3 otra gran victoria. Esta vez en los campos de Waterloo\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Carlos Rilova Jeric\u00f3 \u00daltimamente he estado releyendo, por cuestiones profesionales, algunos de los textos que se sacaron, a toda m\u00e1quina, para la conmemoraci\u00f3n del 200 aniversario de la Batalla de Waterloo, en 2015. Y otros, como \u201cLa batalla. Historia de Waterloo\u201d del ya muchas veces aludido en el correo de la Historia Alessandro Barbero. […]<\/p>\n","protected":false},"author":56,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[437,578,1166,1696,2195,3715,2257,3714,2258],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3123"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/56"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3123"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3123\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3126,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3123\/revisions\/3126"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3123"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3123"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}