{"id":39,"date":"2012-07-02T10:30:32","date_gmt":"2012-07-02T08:30:32","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/?p=39"},"modified":"2024-06-23T12:46:08","modified_gmt":"2024-06-23T10:46:08","slug":"estaba-el-rey-hechizado-realmente-tan-hechizado-unos-apuntes-sobre-los-astilleros-militares-de-usurbil-durante-el-reinado-de-carlos-ii-1665-1700","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/2012\/07\/02\/estaba-el-rey-hechizado-realmente-tan-hechizado-unos-apuntes-sobre-los-astilleros-militares-de-usurbil-durante-el-reinado-de-carlos-ii-1665-1700\/","title":{"rendered":"\u00bfEstaba el rey hechizado realmente tan hechizado?. Unos apuntes sobre los astilleros militares de Usurbil durante el reinado de Carlos II (1665-1700)"},"content":{"rendered":"

Por Carlos Rilova Jeric\u00f3<\/strong><\/p>\n

Si hay un rey que haya tenido mala prensa a lo largo de la Historia ese, probablemente, ha sido el desdichado Carlos II de Austria, \u00faltimo de esa dinast\u00eda que reina sobre una monarqu\u00eda que abarca dos hemisferios en toda su extensi\u00f3n. De Asia a Europa, pasando por una buena parte de Am\u00e9rica del Norte, central y del Sur.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

De hecho, en Internet se pueden encontrar, al menos a fecha de hoy, cosas tan curiosas como la p\u00e1gina http:\/\/www.madmonarchs.nl<\/a> en la que se despliega lo que qui\u00e9n quiera que lo haya escrito llama \u201cJoan\u00b4s mad monarchs series\u201d. Es decir, algo as\u00ed como \u201cla serie de reyes locos de Joan\u201d. Entre ellos se reserva un lugar destacado a Carlos II de Austria, que est\u00e1 en un ep\u00edgrafe titulado \u201cKinky kings of Spain\u201d (libremente traducido \u201creyes cutres de Espa\u00f1a\u201d) compartiendo espacio con, por supuesto, Juana la Loca o el malogrado hijo de Felipe II, el pr\u00edncipe don Carlos.<\/p>\n

Es s\u00f3lo un ejemplo, extremo si se quiere, de esa mala prensa. Porque, de hecho, en los libros de Historia tampoco faltar\u00edan firmas que vendr\u00edan a corroborar esa mala prensa sobre Carlos II.<\/p>\n

As\u00ed las cosas, no deber\u00edan caber muchas dudas sobre lo poco edificante del reinado que se desarroll\u00f3 entre 1665 y 1700 bajo el poder -m\u00e1s te\u00f3rico que real- de Carlos II de Austria.<\/p>\n

Pero en Historia, ya se sabe -o se deber\u00eda saber-, siempre hay un \u201csin embargo\u201d a mano. En este caso el \u201csin embargo\u201d que habr\u00eda que tener en cuenta antes de dar por desahuciado, hist\u00f3ricamente hablado, ese reinado y ese rey, es el que aport\u00f3 en su momento uno de los principales especialistas en la \u00e9poca, el profesor Pere Molas Ribalta.<\/p>\n

En efecto, \u00e9l estuvo encargado del tomo de la principal enciclopedia de Historia de Espa\u00f1a -la iniciada en su d\u00eda por Ram\u00f3n Men\u00e9ndez-Pidal- dedicado al reinado de Carlos II, y all\u00ed advert\u00eda que era uno de los periodos hist\u00f3ricos peor estudiados…<\/p>\n

Nada m\u00e1s cierto, se podr\u00eda a\u00f1adir. S\u00f3lo para empezar est\u00e1 la cuesti\u00f3n del enfoque. Generalmente se ha considerado que todo fue mal entre 1665 y 1700 para esa gran parte del Mundo entonces gobernada desde el trono de Madrid s\u00f3lo porque el rey, que muere sin descendencia a los 38 a\u00f1os, estaba en un estado f\u00edsico y mental deplorable.<\/p>\n

Una idea sin demasiada sustancia cient\u00edfica -que es de lo que aqu\u00ed se trata- si consideramos que el estado de salud de alguno de sus rivales -Luis XIV, por ejemplo- no era mucho mejor. Y el f\u00edsico y mental de alguno de sus aliados -Guillermo de Orange, estat\u00fader de Holanda y despu\u00e9s rey de Gran Breta\u00f1a- tambi\u00e9n dejaba bastante que desear. De hecho, \u00e9ste \u00faltimo, tal y como confiesa Lord Macaulay, un historiador brit\u00e1nico nada sospechoso de desafecci\u00f3n, qued\u00f3 sumido en tal estado de estupor mental poco despu\u00e9s de acceder al trono en 1688, tras la incruenta revoluci\u00f3n llamada \u201cGloriosa\u201d -Macaulay dice que por causa de la contaminaci\u00f3n ambiental que ya padec\u00eda Londres en la \u00e9poca-, que lo incapacit\u00f3 para dirigir los negocios de Estado durante bastante tiempo.<\/p>\n

Pero aparte de matices como \u00e9stos, que ponen el estado de salud -f\u00edsica y mental- de Carlos II en su verdadero contexto -uno en el que no destacar\u00edan demasiado, o menos de lo que a nosotros nos parece-, est\u00e1 la cuesti\u00f3n de que no tiene nada de raro encontrarse documentos in\u00e9ditos que contradicen esa imagen tan negativa de ese rey y ese reinado que acaba en 1700 con un cambio de dinast\u00eda.<\/p>\n

As\u00ed es, por tomar s\u00f3lo un aspecto de la cuesti\u00f3n, si hici\u00e9ramos caso de esa imagen de pintura negra a la que se ha reducido esa \u00e9poca, deber\u00edamos encontrarnos con un panorama de absoluta desolaci\u00f3n a cada paso que di\u00e9ramos en los archivos entre los legajos fechados entre 1665 y 1700. Esas p\u00e1ginas amarilleadas por el tiempo dir\u00edan -o deber\u00edan decir- que nada funcionaba, que los negocios se habr\u00edan paralizado, que el hambre y la enfermedad se habr\u00edan ense\u00f1oreado de los vastos pero tambaleantes dominios del rey hechizado…<\/p>\n

As\u00ed las cosas, el capit\u00e1n Ignacio de Soroa ser\u00eda poco m\u00e1s o menos una fantas\u00eda, un ser irreal. \u00bfPor qu\u00e9?. Pues sencillamente porque este vecino de la noble y leal villa de Usurbil, en el no menos noble y leal territorio guipuzcoano, no demasiado lejos de la tambi\u00e9n no menos noble y leal ciudad de San Sebasti\u00e1n, era un hombre rico y poderoso y se dedic\u00f3 la mayor parte de su vida a ganarse la vida fabricando barcos de guerra para el rey hechizado.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Puede resultar chocante que algo as\u00ed sea cierto. Es\u00a0 algo l\u00f3gico tras a\u00f1os de ver, o\u00edr y leer las peores cosas que se puedan ver, o\u00edr y leer sobre Carlos II y su \u00e9poca. Sin embargo hay unos cuantos documentos del archivo general guipuzcoano que demuestran que Ignacio de Soroa fue real, existi\u00f3, vivi\u00f3, se enriqueci\u00f3 y, finalmente, muri\u00f3 dejando un considerable legado tras de s\u00ed que qued\u00f3 plasmado en alguno que otro de esos documentos.<\/p>\n

Por ejemplo en el pleito iniciado para garantizar su herencia, que est\u00e1 fechado cinco a\u00f1os antes de que muera el rey, es decir, en 1695. En \u00e9l se dice que el capit\u00e1n Ignacio de Soroa hab\u00eda muerto, a su vez, en su casa de la plaza Elizalde de Usurbil el 6 de agosto de 1689. Ese mismo d\u00eda lo llevaron a enterrar a la iglesia de San Salvador de la villa, que, l\u00f3gicamente, no estaba muy lejos de esa su pen\u00faltima morada.<\/p>\n

En ese mismo momento se hizo inventario de lo que dejaba el capit\u00e1n a su v\u00e1stago llamado, como \u00e9l, Ignacio de Soroa, al parecer hijo ileg\u00edtimo del capit\u00e1n pero, en todo caso, reconocido por su padre y nombrado su heredero. Una situaci\u00f3n muy t\u00edpica de la \u00e9poca, como bien se sab\u00eda en la corte de Versalles, repleta de \u201cpr\u00edncipes legitimados\u201d pese a ser fruto de relaciones extramatrimoniales del rey Sol.<\/p>\n

El lote de bienes que quedaban para este afortunado heredero era considerable y deber\u00eda alejar de nuestra imaginaci\u00f3n toda idea de un reinado decadente y un rey hechizado. Lo primero que hizo el albacea encargado de la herencia, Miguel de Soroa, teniente general de la Artiller\u00eda del rey que defend\u00eda las distintas plazas fuertes guipuzcoanas, fue mandar abrir un arca. En ella se encontraron abundantes monedas de oro. Las famosas piezas de a ocho sin las cuales nunca estar\u00eda completa una buena novela de piratas.<\/p>\n

Adem\u00e1s de ese peque\u00f1o tesoro, hab\u00eda por all\u00ed lo que los ingleses de la \u00e9poca llamaban \u201cbits\u201d. Es decir, recortes de monedas de m\u00e1s valor usados como calderilla para determinadas transacciones sencillas, en las que no se quer\u00eda soltar monedas de gran valor y bien acu\u00f1adas. Esos \u201cbits\u201d o recortes que guardaba el capit\u00e1n Soroa en lo que el documento llama \u201cuna cajita\u201d eran de escudos de a ocho, de a cuatro y de a dos. Estaban con una moneda segoviana de 50 reales de plata y seis escudos tambi\u00e9n de plata de a diez reales. Junto a m\u00e1s cantidades de dinero, hab\u00eda tambi\u00e9n en casa del capit\u00e1n un tesoro verdaderamente principesco, compuesto de joyas y diamantes. El inventario destaca especialmente una sortija de diamantes a modo de rosa en una \u201ccaxita negra\u201d…<\/p>\n

Con respecto a la ropa del capit\u00e1n, el vestuario que se describe en ese documento tambi\u00e9n reflejaba su buena situaci\u00f3n econ\u00f3mica. Era un tanto sobrio, pero a la \u00faltima moda. Compuesto, sobre todo, por casacas hongarinas, calzones, medias y dem\u00e1s elementos propios de la vestimenta elegante de la \u00e9poca que no parec\u00edan diferenciarse en nada de los que podemos ver en el detalle del frontispicio de \u201cLe trait\u00e9 g\u00e9n\u00e9ral du comerce\u201d que ilustra este art\u00edculo.<\/p>\n

Pero es quiz\u00e1s el cap\u00edtulo de deudas el m\u00e1s interesante para reconstruir lo que fue la vida del capit\u00e1n Soroa durante el reinado del rey hechizado. En ese apartado se habla de un prospero negocio de astilleros -emplazados sobre las riberas del Oria, en Mapil- que abastece a la flota del rey Carlos. Es lo que se deduce, por ejemplo, del hierro, herraje y dem\u00e1s g\u00e9neros que el capit\u00e1n remiti\u00f3 en el nav\u00edo La familia sacra<\/em> al almirante Manuel de Casadebante, gobernador del puerto de Sanl\u00facar. Unos efectos navales con un precio que ascend\u00eda a 14. 193 reales y medio, hablando en plata, como se dice en el documento. Tambi\u00e9n le deb\u00eda el importe de 300 remos que le hab\u00eda enviado con una fragata holandesa que hab\u00eda salido de San Sebasti\u00e1n y el valor de 240 \u201cmotones, quadernales y vigotas\u201d, remitidos en el nav\u00edo llamado San Juan Bautista<\/em>, estibado con esa carga en el puerto del Pasaje. Al parecer, esa deuda hab\u00eda quedado sin cobrar porque el almirante hab\u00eda encontrado defectos en el herraje que el capit\u00e1n le enviaba y le ped\u00eda que los corrigiera, seg\u00fan se lo indicaba en una carta que \u00e9ste \u00faltimo recibi\u00f3 poco antes de morir, el 24 de julio de 1689.<\/p>\n

Ese negocio de construcci\u00f3n naval, seg\u00fan se deduce de otros documentos relacionados con Ignacio de Soroa, no se limitaba a facilitar piezas para armar barcos para la flota del rey hechizado. De hecho, en Mapil se fabricaron algunas de las unidades de mayor porte de esa flota.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Baltasar de Guilisasti, uno de los criados del capit\u00e1n, habla de la que llama \u201cCapitana Real\u201d, que describe como uno de los mayores barcos construidos all\u00ed y enviados despu\u00e9s a mar abierto para ser rematados en todos sus detalles -arboladura, artiller\u00eda…-, gracias a las habilidades de los marineros que viven en Usurbil y conocen el camino seguro hasta la desembocadura del Oria. Algunos otros barcos construidos all\u00ed, por su parte, sirvieron en la llamada \u201cCarrera de Indias\u201d. Es decir, en el comercio naval entre Am\u00e9rica y C\u00e1diz y Sevilla que, a juzgar por el estado de las finanzas del capit\u00e1n Soroa el d\u00eda de su muerte, sigui\u00f3 dando notables beneficios. Independientemente de lo hechizado que pudo llegar a estar el pobre Carlos II que, como vemos, quiz\u00e1s hubiera merecido una mejor prensa, una mejor fama, un recuerdo hist\u00f3rico m\u00e1s exacto…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Carlos Rilova Jeric\u00f3 Si hay un rey que haya tenido mala prensa a lo largo de la Historia ese, probablemente, ha sido el desdichado Carlos II de Austria, \u00faltimo de esa dinast\u00eda que reina sobre una monarqu\u00eda que abarca dos hemisferios en toda su extensi\u00f3n. De Asia a Europa, pasando por una buena parte […]<\/p>\n","protected":false},"author":56,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[415,514,542,597,658,1218,1265,1297,1298,1536,1559,1588,1808,1927,1964,1972,2226],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/56"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4355,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39\/revisions\/4355"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}