{"id":4084,"date":"2023-12-11T11:30:08","date_gmt":"2023-12-11T10:30:08","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/?p=4084"},"modified":"2024-04-19T11:58:58","modified_gmt":"2024-04-19T09:58:58","slug":"critica-historica-de-los-criticos-del-napoleon-de-ridley-scott","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/2023\/12\/11\/critica-historica-de-los-criticos-del-napoleon-de-ridley-scott\/","title":{"rendered":"Cr\u00edtica hist\u00f3rica de los cr\u00edticos del \u201cNapole\u00f3n\u201d de Ridley Scott"},"content":{"rendered":"

Por Carlos Rilova Jeric\u00f3<\/b><\/p>\n

\"\"Hace ya algunas semanas ten\u00eda pendiente este nuevo correo de la Historia, que tratar\u00e1 sobre la gran pol\u00e9mica cinematogr\u00e1fica de este fin de a\u00f1o 2023. Es decir: la pel\u00edcula \u201cNapole\u00f3n\u201d firmada por sir <\/i>Ridley Scott que ha levantado una curiosa oleada de cr\u00edticas que, en opini\u00f3n de este historiador, bien merece ser analizada porque -en todo su estruendo- no puedo evitar pensar (aunque sea de manera ir\u00f3nica) que, en s\u00ed misma, esa oleada ya se ha convertido en un hecho hist\u00f3rico.<\/p>\n

Tras ver el corte de Scott hecho para los cines, de unas dos horas y media, la sincera opini\u00f3n que saqu\u00e9 de ah\u00ed es la que ya intu\u00eda: que sir <\/i>Ridley ha hecho otra pel\u00edcula sobre Napole\u00f3n ni mejor ni peor que las que se han ido haciendo desde hace a\u00f1os.<\/p>\n

Tambi\u00e9n saqu\u00e9 en conclusi\u00f3n que las cr\u00edticas contra esa pel\u00edcula se han basado en poner el foco sobre detalles, en realidad, no demasiado relevantes para el buen funcionamiento de \u201cNapole\u00f3n\u201d como pel\u00edcula hist\u00f3rica (en un 90% el menos), que no ser\u00eda ni mejor ni peor que, por ejemplo, la serie \u201cGuerra y paz\u201d de la BBC de 1972, el \u201cNapole\u00f3n\u201d de Sacha Guitry (director al que Scott rinde alg\u00fan que otro homenaje con el \u201c\u00c7a ira\u201d cantado por \u00c9dith Piaf), el \u201cAusterlitz\u201d de Abel Gance, la miniserie \u201cNapole\u00f3n\u201d del a\u00f1o 2002 o, por supuesto, \u201cLos duelistas\u201d del propio Ridley Scott.<\/p>\n

Aun as\u00ed, al calor del estreno de este nuevo \u201cNapole\u00f3n\u201d, ha eclosionado una multitudinaria banda de cr\u00edticos que bien merecen una anatom\u00eda. O una taxonom\u00eda. Como las que le gustaban a los naturalistas de \u00e9poca napole\u00f3nica. O, incluso, a Jorge Luis Borges. Hablemos de ellos pues para entender qu\u00e9 hay de malo, y qu\u00e9 de bueno, en esa pel\u00edcula de Ridley Scott sobre el emperador franc\u00e9s.<\/p>\n

. Cr\u00edticos historiadores brit\u00e1nicos no llamados a asesorar a <\/b>sir <\/b><\/i>Ridley Scott<\/b><\/p>\n

Esta facci\u00f3n de cr\u00edticos, muy activa en redes sociales como Twitter, ha sido de las m\u00e1s feroces contra la pel\u00edcula. Ya habl\u00e9 en otro correo de la Historia de Dan Snow, historiador de Oxford y bien conocido divulgador en medios anglosajones. Snow, como otros historiadores brit\u00e1nicos al margen de la pel\u00edcula de Scott, se\u00f1alaba a minucias tales como que no constaba que Napole\u00f3n hubiese disparado a las pir\u00e1mides.<\/p>\n

Efectivamente, es m\u00e1s que probable que en medio de esa Batalla de las Pir\u00e1mides contra los luego, en Madrid, famosos mamelucos, no se alcanzase a las pir\u00e1mides, pero parece que Dan Snow no ha concedido ni siquiera el beneficio de la duda art\u00edstica a sir <\/i>Ridley. Pues tal vez esa escena s\u00f3lo refleja uno de eso gui\u00f1os simb\u00f3licos a la Historia que tanto gustan a este director.<\/p>\n

Ya lo hizo, por ejemplo, en \u201cEl reino de los cielos\u201d donde el asalto nocturno contra Jerusal\u00e9n es un remedo de las im\u00e1genes de los bombardeos aliados sobre Irak en las dos guerras del Golfo que la Televisi\u00f3n hizo famosas en todo el Mundo. En el caso del ca\u00f1oneo contra las pir\u00e1mides parece otro de esos gui\u00f1os ir\u00f3nicos, simb\u00f3licos. Concretamente a los atentados contra las Torres Gemelas. F\u00edjense bien porque el paralelismo parece otra vez, como en \u201cEl reino de los cielos\u201d, de todo menos casual.<\/p>\n

Otra de las grandes cr\u00edticas de estos colegas brit\u00e1nicos ajenos al proyecto (y acaso fastidiados por ello) se refiere a las cargas de Caballer\u00eda del emperador. Por ejemplo la inexistente en Borodino en la campa\u00f1a rusa de 1812. Yo, ah\u00ed, vi con bastante nitidez otra met\u00e1fora visual de Scott en una pel\u00edcula, por lo dem\u00e1s, hist\u00f3rica al 90% (dejando al margen cosas como los encuentros surrealistas entre Napole\u00f3n y Wellington). En esa carga de Caballer\u00eda de 1812 Napole\u00f3n no es el Napole\u00f3n de 1812, vestido con su redingote gris y la casaca de coronel de la Guardia, sino, como se ve en su uniforme, el joven general revolucionario de 1793. \u00bfCon ello Scott pretend\u00eda eso, reflejar metaf\u00f3ricamente el pensamiento de un Napole\u00f3n que a\u00f1ora lo que hubiera hecho siendo un joven revolucionario pero no har\u00e1 en 1812?<\/p>\n

Otras cr\u00edticas puntuales de este sector han sido, por ejemplo, que en la Batalla de Austerlitz hay una atm\u00f3sfera fr\u00eda, azulada\u2026 Los historiadores que han puesto el dedo en ese punto han quedado en una fea evidencia. Es hist\u00f3rico que en Austerlitz, en esos primeros d\u00edas de diciembre de 1805, hubo nevascas de aguanieve, tiempo nublado y fosco. Puestos a criticar algo de Austerlitz en pantalla estos colegas podr\u00edan haber criticado el modo en el que la prestigiosa BBC rodar\u00e1 esas mismas escenas de esa batalla en la serie \u201cGuerra y paz\u201d del a\u00f1o 1972 en un ambiente totalmente veraniego y, por tanto, ese s\u00ed, hist\u00f3ricamente falso a m\u00e1s no poder \u2026<\/p>\n

. Cr\u00edticos por inercia<\/b><\/p>\n

Este sector es quiz\u00e1s el menos militante pero tal vez el m\u00e1s da\u00f1ino por n\u00famero. En \u00e9l hay de todo. Desde estudiantes de Historia hasta simples amateurs o p\u00fablico que pasa por las redes sociales sin m\u00e1s. Su consigna parece ser la de \u201csi todo el mundo critica el \u201cNapole\u00f3n\u201d de Ridley Scott, yo tambi\u00e9n debo hacerlo para no quedarme al margen\u201d. As\u00ed en ese grupo se han hecho cr\u00edticas tan sobrevenidas como que las escenas de sexo son irreales. Grave error. Scott ha reflejado con ellas algo que se sabe desde hace tiempo: Napole\u00f3n era un p\u00e9simo amante. Eso es totalmente hist\u00f3rico. Como lo es que Napole\u00f3n viendo da\u00f1ada su carrera pol\u00edtica por las infidelidades de su mujer (algo igualmente hist\u00f3rico y que aparece en pel\u00edculas como las de Guitry, la miniserie del a\u00f1o 2002\u2026) regresa a Par\u00eds desde Egipto por, entre otros, ese motivo. Cosa que igualmente ha sido se\u00f1alada como grave error hist\u00f3rico por alguno de esos cr\u00edticos que se han sumado a la m\u00eal\u00e9e <\/i>criticando sin fundamento alguno, pero criticando para que\u2026 \u00bfacaso nadie piense que no est\u00e1n a la \u00faltima moda\u2026?<\/p>\n

. Cr\u00edticos \u201cpatriotas\u201d espa\u00f1oles<\/b><\/p>\n

He dejado esta categor\u00eda para el final porque me resulta especialmente hiriente. Y es que ha habido entre este sector quien ha recomendado no ir en absoluto a ver la pel\u00edcula… porque no sale nada de lo ocurrido en Espa\u00f1a\u2026 Esa cr\u00edtica, s\u00f3lo para empezar, est\u00e1 de m\u00e1s en un pa\u00eds -Espa\u00f1a- que en 1957 toler\u00f3 una burla colosal a su verdadero papel en las guerras napole\u00f3nicas con \u201cOrgullo y pasi\u00f3n\u201d y que, desde entonces, ha hecho pr\u00e1cticamente nada por enmendar ese da\u00f1o rodando pel\u00edculas que reconstruyesen la muy distinta verdad sobre la Espa\u00f1a de \u00e9poca napole\u00f3nica.<\/p>\n

Quienes desde este pa\u00eds critican a Scott por esas ausencias, aparte de fijarse en ese nada desde\u00f1able detalle, deber\u00edan explicar, tambi\u00e9n, c\u00f3mo es que no se dieron cuenta de que en las escenas de Tol\u00f3n s\u00f3lo salen fuerzas brit\u00e1nicas cuando resulta que tambi\u00e9n hab\u00eda all\u00ed unidades navales espa\u00f1olas. O que en una de las escenas de \u201cNapole\u00f3n\u201d la orquesta toca el espa\u00f1ol\u00edsimo \u201cFandango\u201d de Boccherini. Ese m\u00fasico al servicio del infante don Luis de Borb\u00f3n, t\u00edo de Carlos IV, ya saqueado para otras pel\u00edculas de \u00e9poca napole\u00f3nica anglosajonas como \u201cMaster and commander\u201d. Tampoco he visto quejas en este sector acerca de que en el exiguo Estado Mayor de Wellington en Waterloo, no se ve a los dos asistentes espa\u00f1oles: el general \u00c1lava y Miniussir.<\/p>\n

Personajes hist\u00f3ricos de los que estos cr\u00edticos espa\u00f1oles tampoco parecen saber nada, quedando as\u00ed como para criticar nada a Scott sobre poner o no poner cosas espa\u00f1olas -\u00bfcomo el \u201cFandango\u201d de Boccherini por ejemplo?- en su pel\u00edcula. Y si tanto les molesta la cuesti\u00f3n, ya saben: espero, con ansia, una llamada en firme y ante notario para que alguno de estos \u201cpatriotas\u201d deposite en mis manos 200 millones de euros. Con esto, se lo prometo, me pondr\u00eda a la tarea de remediar estos problemas que los espa\u00f1oles deber\u00edan haber resuelto hace tiempo. Desde 1957, como poco…<\/p>\n

Podr\u00eda seguir p\u00e1ginas y m\u00e1s p\u00e1ginas sobre la escasa y\/o sospechosa calidad de las cr\u00edticas al \u201cNapole\u00f3n\u201d de Ridley Scott, pero acabo aqu\u00ed. S\u00f3lo a\u00f1adir\u00e9 una curiosa coincidencia. La pel\u00edcula de Scott me ha parecido, aparte de ni m\u00e1s ni menos hist\u00f3rica (en un 90%) que otras sobre el tema, un intento de hacer la pel\u00edcula sobre Napole\u00f3n que Stanley Kubrick no lleg\u00f3 a hacer. Paisajes, m\u00fasica, iluminaci\u00f3n, alg\u00fan que otro gui\u00f1o a \u201cBarry Lyndon\u201d (como la partida de cartas del embajador austriaco o los soldados cayendo en el campo de batalla) lo evocan desde luego. Bien, pues aunque el detalle parece haber ca\u00eddo en el olvido, resulta que Steven Spielberg, se supone, pretend\u00eda hacer eso mismo antes de que Scott se metiese en el tema y el rey Midas de Hollywood y su proyecto kubrickiano sobre Napole\u00f3n quedasen eclipsados.<\/p>\n

\u00bfTanta cr\u00edtica contra este \u201cNapole\u00f3n\u201d de Ridley Scott, tan puntillosa, tan de fijarse en detalles nimios, tan aparentemente bien orquestada… ser\u00eda, en realidad, un peque\u00f1o ajuste de cuentas entre ambos directores, entre ambas productoras, por ese pisarse entre ambas el proyecto que Kubrick no pudo hacer? Todo es posible. El tiempo lo dir\u00e1 cuando el hoy capitidisminuido Spielberg y su proyecto napole\u00f3nico reaparezcan, que seguro lo har\u00e1n. Como aquel famoso tibur\u00f3n…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Carlos Rilova Jeric\u00f3 Hace ya algunas semanas ten\u00eda pendiente este nuevo correo de la Historia, que tratar\u00e1 sobre la gran pol\u00e9mica cinematogr\u00e1fica de este fin de a\u00f1o 2023. Es decir: la pel\u00edcula \u201cNapole\u00f3n\u201d firmada por sir Ridley Scott que ha levantado una curiosa oleada de cr\u00edticas que, en opini\u00f3n de este historiador, bien merece […]<\/p>\n","protected":false},"author":56,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[135,4212,3362,4213,1696,1803,1977,2014,2108,2110],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4084"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/56"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4084"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4084\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4264,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4084\/revisions\/4264"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4084"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4084"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4084"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}