Por Carlos Rilova Jeric\u00f3<\/b><\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/static-blogs.diariovasco.com\/wp-content\/uploads\/sites\/34\/2024\/01\/Listado-provisional-de-los-elegidos-para-El-mejor-de-la-Historia-programa-de-RTVE-300x169.jpg\" "\\"Imagen")
El jueves pasado, una vez m\u00e1s, las redes sociales, en concreto Twitter (la ahora llamada \u201cX\u201d), daba una sabrosa sorpresa con respecto a la Historia. En este caso la pol\u00e9mica, que apenas dur\u00f3 siquiera las 24 horas de rigor, ven\u00eda avalada por la tendencia titulada \u201cFelipe II\u201d en esa red social.<\/p>\n
La curiosidad que tanto nos caracteriza a los historiadores, me llev\u00f3 a indagar en el suceso y as\u00ed descubr\u00ed que el rey Prudente, o el Demonio del Mediod\u00eda para sus numerosos detractores, hab\u00eda sido revivido en ese artefacto tecnol\u00f3gico -que \u00e9l tanto habr\u00eda admirado- porque una masa enfervorizada se quejaba de que no apareciese su nombre en la lista elaborada en un programa de Televisi\u00f3n Espa\u00f1ola -dirigido por Silvia Intxaurrondo- y que preguntaba qui\u00e9n era el mejor personaje espa\u00f1ol de la Historia.<\/p>\n
A primera vista, por los comentarios m\u00e1s furiosos, pens\u00e9 que ah\u00ed se hab\u00eda hecho la en\u00e9sima barbaridad contra la Historia espa\u00f1ola, eligiendo como personajes hist\u00f3ricos a figuras un tanto fuera de lugar.<\/p>\n
Razones para ello no faltaban. Y no era una noticia falsa como las que tanto, se dice, abundan en ese medio. Porque en la lista del programa de Silvia Intxaurrondo aparec\u00edan, en efecto, personas que, pese a una larga trayectoria en el mundo del Periodismo espa\u00f1ol, no deber\u00edan considerarse como personajes hist\u00f3ricos, que, adem\u00e1s, es una cosa que envejece much\u00edsimo y, por tanto, no suele llevarse bien en una sociedad como la nuestra que rinde un culto -a veces exacerbado- a la Juventud.<\/p>\n
As\u00ed aparec\u00edan nombres como el de Julia Otero o I\u00f1aki Gabilondo que, no tengo duda, en su d\u00eda ser\u00e1n considerados como parte de nuestra Historia, pero que, a fecha de hoy, y con ambos nombres en plena actividad (o casi), parece una nominaci\u00f3n un tanto, como dec\u00eda, fuera de lugar en una lista de personajes hist\u00f3ricos.<\/p>\n
Por lo dem\u00e1s esa lista estaba bastante bien. Es m\u00e1s: era una \u00fatil herramienta para hacer una radiograf\u00eda -valga la met\u00e1fora- del estado de los conocimientos hist\u00f3ricos de los espa\u00f1oles a fecha de hoy, a comienzo del a\u00f1o 2024.<\/p>\n
Y es que en esa lista de \u201cEl mejor de la historia\u201d aparec\u00edan -aparte de periodistas actuales- Juan Ram\u00f3n Jim\u00e9nez, Benito P\u00e9rez Gald\u00f3s, Valle-Incl\u00e1n, Antonio Machado, El Greco, Dal\u00ed, Vel\u00e1zquez, Manuel de Falla\u2026 Lo cual demuestra que hay un buen conocimiento al menos de la Historia del Arte espa\u00f1ol. Desde sus \u00e9pocas m\u00e1s doradas hasta las calificadas s\u00f3lo como plateadas. Como fue el caso de la de Antonio Machado, Falla\u2026 Una buena noticia pues.<\/p>\n
Pero esa lista ten\u00eda m\u00e1s matices. As\u00ed, con respecto a personajes hist\u00f3ricos menos relacionados con la M\u00fasica, la Literatura, la Pintura (que siempre son m\u00e1s f\u00e1ciles de recordar), se hab\u00eda votado a dos reinas al menos, Isabel I e Isabel II, y a Agustina de Arag\u00f3n. Un dato algo ambivalente, pues ah\u00ed ya se ve\u00eda que la cuesti\u00f3n de la paridad, tan tra\u00edda y tan llevada hoy d\u00eda, no hab\u00eda hecho mucha mella en los votantes de la encuesta televisiva, dando una primac\u00eda absoluta a las mujeres en detrimento de los hombres que podr\u00edan haberse mencionado en ese mismo rango.<\/p>\n
Tras esto aparec\u00edan en la lista una serie de reveladores nombres del mundo del Deporte, como Marc M\u00e1rquez o Fernando Alonso, que demuestran que un porcentaje considerable de espa\u00f1oles se informa de lo que parece importante s\u00f3lo a pie de actualidad deportiva y poco m\u00e1s. Y eso, sin paliativos ni ambages, revela un conocimiento pobre de nuestra Historia entre otro grupo de la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola actual.<\/p>\n
Un dato preocupante, tal vez. Pero menos preocupante que algunas de las airadas invectivas que se pod\u00edan leer contra quienes lanzaron venablos -y algo m\u00e1s- contra Televisi\u00f3n Espa\u00f1ola y la encuesta del programa de Silvia Intxaurrondo.<\/p>\n
As\u00ed, revisando el asunto desde todos los \u00e1ngulos, pude comprobar cosas verdaderamente chocantes, como un usuario de esa red social \u201cX\u201d (o Twitter, como se prefiera) que echaba en cara a la presentadora y a Televisi\u00f3n que en la lista no apareciesen los Reyes Cat\u00f3licos\u2026 Una lectura sin duda apresurada de esa encuesta o, peor todav\u00eda, que dicho usuario, Javier Agust\u00edn Fern\u00e0ndez (sic) Arroyo, creyera que los Reyes Cat\u00f3licos eran un solo personaje h\u00edbrido. Algo as\u00ed como un \u201cIsabel y Fernando\u201d equivalente a, por ejemplo, Ortega y Gasset (quien, por cierto, tambi\u00e9n hab\u00eda sido votado en esa lista).<\/p>\n
El mismo usuario tambi\u00e9n reclamaba por la ausencia de Felipe II (ahora s\u00ed con m\u00e1s raz\u00f3n) o de Carlos III (igualmente con raz\u00f3n).<\/p>\n
Otros, m\u00e1s numerosos, echaban en falta a Blas de Lezo y a Francisco Franco Bahamonde\u2026<\/p>\n
Pero en conjunto todos esos usuarios de \u201cX\u201d alzados contra Televisi\u00f3n Espa\u00f1ola y Silvia Intxaurrondo, demostraban otro dato revelador para el historiador: un conocimiento m\u00e1s bien superficial de nuestra Historia entre quienes, sin embargo, se declaraban por principio enfervorizados guardianes de sus esencias hist\u00f3ricas.<\/p>\n
\u00bfBlas de Lezo, Felipe II\u2026 grandes en la Historia? Sin duda ese rey gobernar\u00e1 en su larga vida a una gran porci\u00f3n de la Humanidad, un vasto y duradero imperio, pero\u2026 \u00bfqu\u00e9 m\u00e1s se puede decir a la hora de elegirlo como mejor espa\u00f1ol de la Historia? \u00bfHabr\u00eda que destacar al rey por encima de geniales s\u00fabditos suyos como Blasco de Garay? Una pregunta para la que, estoy casi seguro, esos airados defensores de Felipe II no podr\u00edan responder sin mirar antes la conspicua \u201cWikipedia\u201d.<\/p>\n
Otro tanto se podr\u00eda objetar de Isabel II que s\u00ed aparec\u00eda en la lista. Su reinado no fue precisamente un remanso de paz, si bien con ella llegaron avances como el ferrocarril y el tel\u00e9grafo, pero como gobernante no fue exactamente la reina Victoria, puestos a hacer comparaciones. Doy fe de primera mano a trav\u00e9s de la interesante correspondencia entre Ferm\u00edn Lasala y Collado y su mujer Cristina Brunetti, cuando \u00e9l ejerc\u00eda de embajador espa\u00f1ol en Par\u00eds en la d\u00e9cada de los 90 del siglo XIX.<\/p>\n
El retrato que pintaba Lasala de la reina no era precisamente elogioso. Al contrario: en un \u201creality show\u201d del estilo del llorado \u201cS\u00e1lvame\u201d, Isabel hubiera alcanzado cotas de esa popularidad no demasiado selecta que tan bien conocemos…<\/p>\n
Respecto a Blas de Lezo -tan echado en falta por los reclamantes contra la encuesta- sin duda fue un militar y marino de una eficacia extraordinaria y un estratega de primer orden. Pero hasta hace una d\u00e9cada, m\u00e1s o menos, muchos de esos quejantes nada sab\u00edan de \u00e9l. Y por lo visto siguen sin saber d\u00f3nde ubicarlo en el curso general de nuestra Historia. \u00bfLo ponemos junto a otros marinos guipuzcoanos anteriores y posteriores a \u00e9l, como Antonio de Gazta\u00f1eta o Churruca? Ambos, aparte de marinos de Guerra de una competencia asombrosa, fueron tambi\u00e9n cient\u00edficos destacados, admirados incluso por los enemigos habituales de Espa\u00f1a. \u00bfPor qu\u00e9 no los reclamaron igualmente esos iracundos televidentes en esa lista de \u201cEl mejor de la historia\u201d?<\/p>\n
La respuesta es sencilla: por la misma raz\u00f3n por la que hace 20 a\u00f1os nadie habr\u00eda reclamado a Blas de Lezo en encuestas como esa. Porque de Churruca -y m\u00e1s a\u00fan de Antonio de Gazta\u00f1eta- s\u00f3lo sabemos y nos acordamos, hoy por hoy, un pu\u00f1ado de historiadores que, yo dir\u00eda, podemos contarnos con los dedos de una mano\u2026<\/p>\n
Y as\u00ed podr\u00edamos seguir p\u00e1ginas y m\u00e1s p\u00e1ginas, descubriendo que, en general, a fecha de enero de 2024, el conocimiento de los espa\u00f1oles de su propia Historia mejora pero a\u00fan tiene serios d\u00e9ficits que cierto amor bruto hacia ella desde luego no arregla ni va a arreglar. Por mucho que se haya convertido al gran Blas de Lezo en una especie de amuleto a veces exhibido de manera tan sonrojante como una pancarta con faltas de Ortograf\u00eda.<\/p>\n
Por hoy no habr\u00eda, pues, nada m\u00e1s que decir del mejor -o la mejor- de la Historia espa\u00f1ola y de lo que se sabe realmente de ese asunto en Espa\u00f1a\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Carlos Rilova Jeric\u00f3 El jueves pasado, una vez m\u00e1s, las redes sociales, en concreto Twitter (la ahora llamada \u201cX\u201d), daba una sabrosa sorpresa con respecto a la Historia. En este caso la pol\u00e9mica, que apenas dur\u00f3 siquiera las 24 horas de rigor, ven\u00eda avalada por la tendencia titulada \u201cFelipe II\u201d en esa red social. […]<\/p>\n","protected":false},"author":56,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[600,4235,1013,1058,2759,1261,4237,1354,4234,4236],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4118"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/56"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4118"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4118\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4769,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4118\/revisions\/4769"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4118"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4118"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}