![\"\"](\"https:\/\/static-blogs.diariovasco.com\/wp-content\/uploads\/sites\/34\/2025\/06\/Portada-de-Little-Big-Horn-227x300.jpeg\" "\\"Portada")
El jueves de esta semana pasada, el 26 de junio, fue un nuevo aniversario de la Batalla de Little Bighorn que tuvo lugar ese d\u00eda del a\u00f1o 1876.<\/span><\/p>\nCon el talento habitual en el mundo anglosaj\u00f3n para sacar partido hasta de las derrotas m\u00e1s estrepitosas, Hollywood, la gran f\u00e1brica de sue\u00f1os -y de mentiras, y de medias verdades…- se hizo cargo del asunto ya hace casi un siglo y puso el asunto en manos de un verdadero experto, un genio de hecho, como Raoul Walsh.<\/span><\/p>\n Fue en el a\u00f1o 1941 y el t\u00edtulo de la pel\u00edcula se acab\u00f3 convirtiendo en una frase proverbial: \u201cMurieron con las botas puestas\u201d. <\/span><\/p>\n Al parecer esa fue la primera pel\u00edcula sobre el tema de esta Batalla de Little Bighorn, aunque ciertamente la hoy tan alabada Inteligencia Artificial -de guardia en buscadores como Google- se olvida de mencionar esa circunstancia y -como se dice coloquialmente- por lo que sea nos lleva casi directamente a \u201cPeque\u00f1o Gran Hombre\u201d. Pel\u00edcula del a\u00f1o 1970 que la presuntamente inteligente m\u00e1quina califica de \u201crevisionista\u201d\u2026<\/span><\/p>\n Sin entrar a discernir si las herramientas ahora van a pensar por los humanos que las fabricaron o no, es cierto que \u201cPeque\u00f1o Gran Hombre\u201d es una pel\u00edcula revisionista, pero eso no autoriza a la presunta Inteligencia Artificial a sesgar la informaci\u00f3n, obviando mencionar en primer lugar a \u201cMurieron con las botas puestas\u201d. De hecho, ya hace a\u00f1os, comentaba en otro correo de la Historia que alg\u00fan d\u00eda ser\u00eda interesante comparar esas dos pel\u00edculas -\u201cMurieron con las botas puestas\u201d y \u201cPeque\u00f1o Gran Hombre\u201d- para apreciar el distinto modo en el que trataban ese hecho hist\u00f3rico que conocemos como la Batalla de Little Bighorn sin excluir -como hace la Inteligencia Artificial- a la una por la otra y viceversa.<\/span><\/p>\n As\u00ed que, parafraseando el famoso grito de guerra atribuido -precisamente- al jefe sioux Caballo Loco, el de \u201choy es un buen d\u00eda para morir\u201d, hoy parece un buen d\u00eda, al fin, para hablar de esas pel\u00edculas, de la Historia y de un reciente c\u00f3mic sobre el asunto. <\/span><\/p>\n Empezando por el principio del asunto hay que decir que a \u201cMurieron con las botas puestas\u201d se le ha acusado de ser una pel\u00edcula que romantizaba la figura del general Custer como principal responsable de la masacre de famoso 7\u00ba de Caballer\u00eda. Desde luego en manos de un cineasta m\u00e1s torpe que Raoul Wash \u201cMurieron con las botas puestas\u201d podr\u00eda haber acabado siendo un bodrio propagand\u00edstico intragable. Uno m\u00e1s de esos tan necesarios a unos Estados Unidos que entraban en la que llamamos \u201cSegunda Guerra Mundial\u201d y necesitaban hero\u00edsmo en lugar de revisionismo. <\/span><\/p>\n Walsh, sin embargo, supo combinar muy h\u00e1bilmente todo lo que se pod\u00eda decir de Custer y su historia sin incurrir demasiado en lo que en esos mismos momentos, en ese a\u00f1o 1941, practicaba con fruici\u00f3n el doctor Joseph Goebbels, ministro de Propaganda del III Reich, sobre convertir la mentira en verdad.<\/span><\/p>\n As\u00ed Walsh cuenta en \u201cMurieron con las botas puestas\u201d la historia de un muchacho, George Armstrong Custer, que sue\u00f1a con ser como Joaqu\u00edn Murat. Es decir: un general de Caballer\u00eda famoso por sus fulgurantes haza\u00f1as. Para ello acude a la prestigiosa academia militar de West Point donde pronto da muestras de un car\u00e1cter muy parecido al de su admirado Murat, actuando de manera indisciplinada y turbulenta. Algo que, sin embargo, no es impedimento para que, a partir de la Guerra de Secesi\u00f3n, se convierta en un Murat redivivo puesto al frente de fuerzas de Caballer\u00eda que ganan numerosas batallas para el bando de la Uni\u00f3n. Aquel al que ha permanecido leal el cadete Custer, que pronto pasa a tener rango de teniente -por las urgencias de la guerra- y desde donde -por una casualidad m\u00e1s o menos ap\u00f3crifa- llega a convertirse en general de brigada. <\/span><\/p>\n Esa carrera, ya enfilada, desemboca en la segunda parte de la pel\u00edcula de Walsh en lo que se ha llamado \u201cGuerras Indias\u201d. Es decir: en el conflicto entre los expansivos estados nuevamente unidos y las naciones n\u00f3madas que estorban -con su prehist\u00f3rico modo de vida- el avance de tel\u00e9grafos, ferrocarriles y otras formas de lo que se llama \u201cprogreso\u201d.<\/span><\/p>\n Y ah\u00ed es donde aparece una curiosa discrepancia hist\u00f3rica entre \u201cMurieron con las botas puestas\u201d y \u201cPeque\u00f1o Gran Hombre\u201d. En la primera de esas dos pel\u00edculas, Walsh nos muestra a un Custer que ha \u201cpacificado\u201d esa \u00faltima frontera de Estados Unidos, gracias a hacer del 7\u00ba de Caballer\u00eda una unidad sumamente eficaz y que se basta a s\u00ed misma para inculcar a los nativos americanos la idea de los nuevos tiempos. Algo que, sin embargo, no impide a Custer tratar de negociar con los \u201csalvajes\u201d e incluso defender -de manera enconada- sus derechos a las tierras ancestrales de las Colinas Negras. Un \u00e1rea que deb\u00eda ser respetada como santuario espiritual de los sioux por un tratado al que Raoul Walsh da gran visibilidad y cuyo garante es el mismo Custer, que incluso se juega su carrera en Washington por demostrar los oscuros intereses que se mueven detr\u00e1s del avance de nuevos colonos americanos a ese territorio vedado. Todo ello bajo la excusa de que en ellos ha aparecido un oro que resolver\u00eda muchos problemas de la agotada Uni\u00f3n superviviente a la Guerra de Secesi\u00f3n.<\/span><\/p>\n En \u201cPeque\u00f1o Gran Hombre\u201d, del a\u00f1o 1970, sin embargo, todo eso -que coincide con bastante exactitud con los hechos hist\u00f3ricos comprobados- es suprimido de un plumazo. As\u00ed la imagen que se da de Custer en esa otra pel\u00edcula es la de un chiflado que se dedica a exterminar \u201cindios\u201d. Tanto si son guerreros armados con modernos Winchester como si son \u201csquaws\u201d y \u201cpapooses\u201d desarmados e indefensos.<\/span><\/p>\n En ese aspecto no es que \u201cPeque\u00f1o Gran Hombre\u201d se alejase totalmente de los hechos hist\u00f3ricos. Es cierto, por ejemplo, que Custer estaba al mando de tropas que, en 27 de noviembre de 1868, en las inmediaciones del r\u00edo Washita, masacraron una aldea de sioux y arapahoes al parecer casi indefensa y en la que la mayor\u00eda de v\u00edctimas fueron ancianos, mujeres y ni\u00f1os desarmados. Sin embargo Arthur Penn, el director de \u201cPeque\u00f1o Gran Hombre\u201d, no a\u00f1ad\u00eda ah\u00ed matiz alguno a esa versi\u00f3n -todav\u00eda hoy a\u00fan discutida- de Custer convertido en una especie de asesino man\u00edaco, sin nada m\u00e1s que contar a la Historia a trav\u00e9s de la gran pantalla.<\/span><\/p>\n En definitiva podr\u00eda decirse que tanto \u201cMurieron con las botas puestas\u201d como \u201cPeque\u00f1o Gran Hombre\u201d reflejan, cada una por su lado, aspectos totalmente hist\u00f3ricos de lo que fue la vida del controvertido general Custer y que ambas son necesarias para tener una visi\u00f3n completa de un personaje tan complejo, y tan necesario, para comprender mejor lo que fue la expansi\u00f3n de la sociedad industrial de cu\u00f1o europeo en un a\u00f1o curiosamente clave para ese proceso hist\u00f3rico como lo fue el de 1876. Ese en el que el Ej\u00e9rcito estadounidense es masacrado por \u201csalvajes\u201d armados tanto con arcos y flechas como con modernos rifles Winchester y asimismo son derrotados significativamente -a ambos lados del Atl\u00e1ntico- movimientos reaccionarios a esos cambios por parte de poblaci\u00f3n europea, blanca, que, como los \u201csalvajes\u201d, se niega a aceptarlos.<\/span><\/p>\n Ese ser\u00eda el caso de los remanentes del Ej\u00e9rcito confederado agrupados en bandas criminales como la de los James-Younger, que sucumbe en septiembre de 1876 en el famoso raid de Minnesota -tambi\u00e9n carne de celuloide hollywoodiense- y, en Europa, el del Ej\u00e9rcito del Pretendiente carlista, que debe reconocer su derrota ante la Espa\u00f1a liberal. La de los tel\u00e9grafos, los ferrocarriles (tan odiados por los James, los Younger y los carlistas) y el \u201cprogreso\u201d de estilo anglosaj\u00f3n que barrer\u00e1 finalmente a los \u201csalvajes\u201d tras la muerte de Custer y su p\u00edrrica victoria de Little Bighorn. <\/span><\/p>\n As\u00ed pues si alguna lecci\u00f3n de Historia podemos extraer de pel\u00edculas como \u201cMurieron con las botas puestas\u201d y \u201cPeque\u00f1o Gran Hombre\u201d deber\u00eda ser \u00e9sta. La de que son un muy necesario primer paseo por las complejidades -y ramificaciones- de algunos hechos hist\u00f3ricos -como el de Little Bighorn- antes de sumergirse en otros productos de divulgaci\u00f3n hist\u00f3rica como el c\u00f3mic -o ensayo gr\u00e1fico m\u00e1s bien- publicado recientemente en espa\u00f1ol por Norma Editorial y titulado \u201cLittle Big Horn<\/i>\u201d. <\/span><\/p>\n Un interesante trabajo, parte de una colecci\u00f3n sobre el famoso \u201cFar West\u201d, en el que Farid Ameur (doctor en Historia Contempor\u00e1nea por la Sorbona) analiza, en un dossier final, lo que han plasmado en las p\u00e1ginas anteriores en vi\u00f1etas Luca Biengino, David Goy y Antoine Giner-Belmonte sobre esa significativa derrota, el 26 de junio de 1876, del \u201cprogreso\u201d europeo frente a los \u201csalvajes\u201d nativos americanos. Convertida as\u00ed esa derrota en un hecho hist\u00f3rico mucho m\u00e1s asequible para un p\u00fablico que -de eso no deber\u00eda haber duda- puede contemplar a trav\u00e9s de ese medio -el c\u00f3mic- hechos hist\u00f3ricos que, anecd\u00f3ticos s\u00f3lo en apariencia, han marcado el camino hacia el mundo en el que ese p\u00fablico vive hoy mismo. Erigido, entre otras muchas circunstancias, sobre los huesos blanqueados en la pradera de Little Bighorn…<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Carlos Rilova Jeric\u00f3 El jueves de esta semana pasada, el 26 de junio, fue un nuevo aniversario de la Batalla de Little Bighorn que tuvo lugar ese d\u00eda del a\u00f1o 1876. Con el talento habitual en el mundo anglosaj\u00f3n para sacar partido hasta de las derrotas m\u00e1s estrepitosas, Hollywood, la gran f\u00e1brica de sue\u00f1os […]<\/p>\n","protected":false},"author":56,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[238,4575,4572,4574,4571,4576,1206,4570,1261,2474,4568,4573],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4986"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/56"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4986"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4986\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4990,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4986\/revisions\/4990"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4986"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4986"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4986"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}