![\"\"](\"https:\/\/static-blogs.diariovasco.com\/wp-content\/uploads\/sites\/34\/2025\/11\/El-general-Juan-Prim-con-la-uniformidad-espanola-del-ano-1860.-Biblioteca-Nacional-francesa-179x300.jpg\" "\\"El")
Algunos historiadores franceses se quejaban durante el bicentenario de la Revoluci\u00f3n francesa de que la Historia no pod\u00eda escribirse al hilo de un centenario, o similar, de grandes acontecimientos como ese. <\/span><\/p>\nNo quito raz\u00f3n alguna a esos eminentes colegas. Pero s\u00ed a\u00f1adir\u00eda que a veces es conveniente, y casi inevitable, escribir mirando al calendario.<\/span><\/p>\n Ese es el caso del correo de la Historia de esta semana. Hace exactamente tres d\u00edas se cumpl\u00eda, el 31 de octubre, otro aniversario de un hecho hist\u00f3rico del a\u00f1o 1861. Ni siquiera se trata de un aniversario redondo. Ni de un centenario ni cosa parecida. Sin embargo creo que es una fecha que merece la pena recordar. Y mucho m\u00e1s en el marco de la que parece inacabable pol\u00e9mica lanzada por los dos \u00faltimos gobiernos mexicanos acerca de la exigencia de pedir excusas a los espa\u00f1oles por lo ocurrido, presuntamente, durante la conquista del imperio azteca por Hern\u00e1n Cort\u00e9s.<\/span><\/p>\n Tengo personalmente pocas dudas de que esa exigencia -que ya ha sido condenada como absurda con argumentos a veces hist\u00f3ricos y a veces m\u00e1s viscerales- no deber\u00eda ser, en ning\u00fan caso, avalada por los historiadores que se toman en serio su profesi\u00f3n.<\/span><\/p>\n Y es que la demanda del presidente L\u00f3pez Obrador y de su sucesora, la presidenta Sheinbaum, parte, lo sepan ellos o no, de una manipulaci\u00f3n y una ignorancia atroz de qu\u00e9 es la Historia y de c\u00f3mo funciona realmente \u00e9sta, como vemos, sufrida ciencia. <\/span><\/p>\n Tanto L\u00f3pez Obrador como Sheinbaum son hijos del M\u00e9xico poshisp\u00e1nico. Es decir; tienen, como la mayor\u00eda de mexicanos, mucho m\u00e1s que ver con la Historia del M\u00e9xico de mediados del siglo XIX o comienzos del XX, que con la \u00e9poca de la conquista espa\u00f1ola y el Virreinato.<\/span><\/p>\n As\u00ed las cosas uno se pregunta c\u00f3mo es que ni L\u00f3pez Obrador ni Sheinbaum han mandado a Espa\u00f1a una carta en la que en lugar de pedir ninguna clase de excusas sobrevenidas, agradecieran a Espa\u00f1a lo ocurrido en 1861 en el M\u00e9xico presidido entonces por un personaje como Benito Ju\u00e1rez, que tan caro debe ser al indigenismo militante de ambos presidentes pese a ser uno de ascendencia criolla espa\u00f1ola y de jud\u00edos lituanos la otra.<\/span><\/p>\n Esos hechos se comenzaron a desarrollar en Londres justo el 31 de octubre del a\u00f1o 1861. En esa fecha las tres potencias que hab\u00edan dado forma al mundo desde la llamada Era de los Descubrimientos a lo largo del siglo XVI y los dos siguientes, Francia, Espa\u00f1a y Gran Breta\u00f1a, firmaban la Convenci\u00f3n de Londres.<\/span><\/p>\n \u00bfEn que consist\u00eda tan magno documento? Pues sencillamente en que esos tres pa\u00edses ante el caos y la guerra civil que arrasaban la rep\u00fablica mexicana en ese momento, deciden mandar una expedici\u00f3n militar conjunta para proteger a sus ciudadanos atrapados en aquel torbellino pol\u00edtico y especialmente a sus inversores, cuyos pr\u00e9stamos y acuerdos comerciales con esa rep\u00fablica mexicana no estaban siendo respetados, causando un notable da\u00f1o a las arcas de esas tres potencias y, sobre todo, a su prestigio internacional. Un punto de honor que interesaba especialmente a la Espa\u00f1a de 1861, gobernada por la Uni\u00f3n Liberal, empe\u00f1ada en una pol\u00edtica exterior de prestigio que devolviera a ese pa\u00eds el lustre perdido a causa de la extenuaci\u00f3n causada por las guerras napole\u00f3nicas y por la Primera Guerra Carlista.<\/span><\/p>\n El acuerdo de Londres qued\u00f3 pues impecablemente sellado ese 31 de octubre y as\u00ed se decidi\u00f3 el env\u00edo de tropas para hacerlo valer en M\u00e9xico. El contingente m\u00e1s elevado fue el franc\u00e9s. Pues la pol\u00edtica exterior del sobrino -m\u00e1s bien putativo- de Napole\u00f3n Bonaparte era mucho m\u00e1s ambiciosa que la espa\u00f1ola. El objetivo final de los franceses al desembarcar m\u00e1s de 12.000 hombres en suelo mexicano, era establecer all\u00ed un imperio dominado por el propio Napole\u00f3n III a trav\u00e9s de la persona de un pr\u00edncipe de la Casa Habsburgo: Maximiliano.<\/span><\/p>\n En realidad tan solapado plan, que finalmente fue llevado a cabo, estaba espec\u00edficamente prohibido por esa Convenci\u00f3n de Londres que, en apariencia, hab\u00edan firmado de tan buen grado los representantes brit\u00e1nicos y espa\u00f1oles junto con los franceses.<\/span><\/p>\n Fue ah\u00ed donde lleg\u00f3 el favor que hoy el se\u00f1or L\u00f3pez Obrador o la se\u00f1ora Sheinbaum deber\u00edan agradecer a Espa\u00f1a dejando al menos en tablas la cuesti\u00f3n de la petici\u00f3n de excusas, demostrando as\u00ed conocer con m\u00e1s finura la propia Historia del M\u00e9xico que gobiernan o han gobernado.<\/span><\/p>\n En efecto, una vez que el puerto de Veracruz fue tomado por la expedici\u00f3n conjunta de brit\u00e1nicos, espa\u00f1oles y franceses para presionar a la tambaleante rep\u00fablica de Ju\u00e1rez, se iniciaron las conversaciones ad hoc para llegara a alguna clase de acuerdo que, sin excluir la firmeza de las bayonetas ya desplegadas (agotada la paciencia de aquellos acreedores europeos), no excluyera unos t\u00e9rminos pac\u00edficos, razonables y m\u00e1s bien amistosos.<\/span><\/p>\n El encargado de que se llegase a esos t\u00e9rminos tan convenientes para todos, fue precisamente el jefe del contingente espa\u00f1ol desplegado en M\u00e9xico que alcanzaba la cifra de 6500 hombres. Ese hombre era el general Juan Prim, bien conocido en Espa\u00f1a y que incluso conserva su nombre homenajeado en las calles de varias ciudades espa\u00f1olas, a salvo, de momento, de la ignorancia hist\u00f3rica que tambi\u00e9n, por desgracia, exhiben algunos pol\u00edticos, y pol\u00edticas, espa\u00f1oles.<\/span><\/p>\n Historiadores como Pere Anguera o Luis Alejandre Sintes ya han dejado claramente escrito en libros dedicados a esos asuntos qu\u00e9 es lo que hizo en aquel momento el general espa\u00f1ol. Juan Prim y Prats se mostr\u00f3 firme en esas negociaciones y se erigi\u00f3 en defensor de los intereses mexicanos ante las otras dos potencias, tratando de que se cumpliera tanto el esp\u00edritu como la letra de esa Convenci\u00f3n de Londres firmada por las tres naciones en 31 de octubre de 1861.<\/span><\/p>\n Actitud l\u00f3gica teniendo en cuenta que Prim estaba casado con una terrateniente mexicana, pero, en cualquier caso, muy propio del car\u00e1cter del general catal\u00e1n que lo convertir\u00e1 en lo que hoy llamar\u00edamos una \u201ccelebrity\u201d. Tanto que incluso llegar\u00e1 a aparecer brevemente mencionado en las p\u00e1ginas de obras famosas de la Literatura universal como \u201cEl retrato de Dorian Gray<\/i>\u201d, aparte de en la Prensa internacional del momento.<\/span><\/p>\n Prim presionar\u00e1 en las negociaciones desde la posici\u00f3n de fuerza de ser el representante de la base territorial m\u00e1s grande y m\u00e1s cercana a M\u00e9xico que pod\u00edan utilizar los franceses enviados a la dif\u00edcil misi\u00f3n de doblegar aquel M\u00e9xico ca\u00f3tico. Hecho avalado, adem\u00e1s, por mandar el segundo contingente militar m\u00e1s importante desembarcado en Veracruz y que, dada esa proximidad de Cuba, bien pod\u00eda aumentar de n\u00famero r\u00e1pidamente comprometiendo a la fuerza expedicionaria francesa y los grandes planes de Napole\u00f3n III con el que, por otra parte, como nos recuerda Pere Anguera, Prim conservaba una cordial amistad y admiraci\u00f3n -al parecer mutua- con aquel segundo emperador franc\u00e9s casado con la arist\u00f3crata espa\u00f1ola Eugenia de Montijo.<\/span><\/p>\n Fue as\u00ed como el general Prim consigui\u00f3 que Gran Breta\u00f1a, que contaba en M\u00e9xico con una fuerza mucho menor, que no excede los 700 infantes de Marina desembarcados de una peque\u00f1a flotilla, se retirase del envite y decida no avalar aquella ruptura descarada de la Convenci\u00f3n de Londres, evacuando las tropas al mismo tiempo que reembarcaba el contingente espa\u00f1ol. Neg\u00e1ndose as\u00ed a involucrarse -como una especie de tontos \u00fatiles- en los megaloman\u00edacos planes del emperador franc\u00e9s que, adem\u00e1s, eran fruto de una maniobra bastante fea como firmar unos acuerdos el 31 de octubre de 1861 a los que, seg\u00fan todos los indicios, no pensaba hacer honor.<\/span><\/p>\n Prim no pudo evitar la guerra que las fuerzas francesas no hicieron sino agravar con el estramb\u00f3tico gobierno, casi de opereta, de Maximiliano I. Pero al menos con su digna actitud y la evacuaci\u00f3n conjunta de las tropas espa\u00f1olas y brit\u00e1nicas, evit\u00f3 que fuera a peor y que los descarados planes de Napole\u00f3n III consiguieran adem\u00e1s el aval de dos potencias como Gran Breta\u00f1a y Espa\u00f1a, que, por otra parte, acogieron y protegieron en ventajosas condiciones a oficiales mexicanos prisioneros de guerra de los franceses. Como ya se cont\u00f3 en un correo de la Historia muy anterior a \u00e9ste y a las protestas de L\u00f3pez Obrador y Sheinbaum.<\/span><\/p>\n Por todo ello yo dir\u00eda que el 31 de octubre de 1861 es una efem\u00e9ride hist\u00f3rica digna de ser recordada. Siquiera sea para que la Historia com\u00fan de Espa\u00f1a y M\u00e9xico no sirva de base a espect\u00e1culos que algunos tal vez calificar\u00edan de bochornosos. Y no sin raz\u00f3n una vez que todo, y no s\u00f3lo una parte, ha sido considerado a la luz de las relaciones hist\u00f3ricas entre Espa\u00f1a y M\u00e9xico a lo largo de un tiempo que va m\u00e1s all\u00e1 de ciertas obsesiones pol\u00edticas interesadas… <\/span><\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Carlos Rilova Jeric\u00f3 Algunos historiadores franceses se quejaban durante el bicentenario de la Revoluci\u00f3n francesa de que la Historia no pod\u00eda escribirse al hilo de un centenario, o similar, de grandes acontecimientos como ese. No quito raz\u00f3n alguna a esos eminentes colegas. Pero s\u00ed a\u00f1adir\u00eda que a veces es conveniente, y casi inevitable, escribir […]<\/p>\n","protected":false},"author":56,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[4642,4413,2557,4645,4641,1261,1459,1633,1698,4640],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5171"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/56"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5171"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5171\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5174,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5171\/revisions\/5174"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5171"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5171"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5171"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}