![\"\"](\"https:\/\/static-blogs.diariovasco.com\/wp-content\/uploads\/sites\/34\/2025\/11\/Soldado-del-regimiento-Africa-en-el-ano-1719.-Reconstruccion-del-autor-en-base-a-fuentes-diversas.-Sala-Historica-del-Acuartelamiento-de-Loyola-153x300.jpg\" "\\"Soldado")
Los asiduos al correo de la Historia sabr\u00e1n seguramente que, desde hace ya un par de a\u00f1os, cada quince d\u00edas publico otros art\u00edculos en otra de las secciones digitales de \u201cEl Diario Vasco\u201d, conocida \u00e9sta como \u201cHistorias de Gipuzkoa\u201d.<\/span><\/p>\nLa, de momento, ultima colaboraci\u00f3n en esas \u201cHistorias de Gipuzkoa\u201d la dediqu\u00e9 a un largo cumplea\u00f1os. En este caso el del regimiento de Infanter\u00eda Ligera Sicilia n\u00famero 67 que ha tenido una larga relaci\u00f3n, hist\u00f3rica, con la ciudad de San Sebasti\u00e1n desde, por lo menos, el a\u00f1o 1719 y que, en efecto, cumpl\u00eda, en el momento en el que publicaba esa nueva aportaci\u00f3n a \u201cHistorias de Gipuzkoa\u201d, nada menos que 490 a\u00f1os. Convirti\u00e9ndose as\u00ed el Sicilia, bajo distintas denominaciones, en uno de los regimientos militares m\u00e1s viejos de toda Europa.<\/span><\/p>\n En general, y para mi sorpresa, los comentarios a ese art\u00edculo han sido bastante positivos, pero el \u00faltimo -de momento- de ellos, me ha llamado la atenci\u00f3n. Iba firmado por un suscriptor que se identificaba simplemente como \u201cDomingo\u201d y que con cierto sarcasmo se\u00f1alaba que se me olvidaba comentar que, en el fat\u00eddico verano de 1936, el Sicilia se sum\u00f3 a los militares sublevados implicados en el golpe del 18 de julio para derrocar a la Segunda Rep\u00fablica espa\u00f1ola.<\/span><\/p>\n Una postura muy sumaria. Demasiado para alguien que, como me ha advertido un experto en la materia que ha le\u00eddo dicho comentario, comet\u00eda graves errores hist\u00f3ricos en su cr\u00edtica. Tales como que, a diferencia de lo que \u00e9l dice, el batall\u00f3n de Monta\u00f1a Sicilia n.\u00ba 8 no estaba en San Sebasti\u00e1n, sino en Pamplona, donde ya se hab\u00eda unido a los requet\u00e9s navarros. Gente con pocas dudas y muchas ganas de dar gusto al gatillo. O que Le\u00f3n Carrasco dirigiera decididamente hasta el fin la sublevaci\u00f3n. Cosa tampoco cierta. O, finalmente, que los \u201cvoluntarios\u201d de los que nos habla \u201cDomingo\u201d en su comentario no eran tales, sino fuerzas \u201cdel Orden\u201d (soldados y oficiales no acuartelados, guardias civiles, guardias de asalto…) y milicias organizadas por el PNV, ANV y la CNT, que ser\u00eda quien se har\u00eda con el control de facto de la ciudad tras sofocar el conato de golpe.<\/span><\/p>\n Planteaba as\u00ed \u201cDomingo\u201d, quiz\u00e1s sin saberlo, una cuesti\u00f3n verdaderamente interesante sobre la Historia. Sobre c\u00f3mo es vista por los aficionados a ella (parece ser su caso), los usos que se da a la misma desde la Pol\u00edtica y la err\u00f3nea percepci\u00f3n que, al parecer, se suele tener sobre el historiador que escribe acerca de determinados temas que despiertan la visceralidad de unos o de otros. Como, tambi\u00e9n al parecer, sigue siendo el caso de la Guerra Civil espa\u00f1ola de 1936 a 1939.<\/span><\/p>\n Se equivoca por todas esas razones ese lector sobre mi supuesto olvido respecto a lo ocurrido en San Sebasti\u00e1n en julio de 1936. Nada he olvidado. Primera lecci\u00f3n, pues, sobre c\u00f3mo el historiador escribe en un peri\u00f3dico, o, incluso, en otros formatos. Para empezar se nos da un l\u00edmite del n\u00famero de palabras o de folios que podemos publicar. En el caso de \u201cHistorias de Gipuzkoa\u201d ese l\u00edmite son 1200 palabras. As\u00ed pues en el art\u00edculo dedicado al Sicilia tuve que ser muy selectivo a la hora de elegir qu\u00e9 acontecimientos narrar para que los lectores tuvieran una visi\u00f3n general de esos 490 a\u00f1os recogiendo lo fundamental.<\/span><\/p>\n Segunda lecci\u00f3n pues sobre c\u00f3mo se escribe la Historia. Meter el asunto de la Guerra Civil en el relato general de un regimiento que inicia su andadura en 1536, en tiempos nada menos que del emperador Carlos V, significaba, en la pr\u00e1ctica, tener que dedicar todo el texto pr\u00e1cticamente a eso. Incluso aunque hubiera sido una mera referencia final de esas 1200 palabras que, as\u00ed las cosas, habr\u00eda sido una deslavazada menci\u00f3n al asunto que, estoy seguro, no habr\u00eda satisfecho ni a \u201cDomingo\u201d ni a nadie. <\/span><\/p>\n Vamos a explicar eso. En el verano del 36, como nos han contado historiadores como Gabriele Ranzato en recomendables libros como \u201cEl gran <\/i>m<\/i>iedo de 1936<\/i>\u201d, muchos, militares y civiles, no sab\u00edan a\u00fan de qu\u00e9 iba realmente todo aquello, ni de qu\u00e9 lado ponerse. Y eso inclu\u00eda a muchos miembros del regimiento Sicilia. Incluido, por cierto, un vacilante Le\u00f3n Carrasco.<\/span><\/p>\n La muy criticada pel\u00edcula de Alejandro Amen\u00e1bar \u201cMientras dure la guerra\u201d, lo mostraba magistralmente, merced a un Miguel de Unamuno republicano pero contento de ver que finalmente una fuerza \u201cde orden\u201d se levantaba para poner coto a una situaci\u00f3n que, las cosas como son, la Rep\u00fablica no hab\u00eda sabido manejar, dejando que las calles se convirtiesen en campos de batalla entre los extremismos pol\u00edticos de signo opuesto, con bandas armadas de falangistas o de partidos y sindicatos de Izquierdas tirote\u00e1ndose y mat\u00e1ndose entre ellas. <\/span><\/p>\n Motivo m\u00e1s que suficiente, nos dice la l\u00f3gica m\u00e1s elemental, para que gentes de orden y concierto, aun siendo republicanas, como era el caso de Miguel de Unamuno, pudieran alegrarse de tener, al fin, un muro de fusiles y bayonetas tras los que protegerse.<\/span><\/p>\n Personalmente mis simpat\u00edas siempre han estado con esa pobre Segunda Rep\u00fablica y de eso dan fe incluso art\u00edculos para otros correos de la Historia donde se ha homenajeado, muchas veces, a las compa\u00f1\u00edas de exiliados republicanos que combatieron con los aliados durante la Segunda Guerra Mundial. Como la famosa 9 que toma Par\u00eds en 1944 o la Spanish Company number 1.<\/span><\/p>\n Sin embargo, como historiador, no puedo sino contar todos los extremos de la cuesti\u00f3n. Y esos extremos implican decir, m\u00e1s o menos, lo que Vicente Rojo, el \u00faltimo jefe de Estado Mayor del gobierno de la Rep\u00fablica, relat\u00f3 en \u201c\u00a1Alerta los pueblos!<\/i>\u201d. Otro libro recomendable para saber qu\u00e9 fue aquel salvaje conflicto y el caos que dominaba a los gobiernos republicanos durante esa guerra. Todo sobre el fondo de la incapacidad de la burgues\u00eda republicana -representada por gentes como Manuel Aza\u00f1a- para poner coto a los desmanes de aut\u00e9nticos asesinos como Alexander Orlov. Enviado a Espa\u00f1a por un personaje tan cuestionable como Stalin, para -con mano de hierro- eliminar a los numerosos enemigos que el Partido Comunista siempre vio por doquier. En este caso principalmente a los trotskistas del POUM, pese a que se supon\u00eda que luchaban por la Rep\u00fablica. <\/span><\/p>\n En 1936, dadas esas circunstancias, muchos no sab\u00edan d\u00f3nde estaban los \u201cbuenos\u201d y d\u00f3nde estaban los \u201cmalos\u201d. <\/span><\/p>\n As\u00ed muchos de los soldados del regimiento Sicilia no sab\u00edan en esos d\u00edas de julio de 1936 a los que alude \u201cDomingo\u201d si defend\u00edan a la Rep\u00fablica de un golpe de estado “revolucionario” (como el que hab\u00eda acabado 19 a\u00f1os atr\u00e1s con los socialistas moderados en Rusia a manos de los bolcheviques) o si realmente apoyaban un golpe de estado \u201cfascista\u201d de manual.<\/span><\/p>\n Muchos, como me dijo un amigo hablando sobre estos temas, no sab\u00edan en definitiva en qu\u00e9 direcci\u00f3n correr en esos momentos. Menos a\u00fan unos reclutas biso\u00f1os que recib\u00edan \u00f3rdenes y poco m\u00e1s…<\/span><\/p>\n Hay ante el actual Ayuntamiento de San Sebasti\u00e1n un curioso documento gr\u00e1fico que refleja eso precisamente. En el se ve la fotograf\u00eda de un blindado improvisado por milicianos donde se advierte a los soldados atrincherados en ese edificio que no disparen contra esa milicia, pues representa a la Rep\u00fablica.<\/span><\/p>\n En pocas palabras: resulta muy dif\u00edcil, como se puede ver, meter en 1200 palabras todas estas pertinentes explicaciones sobre qu\u00e9 hizo en 1936 no el regimiento Sicilia, sino una parte de \u00e9l que, como muchos otros miles de espa\u00f1oles, no sab\u00eda exactamente de qu\u00e9 iba todo aquello. Salvo algunos oficiales, suboficiales y soldados decididos partidarios del golpe. Tal y como hoy lo conocemos en libros de Historia que, por cierto, no estaban a\u00fan escritos en 1936 con lo cual era muy dif\u00edcil tener pistas certeras sobre en qu\u00e9 parte de las barricadas situarse\u2026<\/span><\/p>\n Todo esto, por fortuna, ya ha sido explicado, por activa y por pasiva, en los 90 a\u00f1os transcurrido desde 1936, pese a que a\u00fan, como vemos, quedan rescoldos de ese mal uso, de esa malinterpretaci\u00f3n, de la Historia como arma arrojadiza y no como veh\u00edculo de conocimiento.<\/span><\/p>\n Hay, en efecto, numerosos art\u00edculos y libros que explican que aquello, por desgracia, no fue tanto una Historia de \u201cbuenos\u201d y \u201cmalos\u201d sino de seres humanos, con mucho miedo en el cuerpo y atrapados en esa situaci\u00f3n incierta para los que no estaban ideologizados hasta el fanatismo. <\/span><\/p>\n Hay incluso toda una sala hist\u00f3rica en el acuartelamiento de Loyola donde se explica, desde todos los \u00e1ngulos, esa parte de la Historia tan sangrienta, tan visceral. Un recurso para todos. Incluso para lectores que creen que los historiadores nos olvidamos, con mala idea, de contar cosas como qu\u00e9 hizo o dej\u00f3 de hacer un determinado regimiento en San Sebasti\u00e1n en julio de 1936… <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Carlos Rilova Jeric\u00f3 Los asiduos al correo de la Historia sabr\u00e1n seguramente que, desde hace ya un par de a\u00f1os, cada quince d\u00edas publico otros art\u00edculos en otra de las secciones digitales de \u201cEl Diario Vasco\u201d, conocida \u00e9sta como \u201cHistorias de Gipuzkoa\u201d. La, de momento, ultima colaboraci\u00f3n en esas \u201cHistorias de Gipuzkoa\u201d la dediqu\u00e9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":56,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[4648,4647,3561,4649,3240,1190,1261,4646,2234],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5175"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/56"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5175"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5175\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5189,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5175\/revisions\/5189"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}