{"id":5473,"date":"2026-07-27T11:30:17","date_gmt":"2026-07-27T09:30:17","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/?p=5473"},"modified":"2026-07-27T11:40:15","modified_gmt":"2026-07-27T09:40:15","slug":"una-victoria-naval-espanola-en-tiempos-del-rey-hechizado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/2026\/07\/27\/una-victoria-naval-espanola-en-tiempos-del-rey-hechizado\/","title":{"rendered":"Una victoria naval espa\u00f1ola en tiempos del rey \u201cHechizado\u201d"},"content":{"rendered":"

Por Carlos Rilova Jeric\u00f3 <\/b><\/p>\n

\"\"Resulta dif\u00edcil relacionar el reinado de Carlos II “el Hechizado” con palabras como \u201cvictoria\u201d, \u201ctriunfo\u201d, \u201c\u00e9xito\u201d\u2026 Y es que desde los tiempos de C\u00e1novas (del Castillo) los espa\u00f1oles han sido aleccionados hasta la actualidad (doy fe) en la idea de que, en general, la Historia de Espa\u00f1a, digamos desde la \u00e9poca de Carlos V, ha sido una constante cuesta abajo de decadencia, de derrotas, de, en fin, fracaso y atraso con respecto a \u201cEuropa\u201d. Continente del que ni siquiera formar\u00eda parte ese pa\u00eds, quedando en un curioso limbo (a veces en compa\u00f1\u00eda de Portugal) entre \u00c1frica y sus rivales y\/o aliadas (seg\u00fan las circunstancias) Francia y Gran Breta\u00f1a. <\/span><\/p>\n

Un imaginario declive que se ceba especialmente en el reinado de Carlos II de Habsburgo, ejemplo perfecto de toda esa teor\u00eda a la violeta tan exitosa que es capaz de demoler a\u00f1os y a\u00f1os de investigaci\u00f3n en archivos que demuestran que no hay tal cosa, si no m\u00e1s bien lo contrario.<\/span><\/p>\n

Poco a poco, con m\u00e1s o menos eco, algunos historiadores lo vamos desmintiendo. A veces en publicaciones de alcance limitado, como la biograf\u00eda que ya hace tres a\u00f1os dediqu\u00e9 al almirante Antonio de Gazta\u00f1eta e Iturribalzaga. A veces en ediciones de mayor vuelo, como \u201cLos \u00faltimos tercios<\/i>\u201d de Davide Maffi, donde esos a\u00f1os de investigaci\u00f3n dan un giro total a todas esas anticuadas teor\u00edas y, de hecho, a la Historia militar (y pol\u00edtica) de la Europa de la segunda mitad del siglo XVII.<\/span><\/p>\n

En esa ejemplar investigaci\u00f3n, extra\u00edda documento a documento de los archivos espa\u00f1oles, Maffi nos hablaba de un Ej\u00e9rcito, el del rey \u201cHechizado\u201d, no s\u00f3lo operativo en el Norte de Europa sino esencial para poner a raya las ambiciones de la Francia de Luis XIV, que se ver\u00e1n defraudadas precisamente gracias a recursos como esos que la supuesta Espa\u00f1a en decadencia pod\u00eda proporcionar a las sucesivas coaliciones formadas por pr\u00e1cticamente toda Europa, unida contra esa Francia del Rey Sol que todas esas potencias percib\u00edan como una grave amenaza.<\/span><\/p>\n

Pero aun as\u00ed, pese a esos esfuerzos, creo que a muchos les resultar\u00e1 raro leer, como van a hacer aqu\u00ed, sobre la posibilidad (siquiera) de que en tiempos del rey \u201cHechizado\u201d existiera una flota de guerra espa\u00f1ola y que adem\u00e1s pudiera ganar batallas navales entre la derrota de la \u201cInvencible\u201d y la de Cavite y Santiago de Cuba. <\/span><\/p>\n

Sin embargo ese hecho ocurri\u00f3, por m\u00e1s desconocido que sea. Incluso pese a los esfuerzos de la insoslayable Wikipedia que, tanto en espa\u00f1ol como en ingl\u00e9s, da fe de ello.<\/span><\/p>\n

As\u00ed es, dentro de ese inmenso tablero de ajedrez que es la Europa de la segunda mitad del siglo XVII, Espa\u00f1a, la Espa\u00f1a del rey \u201cHechizado\u201d, estuvo brevemente en guerra con un peque\u00f1o estado alem\u00e1n, Brandenburgo, del que m\u00e1s adelante saldr\u00eda primero un reino, el de Prusia, y luego un segundo imperio alem\u00e1n que preceder\u00eda a un tercero de p\u00e9sima fama.<\/span><\/p>\n

Los hechos tuvieron lugar un 30 de septiembre de 1681, poco despu\u00e9s de que acabase la Guerra Franco-Holandesa en la cual la Espa\u00f1a de Carlos II fue requerida por Holanda para que su antigua enemiga la salvase de una amenaza peor: la Francia de Luis XIV que pugnaba por aniquilar a ese pa\u00eds nacido apenas treinta a\u00f1os antes merced a la paz de Westfalia de 1648 con la que Espa\u00f1a daba por zanjada, y aceptada, la secesi\u00f3n de los holandeses, desgajados del resto de Flandes.<\/span><\/p>\n

Hasta esa fecha, 1678, Brandenburgo hab\u00eda sido aliada de Holanda y Espa\u00f1a junto con los daneses y en contra de los franceses y los suecos unidos frente a esa coalici\u00f3n que precede a otras mucho mayores que se dar\u00e1n -bajo el liderazgo y la financiaci\u00f3n de Espa\u00f1a- hasta 1697.<\/span><\/p>\n

El conflicto entre Brandenburgo y la Espa\u00f1a de Carlos II surgir\u00eda cuando aquel peque\u00f1o estado alem\u00e1n que a\u00fan no es Prusia, pida a los espa\u00f1oles el pago de los gastos hechos en la guerra contra Luis XIV y sus aliados suecos.<\/span><\/p>\n

Espa\u00f1a se negar\u00e1 a pagar dichos gastos y eso bastar\u00e1 para que el pr\u00edncipe-elector de Brandenburgo, Federico Guillermo I, declare la guerra a su antigua aliada mandando a sus barcos atacar a la Flota de Indias para resarcirse de aquello que cre\u00eda se le deb\u00eda. <\/span><\/p>\n

Al principio su peque\u00f1a escuadra naval pudo sumarse alg\u00fan tanto. As\u00ed en el a\u00f1o 1680, con la guerra ya declarada, los brandenburgueses capturaron al Carlo<\/i>s<\/i> II. <\/i>Un potente nav\u00edo de guerra que montaba 50 ca\u00f1omes y fue rebautizado como Markgraf von Brandenburg. <\/i>Es decir: Margrave de Brande<\/i>n<\/i>burgo<\/i>, <\/i>en honor a Federico Guillermo I. Sin embargo esa breve guerra naval iba a terminar con el encuentro en el Cabo San Vicente el 30 de septiembre de 1681. <\/span><\/p>\n

En tal fecha la escuadra brandenburguesa crey\u00f3 avistar lo que parec\u00eda la Flota de Indias espa\u00f1ola con la que esperaban cobrarse el prometido oro que la corte de Madrid no ve\u00eda raz\u00f3n para abonar.<\/span><\/p>\n

As\u00ed Thomas Alders, el marino al mando de la escuadra brandenburguesa, se lanz\u00f3 sobre lo que cre\u00eda un casi indefenso convoy comercial, s\u00f3lo para encontrarse con la desagradable sorpresa de una flota espa\u00f1ola de doce nav\u00edos de guerra y tres brulotes con la que, justo es reconocerlo, sostuvo un fogoso combate naval, sin virar al descubrir su grave error.<\/span><\/p>\n

Aun as\u00ed la superioridad de fuerzas espa\u00f1olas decant\u00f3 el triunfo a favor de los marinos del rey Carlos II, por mal nombre conocido como \u201cel Hechizado\u201d. La escuadra brandenburguesa tuvo que retirarse con una decena de muertos en su haber y bastantes m\u00e1s heridos. Y da\u00f1os que, evidentemente, la incapacitaron para continuar la lucha.<\/span><\/p>\n

Hasta ah\u00ed llegaba en esos momentos la fuerza de aquel antepasado lejano de la que luego ser\u00eda, a comienzos del siglo XX, la mucho m\u00e1s poderosa Marina del II Reich alem\u00e1n. Aun con tan m\u00ednimas p\u00e9rdidas Federico Guillermo I consider\u00f3 que se le hab\u00eda derrotado en toda la l\u00ednea y que carec\u00eda de fuerza naval, militar y diplom\u00e1tica como para hacer valer lo que consideraba sus justos derechos ante aquella Espa\u00f1a que, sin embargo, todav\u00eda hoy muchos espa\u00f1oles imaginan carente de fuerza, de nav\u00edos de guerra, sumida en una atroz decadencia y en un abismal retraso t\u00e9cnico con respecto al resto de Europa…<\/span><\/p>\n

Llegados a este punto es curioso, desde el punto de vista de la Historia, como determinados hechos de ella son magnificados y otros, en cambio, permanecen casi ignorados. Las dos caras de ese asunto ser\u00edan, por ejemplo, la victoria inglesa en 1588 sobre la \u201cInvencible\u201d (paseada hasta la n\u00e1usea por libros de Historia, novelas, pel\u00edculas\u2026) y este incidente hispano-germano de 30 de septiembre de 1681. Se trata de batallas muy diferentes. De hecho la de 1681 apenas recibe ese nombre. <\/span><\/p>\n

Pero ese es un argumento que en Historia no se debe tener en cuenta. Pues lo que importa a esa ciencia -que lo es- pasa por reconstruir el pasado con veracidad y todo detalle, se\u00f1alando incoherencias como la de que en 1588 se hunde totalmente el poder naval espa\u00f1ol (algo absolutamente falso aunque Inglaterra as\u00ed lo ha querido mantener para esculpir una Historia nacional muy necesitada de revisi\u00f3n) que choca con el hecho de que en 1681 -cuando se supone que Espa\u00f1a ha llegado al \u00faltimo estertor de las consecuencias de 1588- se diera una batalla naval en la que se demuestra la existencia de una flota de guerra espa\u00f1ola operativa. Y hasta victoriosa. <\/span><\/p>\n

\u00bfDonde radica, pues, el arraigo de este error? En principio vendr\u00eda de la falta de atenci\u00f3n, por todas partes, a este suceso. As\u00ed, por ejemplo, la Wikipedia angl\u00f3fona s\u00f3lo tiene una referencia sobre aquel incidente naval en tiempos del rey \u201cHechizado\u201d. Y se trata de una obra de un historiador alem\u00e1n decimon\u00f3nico, Peter Feddersen Stuhr, publicada en el a\u00f1o 1839…<\/span><\/p>\n

La documentaci\u00f3n que conservan los archivos de estado espa\u00f1oles corrobora esa impresi\u00f3n de abandono. Tan s\u00f3lo seis documentos aluden a Brandenburgo en el peri\u00f3do de 1679 a 1682 y se refieren \u00fanicamente a las negociaciones diplom\u00e1ticas que ponen fin a la guerra con Francia que llevar\u00eda a Federico Guillermo I a la breve guerra contra Espa\u00f1a perdida en ese encuentro del Cabo San Vicente en el a\u00f1o 1681.<\/span><\/p>\n

De hecho probablemente este correo de la Historia es, despu\u00e9s de la traducci\u00f3n espa\u00f1ola del art\u00edculo de la Wikipedia sobre el tema, la primera vez en 345 a\u00f1os en la que se escribe en espa\u00f1ol (y tal vez en ning\u00fan otro idioma) la Historia de aquella peque\u00f1a batalla naval entre espa\u00f1oles y brandenburgueses que tantas cosas desmiente sobre un reinado tan poco estudiado (y tan mitifcado en tintas negras) como el de Carlos II de Habsburgo.<\/span><\/p>\n

Obviamente, una vez m\u00e1s se confirmar\u00eda as\u00ed lo que nos dice el m\u00e9todo cientifico, (esta vez aplicado a la Historia). Es decir: que toda causa tiene un efecto. En este caso la causa ser\u00eda la falta de investigaci\u00f3n hist\u00f3rica en un pa\u00eds, en todo un continente, y el efecto la leyenda, el mito reemplazando a la Historia y sembrando ignorancia y burdos lugares comunes… <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Carlos Rilova Jeric\u00f3 Resulta dif\u00edcil relacionar el reinado de Carlos II “el Hechizado” con palabras como \u201cvictoria\u201d, \u201ctriunfo\u201d, \u201c\u00e9xito\u201d\u2026 Y es que desde los tiempos de C\u00e1novas (del Castillo) los espa\u00f1oles han sido aleccionados hasta la actualidad (doy fe) en la idea de que, en general, la Historia de Espa\u00f1a, digamos desde la \u00e9poca […]<\/p>\n","protected":false},"author":56,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[435,4026,3640,4795,3217,3704,4796,1013,1261,3462],"class_list":["post-5473","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-alemania","tag-batalla-del-cabo-san-vicente","tag-batallas-navales","tag-brandenburgo","tag-canovas-del-castillo","tag-carlos-ii-de-habsburgo","tag-decadencia","tag-espana","tag-historia","tag-prusia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5473","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/56"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5473"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5473\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5477,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5473\/revisions\/5477"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}