{"id":891,"date":"2015-05-11T11:30:44","date_gmt":"2015-05-11T09:30:44","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/?p=891"},"modified":"2015-05-11T11:30:44","modified_gmt":"2015-05-11T09:30:44","slug":"historia-euskera-y-un-panfleto-sobre-la-opresion-linguistica-en-espana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/2015\/05\/11\/historia-euskera-y-un-panfleto-sobre-la-opresion-linguistica-en-espana\/","title":{"rendered":"Historia, euskera y un panfleto sobre la opresi\u00f3n ling\u00fc\u00edstica en Espa\u00f1a"},"content":{"rendered":"

Por Carlos Rilova Jeric\u00f3<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u00daltimamente este correo de la Historia no se ha metido en muchos charcos. Es decir, no le ha dado por perpetrar uno de esos que Lucien Febvre llamaba \u201ccombates por la Historia\u201d a los que, en ocasiones, ha sido demasiado aficionada esta p\u00e1gina. (Lo reconozco. Como Luis XIV reconoci\u00f3 antes de morir que le hab\u00eda gustado demasiado la guerra).<\/p>\n

Ya habr\u00e1n notado que se ha dejado pasar de largo por aqu\u00ed noticias de eso que llaman \u201crabiosa actualidad\u201d, que podr\u00edan tener algo que ver con la Historia y, por tanto, dar lugar a un bonito art\u00edculo en esta p\u00e1gina en el que el historiador explicara, por ejemplo, el porqu\u00e9 un l\u00edder -o lideresa- actual va camino de estrellarse con sus pol\u00edticas por su ausencia casi total de conocimientos hist\u00f3ricos que, de poseerlos, le podr\u00edan avisar de que eso ya se intent\u00f3 hace setenta o cien a\u00f1os con resultados catastr\u00f3ficos y, por tanto, una persona inteligente jam\u00e1s repetir\u00eda dichos errores del pasado.<\/p>\n

Sin embargo, esta semana la tentaci\u00f3n de meterme con cuestiones de actualidad que a su vez se han metido, directa o indirectamente, con la Historia -exigiendo otro de esos \u201ccombates por la Historia\u201d- ha sido demasiado fuerte.<\/p>\n

Y es que el lunes pasado top\u00e9 con un libro que se denomina a s\u00ed mismo -eso que quede claro- \u201cpanfleto\u201d contra los que, seg\u00fan dice en su t\u00edtulo, son \u201cErrores y horrores del espa\u00f1olismo ling\u00fc\u00edstico\u201d.<\/p>\n

Su autor es Juan Carlos Moreno Cabrera. Como ya habr\u00e1n deducido de ese t\u00edtulo es un profesor universitario de la rama de Filolog\u00eda. Es m\u00e1s, se trata de un reputado experto a nivel internacional en esas materias, catedr\u00e1tico, nada menos, de Ling\u00fc\u00edstica General en la Universidad Aut\u00f3noma de Madrid. S\u00ed, de Madrid.<\/p>\n

Desde all\u00ed, y ejerciendo un muy leg\u00edtimo derecho a la libertad de c\u00e1tedra, ha perge\u00f1ado ese libro, \u201cErrores y horrores del espa\u00f1olismo ling\u00fc\u00edstico\u201d, que, casi seguro, le habr\u00e1 ganado un pasaje para el Congreso de Lenguas Minorizadas. Evento que, probablemente, ser\u00e1 la nave insignia -a falta de otra mejor- de la capitalidad cultural de San Sebasti\u00e1n para el a\u00f1o 2016. (No voy a entrar en detalles pol\u00edticos de c\u00f3mo se plante\u00f3, en el verano de 2014, celebrar ese conflictivo Congreso, ni los m\u00e1s que irregulares medios con los que el actual equipo de gobierno de la Diputaci\u00f3n guipuzcoana dot\u00f3 ese proyecto con m\u00e1s de 400.000 euros. Ese asunto est\u00e1 denunciado ante los tribunales y ser\u00e1n ellos los que, en su momento, se pronuncien sobre esa cuesti\u00f3n).<\/p>\n

El profesor Moreno Cabrera plantea, s\u00f3lo para empezar, en la p\u00e1gina 14 de su libro, que con \u00e9l asume como una obligaci\u00f3n -en calidad de miembro de una naci\u00f3n dominante, la castellana, sobre las otras naciones de Espa\u00f1a- desmentir desde su campo cient\u00edfico -la Filolog\u00eda- los bulos con los que la \u201cnaci\u00f3n\u201d castellana se ha querido imponer a esas otras naciones con las que, al parecer, comparte Pen\u00ednsula.<\/p>\n

No voy a entrar a discutir, por supuesto, las cuestiones de orden filol\u00f3gico que el profesor Moreno Cabrera baraja en este libro, seguramente no por casualidad publicado por una editorial -Txalaparta- que jam\u00e1s ha ocultado estar muy pr\u00f3xima a eso que se ha llamado \u201cizquierda abertzale\u201d.<\/p>\n

Mis aportaciones al estudio del euskera han sido puntuales, aunque m\u00e1s bien constantes, pero siempre se han hecho desde el punto de vista de la Historia.<\/p>\n

As\u00ed pues, como no pod\u00eda ser menos, cuestionar\u00e9 el libro del profesor Moreno Cabrera s\u00f3lo desde el punto de vista hist\u00f3rico.<\/p>\n

De todo el conjunto de sospechosas afirmaciones en las que se deja caer el citado profesor, me quedo con una verdaderamente notable. Est\u00e1 en la p\u00e1gina 147 del libro, ya casi al final del mismo, cuando su autor explica que el euskera, a diferencia del espa\u00f1ol actual, no es una lengua usada globalmente no porque gramaticalmente el euskera sea mejor o peor que el castellano como herramienta de comunicaci\u00f3n, sino por cuesti\u00f3n de ciertos \u201chechos hist\u00f3ricos\u201d. En este caso que \u201clos euskaldunes nunca han dirigido un estado colonial que haya impuesto su lengua por la fuerza en varios continentes<\/em>\u201d. (La cursiva es m\u00eda).<\/p>\n

No salgo a\u00fan de mi asombro cuando releo dicha afirmaci\u00f3n totalmente cuestionable y que, para m\u00ed, tira por tierra el 90% de la validez de \u201cErrores y horrores del espa\u00f1olismo ling\u00fc\u00edstico\u201d.<\/p>\n

En efecto, no comprendo c\u00f3mo todo un catedr\u00e1tico universitario espa\u00f1ol, a\u00fan para escribir algo que su editor considera un panfleto, no se documenta mejor en ciertos aspectos hist\u00f3ricos fundamentales para que su autodenominado panfleto no caiga por su propio peso.<\/p>\n

Por ejemplo, que el neologismo \u201ceuskaldunes\u201d que \u00e9l usa -incorrectamente, pues el plural correcto es \u201ceuskaldunak\u201d; lo otro es una \u201cerderakada\u201d, un h\u00edbrido castellano\/ euskera- parte de una falacia hist\u00f3rica. La traducci\u00f3n al castellano de ese t\u00e9rmino -\u201ceuskaldunak\u201d- significa, literalmente, \u201clos que poseen el euskera\u201d. Es decir, los que hablan el euskera. \u00daltimamente, desde los a\u00f1os 80 del pasado siglo, se ha utilizado esa palabra indiscriminadamente para meter en el mismo saco a todos los habitantes de la actual comunidad aut\u00f3noma de Euskadi. Hablasen, o \u201cposeyesen\u201d, o no, el euskera. Las cosas se han llevado tan lejos como para aplicar ese t\u00e9rmino -que carece de verdadero fundamento hist\u00f3rico- a \u00e9pocas pasadas, tratando de hacer creer, determinados medios pol\u00edticos y administrativos, que, desde la Prehistoria hasta la actualidad, esos territorios estaban poblados por \u201ceuskaldunak\u201d (es decir, por poseedores o hablantes, m\u00e1s bien en exclusiva, del euskera) que se identificaban a s\u00ed mismos -y ante los dem\u00e1s- por medio del uso o posesi\u00f3n de ese idioma.<\/p>\n

Pero todo es posible cuando, como ocurre en el caso del profesor Moreno Cabrera, se parte de una idea hist\u00f3rica tan falsa como que los \u201ceuskaldunes\u201d nunca han dirigido un imperio colonial a trav\u00e9s del que se ha impuesto el castellano por doquier.<\/p>\n

Hay miles de p\u00e1ginas de documentos y de s\u00f3lidos estudios hist\u00f3ricos que demuestran justo lo contrario: que buena parte de esos que \u00e9l llama \u201ceuskaldunes\u201d y entonces se llamaban a s\u00ed mismos \u201cvascongados\u201d, formaron parte -entusiasta y voluntaria-, desde el siglo XVI en adelante, de las Casas de Contrataci\u00f3n, tripulaciones, tercios y regimientos militares, y oficinas administrativas con sede en la Corte de Madrid, de cierto imperio colonial -espa\u00f1ol para m\u00e1s se\u00f1as- que en tres continentes se dedic\u00f3 a imponer -es una forma de verlo- el castellano como lengua dominante. Siempre con la inestimable ayuda de esos \u201cvascongados\u201d que labraron su fortuna actual gracias a \u00e9l.<\/p>\n

Les invito a que lean \u201cErrores y horrores del espa\u00f1olismo ling\u00fc\u00edstico\u201d pero, por favor, h\u00e1ganlo con esta adecuada perspectiva hist\u00f3rica, no con la del profesor Moreno Cabrera, que, con su triste inopia de conocimientos hist\u00f3ricos, nos demuestra, una vez m\u00e1s, el, a veces, lamentable estado de la actual Universidad espa\u00f1ola.<\/p>\n

\"\"<\/a>Una instituci\u00f3n de la que, desgraciadamente, salen libros -o panfletos, como ser\u00eda el caso de este libro del profesor Moreno Cabrera- tan inauditos, tan poco sostenibles desde un punto de vista cient\u00edfico, como esta obra, que sentencia la necesidad de disolver Espa\u00f1a porque en esa construcci\u00f3n pol\u00edtica de varios siglos -amalgamada con el esfuerzo com\u00fan de gallegos, catalanes, vascos, castellanos… (por ejemplo entre 1808 y 1814)- se hablan otras lenguas que no son el castellano.<\/p>\n

Ah\u00ed les dejo este dilema. Entre tanto yo me voy a dar una vuelta por ah\u00ed para ver si encuentro, todav\u00eda, alguna raz\u00f3n valida para seguir dedic\u00e1ndome a la Historia visto tan preocupante panorama acad\u00e9mico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Carlos Rilova Jeric\u00f3 \u00daltimamente este correo de la Historia no se ha metido en muchos charcos. Es decir, no le ha dado por perpetrar uno de esos que Lucien Febvre llamaba \u201ccombates por la Historia\u201d a los que, en ocasiones, ha sido demasiado aficionada esta p\u00e1gina. (Lo reconozco. Como Luis XIV reconoci\u00f3 antes de […]<\/p>\n","protected":false},"author":56,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[119,593,639,758,882,884,954,1033,1261,1302,1313,1451,1569],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/891"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/56"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=891"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/891\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=891"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=891"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correo-historia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=891"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}