{"id":247,"date":"2012-02-09T13:14:38","date_gmt":"2012-02-09T12:14:38","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.diariovasco.com\/correrxcorrer\/?p=247"},"modified":"2012-02-09T13:14:38","modified_gmt":"2012-02-09T12:14:38","slug":"el-misterio-de-ese-clembuterol","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correrxcorrer\/2012\/02\/09\/el-misterio-de-ese-clembuterol\/","title":{"rendered":"El misterio de ese clembuterol"},"content":{"rendered":"<p>Llevo varios d\u00edas recabando informaci\u00f3n, hablando con expertos y exdeportistas. La idea central es el clembuterol y la cantidad irrisoria aparecida en el control de <strong>Alberto Contador<\/strong> que ha significado una sanci\u00f3n y la convulsi\u00f3n social de un pa\u00eds. Quer\u00eda conocer alternativas a la carne, o en su caso si esas cifras no deber\u00edan significar una sanci\u00f3n.<\/p>\n<p>Vaya por delante que desde el <strong>punto de vista jur\u00eddico la sentencia es impecable<\/strong> seg\u00fan las actuales normativas de dopaje en el deporte. El clembuterol es una sustancia ex\u00f3gena, no lo genera el cuerpo, es necesario haberla ingerido por alguna v\u00eda. Desde el momento que aparece, es positivo. De acuerdo.<\/p>\n<p>Vaya por delante, tambi\u00e9n, que seg\u00fan la defensa de Contador ese clembuterol llega al ciclista de forma &#8216;involuntaria&#8217;, esto es, por tomar una carne contaminada (primera tesis) o por suplementos energ\u00e9ticos que asimismo, se entiende, estaban contaminados. <strong>El informe de la defensa de Contado<\/strong>r, era espectacular, con reconocidos nombres del mundo cient\u00edfico que demostraban que ese clembuterol pod\u00eda llegar por ingesta alimentaria. Evidentemente no pod\u00edan probar qu\u00e9 alimento contaminado hab\u00eda tomado Contador. La carne se\u00f1alada se la comi\u00f3. Las barras energ\u00e9ticas, tambi\u00e9n, y en un primer momento los cercanos al ciclista descartaron esta segunda opci\u00f3n que despu\u00e9s parece haber recuperado protagonismo.<\/p>\n<p>En el caso Contador hay varios <strong>argumentos que son novedosos<\/strong>.<\/p>\n<p>1- El laboratorio que analiza la orina es el de Colonia. Parece que es el \u00fanico capaz de <strong>detectar cantidades tan bajas<\/strong>. Me dicen que en otro laboratorio, Contador hubiese salido limpio.<\/p>\n<p>2- Seg\u00fan la sentencia, en un an\u00e1lisis anterior a la comida del <strong>solomillo famoso<\/strong>, tambi\u00e9n aparecen rastros de clembuterol. Por lo tanto, parece que la teor\u00eda de la carne contaminada, muere ah\u00ed.<\/p>\n<p>3- Los cient\u00edficos parecen ahora debatir si el clembuterol, sustancia prohibida, deber\u00eda controlarse <strong>cuantitativamente,<\/strong> es decir, que sea considerado positivo solo a partir de cierta cantidad. Eso incrementar\u00eda el precio de los controles, tambi\u00e9n es cierto. Y adem\u00e1s modificar\u00eda la norma, norma aplicada en otros casos incluso con menor cantidad que la que dio Contador (Onya atleta espa\u00f1ola, por ejemplo) por lo tanto se admitir\u00edan errores pasados.<\/p>\n<p>4- Si ese debate existe, \u00bfpor qu\u00e9 no se tuvo en cuenta ya con Contador, con dosis m\u00ednimas en su control? En primer lugar porque jur\u00eddicamente ser\u00eda rechazado. Segundo, porque las <strong>cr\u00edticas internacionales<\/strong> por esa excepcionalidad a un deportista espa\u00f1ol hubiesen sido tremendas.<\/p>\n<p>5- Expertos bi\u00f3logos, intachables en su trayectoria contra el dopaje, reconocen que en este caso es muy discutible la afirmaci\u00f3n de un dopaje programado por parte del madrile\u00f1o. El tema alimentario no lo descartan en esas cantidades aparecidas.<\/p>\n<p>Entonces <strong>\u00bfqu\u00e9 ha podido ocurrir?<\/strong> \u00bfPor qu\u00e9 se detecta ese clembuterol m\u00ednimo?<\/p>\n<p><strong>Hay varias hip\u00f3tesis<\/strong>. El Tribunal de Arbitraje deportivo tras meses y meses de estudio no lo ha determinado. Nosotros tampoco lo vamos a hacer. Solo exponemos algunos posibilidades que se han dado en el deporte y que barajan algunos fisi\u00f3logos.<\/p>\n<p>1- Algunos expertos se\u00f1alan que microdosis de clembuterol podr\u00edan servir de <strong>enmascarantes<\/strong> de otras sustancias. Se habla de EPO. Hay otros expertos que rechazan esta opci\u00f3n.<\/p>\n<p>2- Ese clembuterol aparece despu\u00e9s de una <strong>autotransfusi\u00f3n<\/strong> (podr\u00eda encajar con la presencia de plastificantes en el control de Contador) de sangre del propio corredor extra\u00edda en un momento en el que el deportista ha podido ingerir alguna sustancia con clembuterol y quedaron rastros. \u00bfPor qu\u00e9 un deportista puede tomar clembuterol? Una raz\u00f3n podr\u00eda ser la de querer bajar grasa corporal manteniendo masa muscular.<\/p>\n<p>Lo que es evidente que tras el caso de Contador podr\u00eda existir un <strong>replanteamiento<\/strong> sobre el clembuterol como sustancia prohibida a partir de cierta tasa hallada en los controles. Los laboratorios detectan tasas cada vez m\u00e1s peque\u00f1as que pueden chocar con la ingesta habitual de alimentos de una dieta normal y que no estar\u00edan incurriendo en un m\u00e9todo prohibido. El laboratorio de Colonia parece ir por delante. Es un antes y un despu\u00e9s en el mundo de los controles antidopaje, como ya sucedi\u00f3 en Se\u00fal 1988 y Atlanta 1996, dos citas ol\u00edmpicas con unos controles mucho m\u00e1s exactos de lo que se conoc\u00eda hasta ese momento.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Llevo varios d\u00edas recabando informaci\u00f3n, hablando con expertos y exdeportistas. La idea central es el clembuterol y la cantidad irrisoria aparecida en el control de Alberto Contador que ha significado una sanci\u00f3n y la convulsi\u00f3n social de un pa\u00eds. Quer\u00eda conocer alternativas a la carne, o en su caso si esas cifras no deber\u00edan significar [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[60,61,74],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correrxcorrer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/247"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correrxcorrer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correrxcorrer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correrxcorrer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correrxcorrer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=247"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correrxcorrer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/247\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correrxcorrer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correrxcorrer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correrxcorrer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}