{"id":31,"date":"2009-08-24T11:31:36","date_gmt":"2009-08-24T11:31:36","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.diariovasco.com\/correrxcorrer\/?p=31"},"modified":"2009-08-24T11:31:36","modified_gmt":"2009-08-24T11:31:36","slug":"natalia_y_su_descalificacion_irigurosa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correrxcorrer\/2009\/08\/24\/natalia_y_su_descalificacion_irigurosa\/","title":{"rendered":"Natalia y su descalificaci\u00f3n \u00bfrigurosa?"},"content":{"rendered":"<p>Ser\u00eda hora de balances y de repasar las postales que ha dejado el Mundial. Pero permitidme que este post lo dedique a la noticia m\u00e1s comentada de la jornada final: la descalificaci\u00f3n \u00bfjusta? \u00bfrigurosa? de Natalia Rodr\u00edguez.<\/p>\n<p>Ya le le\u00eddo muchos comentarios de los lectores. No hay unanimidad. Unos se agarran al reglamento y ven descalificaci\u00f3n; otros consideran que hab\u00eda espacio para realizar la maniobra y por lo tanto la descalificaci\u00f3n es, para ellos, injusta.<\/p>\n<p>Pro cierto, espero la opini\u00f3n de los jueces de atletismo que son seguidores y participantes activos de esta web. <\/p>\n<p>Mi opini\u00f3n es la siguiente: cuando yo veo la carrera en directo, no tengo dudas: descalificaci\u00f3n. Despu\u00e9s veo repetidas las im\u00e1genes una y otra vez, y atisbo un hueco, un espacio por donde intenta pasar Natalia que me parecer\u00eda reglamentario, legal. Ella no da un empuj\u00f3n terrible para hacerse hueco, el hueco existe, es verdad que no demasiado grande, pero existe. Por lo tanto no creo que es injusta la descalificaci\u00f3n aunque me parece terriblemente rigurosa.<\/p>\n<p>M\u00e1s cosas. En primer lugar creo que Natalia se equivoca y tiene mala suerte, ambas cosas a la vez. Me explico. Se equivoca por estar encerrada en la calle uno a falta de 200 metros. Tal como estaba de fuerza ella siempre ten\u00eda que haber estado en la calle dos, y marcando a Jamal, la atleta de Bahrein. Un error de situaci\u00f3n y un error por intentar pasar por el interior.<\/p>\n<p>Y digo que tiene mala suerte porque el percance se produce a falta de 200 metros. Ya s\u00e9 que el reglamento es para cualquier zona de la carrera pero si la ca\u00edda se produce en la primera vuelta, creo que los jueces no habr\u00edan aplicado la descalificaci\u00f3n. Y tambi\u00e9n tiene mala fortuna porque la et\u00edope se cae. Si con el mismo contacto, con el mismo movimiento brusco de Natalia, la corredora africana consigue seguir en carrera y llegar a la recta final con opciones de triunfo, los jueces tampoco hubiesen aplicado el reglamento. Estoy convencido. \u00bfY si hubiese sido alemana.. le habr\u00edan descalificado en Berl\u00edn? Dudas.<\/p>\n<p>\u00bfY qu\u00e9 opin\u00e1is vosotros?. Dadme vuestro an\u00e1lisis. Por cierto, ha concluido el Mundial y espero vuestros comentarios sobre esta web. Qu\u00e9 os ha parecido, si hab\u00e9is seguido el Mundial a trav\u00e9s de esta p\u00e1gina, si hab\u00e9is echado algo en falta. Todo nos servir\u00e1 para mejorar en pr\u00f3ximos campeonatos. La web lleva un mes y seguro que se puede mejorar pero necesitamos vuestros comentarios. <\/p>\n<p>Por \u00faltimo y para rematar el tema de Natalia, espero que esta desgracia sirva para que el a\u00f1o pr\u00f3ximo en el Europeo en Catalu\u00f1a, en su casa, pueda sacarse parte de esta espina mundialista, como le sucedi\u00f3 a Marta Dom\u00ednguez tras el tropez\u00f3n de Pek\u00edn. Y Natalia seguir\u00e1 hasta el Mundial 2011 y hasta los Juegos 2012. Que siga con m\u00e1s fuerza. Le necesitamos. \u00c1nimo Natalia\u00a1\u00a1\u00a1<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ser\u00eda hora de balances y de repasar las postales que ha dejado el Mundial. Pero permitidme que este post lo dedique a la noticia m\u00e1s comentada de la jornada final: la descalificaci\u00f3n \u00bfjusta? \u00bfrigurosa? de Natalia Rodr\u00edguez. Ya le le\u00eddo muchos comentarios de los lectores. No hay unanimidad. Unos se agarran al reglamento y ven [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[37],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correrxcorrer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correrxcorrer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correrxcorrer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correrxcorrer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correrxcorrer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correrxcorrer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correrxcorrer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correrxcorrer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correrxcorrer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}