{"id":549,"date":"2012-10-24T10:30:40","date_gmt":"2012-10-24T09:30:40","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.diariovasco.com\/correrxcorrer\/?p=549"},"modified":"2012-10-24T10:30:40","modified_gmt":"2012-10-24T09:30:40","slug":"indurain-armstrong-ciclismo-dopaje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correrxcorrer\/2012\/10\/24\/indurain-armstrong-ciclismo-dopaje\/","title":{"rendered":"\u00bfPor qu\u00e9 Indurain defiende a Armstrong?"},"content":{"rendered":"

\"\"En las alfombras del ciclismo hay m\u00e1s polvo del que todos sospech\u00e1bamos. Ayer escrib\u00ed que el ciclismo estaba m\u00e1s cerca que nunca de estar limpio<\/a>. He recibido muchas opiniones contrarias. Entiendo ese escepticismo. En las \u00faltimas horas nuevamente me han decepcionado algunos de los mitos de este deporte. Me refiero a Miguel Indurain<\/strong>. El gran campe\u00f3n navarro reconoce que le tiene ‘despistado’ el tema Armstrong y que no lo ha estudiado a fondo… pero se atreve a cuestionar con mucha retranca \u00bfQu\u00e9 clase de enemigos tan poderosos tiene?. Lo preguntaba en su columna de opini\u00f3n en Marca.<\/p>\n

Me da pereza volver a escribir sobre la teor\u00eda que he expuesto mil veces. Un deportista que no aborrece a quien le ha enga\u00f1ado, me provoca sospechas. Lo digo como lo siento. Una cosa es que pida justicia igual para todos, pero el hecho de que no sienta rechazo para quien le ha ‘choriceado’ \u00e9xitos m\u00e1s premios, me ofrece un aroma raro, raro…<\/p>\n

Es el caso de Miguel Indurain. Todo mi respeto para sus gestas. Y sin embargo discrepo frontalmente con sus teor\u00edas en el caso Armstrong<\/strong>. Habla de que no hay pruebas contundentes, y escribe que “le est\u00e1n pasando factura”, esto es, que los testigos lo dicen por venganza. Muy fuerte. Habr\u00e1 que recordarle que son testimonios bajo juramento y que en el sumario hay grabaciones de la polic\u00eda italiana.<\/p>\n

Indurain explica que Armstrong no se ha defendido<\/strong> porque “quiz\u00e1s est\u00e1 cansado de ganar juicios y de que no le valgan para nada”. El navarro critica esta sanci\u00f3n al estadounidense porque “las normas (antes) eran de una forma y ahora parece que han cambiado”. \u00a1Caramba!Solo se rige por normas y no por lo que se ha destapado ahora.<\/p>\n

Y sigue:<\/strong> “No es momento, despu\u00e9s de doce a\u00f1os, para sacar todas estas cosas; todo en la vida prescribe”. Mis respuestas: en un tema como el dopaje nunca es tarde intentar aclarar las situaciones que se han dado ayer o hace veinte a\u00f1os; y me gustar\u00eda saber por qu\u00e9 dice que las cosas prescriben. \u00bfTemor a algo?<\/p>\n

Nunca he querido creer a quienes se\u00f1alaban al excelente ciclista<\/strong> cuando deslizaban aquello de que se fue ‘cinco minutos antes de que ocurrieran ciertas cosas en el cap\u00edtulo de ayudas farmacol\u00f3gicas en el deporte y en los controles’. Siempre defender\u00e9 su inocencia porque nunca dio positivo (tampoco Armstrong) y porque nadie le ha inculpado (a Armstrong s\u00ed). Sin embargo, yo s\u00ed le reclamar\u00eda<\/strong> menos titubeos, menos pa\u00f1os calientes, menos justificaciones. Un campeon\u00edsimo como \u00e9l no puede destilar argumentos excusatorios en un tema que es la mayor lacra del deporte. No favorece al ciclismo<\/strong> aunque lo pretenda hacer. Las opiniones de Indurain provocan sensaciones de sospecha. Me encantar\u00eda que las borrara con un brochazo de sensatez y responsabilidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En las alfombras del ciclismo hay m\u00e1s polvo del que todos sospech\u00e1bamos. Ayer escrib\u00ed que el ciclismo estaba m\u00e1s cerca que nunca de estar limpio. He recibido muchas opiniones contrarias. Entiendo ese escepticismo. En las \u00faltimas horas nuevamente me han decepcionado algunos de los mitos de este deporte. Me refiero a Miguel Indurain. El gran […]<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[8,10],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correrxcorrer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/549"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correrxcorrer\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correrxcorrer\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correrxcorrer\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correrxcorrer\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=549"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correrxcorrer\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/549\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correrxcorrer\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=549"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correrxcorrer\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=549"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/correrxcorrer\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=549"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}