![\"\"](\"\/correrxcorrer\/wp-content\/uploads\/sites\/7\/2013\/01\/A3-9737102.jpg\" "\\"JUICIO")
<\/p>\n<\/p>\n
Si a primera hora del d\u00eda, los silencios de Eufemiano Fuentes a las preguntas acusatorias fueron las respuestas m\u00e1s jugosas, hoy ‘Ufe’ ha pasado a dar dos crochets muy intencionados<\/strong>. Ha cargado contra el Consejo Superior de Deportes (CSD), del que depende la Agencia Espa\u00f1ola Antidopaje, al desvelar que uno de sus clientes fue el actual responsable de la Fundaci\u00f3n Deporte Joven del CSD, ‘Pipe’ G\u00f3mez. Y Eufemiano ha rematado explicando que G\u00f3mez nunca puso objeciones a los m\u00e9todos utilizados. Pocas horas despu\u00e9s G\u00f3mez ha puesto el cargo a disposici\u00f3n del Consejo para “facilitar su defensa”.<\/p>\n Segundo juego de piernas y ‘uppercut<\/strong>‘, crochet vertical, para el exciclista Jes\u00fas Manzano<\/strong>, el primero en denunciar las pr\u00e1cticas de dopaje en el ciclismo espa\u00f1ol. Seg\u00fan Fuentes le pidi\u00f3 que le tratara pero no lo hizo porque Manzano consum\u00eda coca\u00edna “y eso es muy peligroso en el deporte de elite”<\/p>\n En los juicios o en los procesos contra el dopaje ya estoy acostumbrado a escuchar respuestas con las no pruebas, con los no indicios, con el no procede, con los defectos de forma, con los silencios de los acusados. Son precisamente esos silencios las mejores respuestas de Eufemiano Fuentes<\/strong>, supuestamente el Asterix de la Operaci\u00f3n Puerto<\/strong>. Sus contestaciones solo las dirige para defenderse de la acusaci\u00f3n de delito contra la salud p\u00fablica, lo \u00fanico que le interesa y lo \u00fanico tipificado en mayor de 2006 en el C\u00f3digo Penal. Lo del dopaje casi le resbala, puesto que en Espa\u00f1a no le pueden condenar porque no exist\u00eda Ley contra el dopaje en ese momento.<\/p>\n Eso s\u00ed, \u00e9l desea salpicar a otros deportes.<\/strong> No solo al ciclismo. F\u00fatbol, tenis, atletismo, boxeo… por si alguien pod\u00eda tener dudas, por si alguien quiere ir m\u00e1s all\u00e1, para dejar claro que controla muchos nombres que pueden ser un cactus para el deporte espa\u00f1ol<\/strong>. Las bolsas no tienen nombres, solo alias, seud\u00f3nimos “porque era m\u00e1s corto que escribir nombres y apellidos”. Claro ‘Ufe’, poner los nombres era casi escribir la biblia. Me molesta que nos traten como a imb\u00e9ciles y tengamos que tragar. Trago saliva. Lo hice en la Operaci\u00f3n Galgo<\/strong>.<\/p>\n Sin embargo esta vez me han encantado esos silencios<\/strong> del priemr d\u00eda de juicio despu\u00e9s de las preguntas, incisivas preguntas a Fuentes. Casi, casi, nos ha respondido a todo sin abrir la boca. Solo con leer el cuestionario y saber que \u00e9l no se defiende de estas preguntas casi acusatorias, poco m\u00e1s se puede decir:<\/p>\n 1-<\/strong> “\u00bfPor qu\u00e9 si todos sus clientes eran ciclistas profesionales acud\u00edan a usted cuando disfrutaban de tratamiento m\u00e9dico gratuito en sus equipos?”<\/p>\n 2- “<\/strong>\u00bfPor qu\u00e9, si las transfusiones eran legales, todos ellos decidieron que sus muestras fueran identificadas mediante apodos y ninguno quiso poner su nombre y apellidos?”<\/p>\n 3- “<\/strong>\u00bfPor qu\u00e9 si el \u00fanico tratamiento que se daba a la sangre era congelarla en ocho muestras aparecieron niveles de EPO m\u00e1s elevados de lo normal?”<\/p>\n 4-<\/strong> “\u00bfD\u00f3nde consta el consentimiento de los deportistas y que recibieron informaci\u00f3n sobre los riesgos del tratamiento?”<\/p>\n 5-<\/strong> “\u00bfPor qu\u00e9 se utilizaban c\u00f3digos y motes que pod\u00edan crear confusi\u00f3n para identificar las muestras?”<\/p>\n 6-<\/strong> “\u00bfPor qu\u00e9 todos sus clientes pertenec\u00edan a equipos en competici\u00f3n?”<\/p>\n 7<\/strong>– “\u00bfCorrespond\u00edan algunos de los s\u00edmbolos que figuran en la documentaci\u00f3n -puntos, c\u00edrculos, conjuntos vac\u00edos…- a sustancias como EPO, insulina o anabolizantes?”<\/p>\n 8-<\/strong> “\u00bfPor qu\u00e9 siempre hablaban en clave si sus actividades eran l\u00edcitas?”<\/p>\n Entiendo que existe mucha decepci\u00f3n<\/strong> en la sociedad con la corrupci\u00f3n. Entiendo que existe hast\u00edo en el mundo del deporte porque los \u00faltimos procesos han rozado el cachondeo y con todo muy clarito, nadie ha sufrido una sanci\u00f3n.<\/p>\n Hay una esperanza de cerrar el c\u00edrculo de las sospechas<\/strong> si la jueza entrega las 200 bolsas de sangre solicitadas por la AMA (Agencia Mundial Antidopaje) con el objetivo de cotejar a quien corresponde cada una de las muestras y descubrir a m\u00e1s deprotistas implicados. \u00bfInteresar\u00e1 hacerlo? Por\u00a0 la transparencia en este proceso y por la credibilidad nuevamente del deporte espa\u00f1ol, es imprescindible.<\/p>\n