{"id":47,"date":"2016-03-03T01:09:53","date_gmt":"2016-03-03T00:09:53","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.diariovasco.com\/economia-global\/?p=47"},"modified":"2016-03-03T01:09:53","modified_gmt":"2016-03-03T00:09:53","slug":"china-anuncia-despedir-a-18-millones-de-trabajadores-medida-real-o-presion-internacional-del-sector-del-acero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/economia-global\/2016\/03\/03\/china-anuncia-despedir-a-18-millones-de-trabajadores-medida-real-o-presion-internacional-del-sector-del-acero\/","title":{"rendered":"China anuncia despedir a 1,8 millones de trabajadores…\u00bfmedida real o presi\u00f3n internacional del sector del acero?"},"content":{"rendered":"

@idoiaiturbe<\/span><\/strong><\/p>\n

Parece que China y su\u00a0industria pesada\u00a0siguen siendo actualidad. Este lunes mismo el peri\u00f3dico South China Morning Post informaba a cerca de las declaraciones del Ministro de empleo y el bienestar chino\u00a0 Yin Weimin China\u00a0que afirmaba que\u00a0\u201cse despedir\u00e1 a 1,8 Millones de trabajadores del acero y el carb\u00f3n\u201d en medio de las maniobras del gobierno para frenar el exceso de capacidad industrial.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfEstamos ante una medida real o es simplemente se trata de un anuncio para calmar la presi\u00f3n internacional que est\u00e1n sufriendo el pa\u00eds y el sector?<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Parece que el titular no es una novedad.<\/strong> Hace unos a\u00f1os, en esa misma publicaci\u00f3n china, un art\u00edculo advert\u00eda del cr\u00f3nico exceso de oferta del sector del acero\u00a0y de la reducci\u00f3n de\u00a0la capacidad productiva como medida para lograr el equilibro. Equilibro que\u00a0supondr\u00eda pasar\u00a0por quiebras de empresas de propiedad privada, controles de contaminaci\u00f3n m\u00e1s estrictos y rigurosas condiciones de cr\u00e9dito para el sector. Medidas que, como en las declaraciones de este mismo\u00a0lunes, el gobierno hace ya casi 3 a\u00f1os, parec\u00eda estar decidido a tomar.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/span><\/a><\/span>

Los puestos de trabajo de miles de operarios chinos del sector del acero corren riesgo.<\/p><\/div>\n

Sin embargo, y tal como mencionaba en\u00a0el\u00a0art\u00edculo1\u00a0<\/sup>\u00a0de la semana pasada sobre el sector del acero en China y su impacto a nivel internacional, dichas medidas ser\u00edan perjudiciales para el Partido Comunista Chino en el poder. Y la realidad de aquellas declaraciones ha resultado ser bien distinta y acertado lo que analistas independientes predijeron. A menos durante estos \u00faltimos a\u00f1os, no parece que hayan sido\u00a0precisamente las empresas estatales chinas, sino otros pa\u00edses y empresas a nivel internacional quienes despiden y cierran mientras el excedente chino inunda nuestros mercados.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Ya por 2014 Pekin anunci\u00f3 que se estaban cerrando empresas,\u00a0mientras los analistas internacionales alertaban en sus informes de investigaci\u00f3n de que la reducci\u00f3n de la capacidad de peque\u00f1as plantas\u00a0estaba siendo de\u00a0entorno a las\u00a0500.000 toneladas\u00a0cuando el objetivo era la reducci\u00f3n de 10 millones de toneladas anuales. Y, aunque es cierto que el gobierno estaba haciendo \u201climpia\u201d de muchas antiguas e improductivas peque\u00f1as y medianas empresa, los\u00a0gobiernos locales no esperaban reducciones superiores a los 5 millones, es decir, ni la mitad de lo que se anunciaba el Gobierno.<\/span><\/p>\n

Mientras tanto, las f\u00e1bricas privadas, medianas y grandes, presentaban multimillonarias ganancias netas combinadas pero su margen de beneficio neto era tan solo del 0,41 %.<\/strong> Y si excluimos las operaciones no esenciales, acumular\u00edan incluso p\u00e9rdidas<\/strong> en las operaciones relacionadas con el acero. Ante lo cual la Asociaci\u00f3n del Hierro y el Acero de China dijo: \u201clas dif\u00edciles condiciones persistir\u00e1n debido a la debilidad de la demanda, el exceso de capacidad, la oferta de cr\u00e9dito y del aumento de los costes de protecci\u00f3n del medio ambiente.\u201d Bien, creo que la reacci\u00f3n\u00a0de Europa, Am\u00e9rica o Corea ser\u00eda apuntar que esas son las mismas dif\u00edciles condiciones en las que compiten las empresas internacionales del sector.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfY si bien esa era la realidad de las empresas privadas, qu\u00e9 estaba ocurriendo con las grandes empresas de propiedad estatal?<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

El tiempo\u00a0parece dar la\u00a0raz\u00f3n a las previsiones de Paul Bartholomew (editor de la publicaci\u00f3n industrial Platts) all\u00e1 por el 2014 \u201caunque la cuota de mercado y la rentabilidad de los grandes fabricantes de acero de propiedad estatal son susceptibles de mejorar con la eliminaci\u00f3n gradual de los jugadores m\u00e1s peque\u00f1os,<\/strong> los beneficios de dicha consolidaci\u00f3n tardar\u00e1n a\u00f1os en materializarse, y se limitar\u00e1 a s\u00f3lo unas pocas empresas.\u201d<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Por lo tanto, \u00bfcu\u00e1les eran las acciones y medidas que el Gobierno estaba llevando a cabo realmente?<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/span><\/a><\/span>

Trabajadores chinos en protesta por las calles de Sinchuan.<\/p><\/div>\n

El caso de la huelga de los trabajadores del Grupo estatal Pangang Xichang de Sichuan es un indicador de lo que realmente supone para el Gobierno unas medidas radicales y de impacto para el sector. Su cierre fue ordenado por Pek\u00edn y afectar\u00eda a 3.000 empleados, sin embargo, las intensas huelgas como reacci\u00f3n a la decisi\u00f3n de sus dirigentes, las p\u00e9rdidas de ingresos fiscales y la necesidad de redistribuir a los trabajadores despedidos terminaron en renegociaciones y retrasos. <\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

En la partida internacional que se est\u00e1 jugando desde hace a\u00f1os, el gobierno chino mov\u00eda ficha pero con la estrategia de suprimir la ineficaz capacidad productiva lo suficiente para reducir la contaminaci\u00f3n y prevenir el malestar social, sin embargo, permit\u00eda a muchas f\u00e1bricas de acero seguir operando cerca del punto de equilibrio para mantener a las personas empleadas y evitar revueltas sociales.<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Y, en Marzo de 2016, nos encontramos ante una declaraci\u00f3n similar, \u00bfestamos ante una medida real y sostenible esta vez?<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

El Ministro de empleo y bienestar Yin Weimin inform\u00f3 que 1,8 millones de trabajadores (1,3 millones de los sectores del carb\u00f3n y 500.000 del acero) Chinos van a perder sus puestos de trabajo, pero no fij\u00f3 ning\u00fan calendario para dichos despidos y conf\u00eda en una transici\u00f3n suave ya que el Gobierno garantiza mantener estable el empleo en general a pesar de la presi\u00f3n a la baja sobre la econom\u00eda del pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Lin Boqiang, director del China Centre for Energy Economics Research de la Universidad de Xiamen, declaro que ser\u00eda muy dif\u00edcil llevar a cabo tantos despidos teniendo en cuenta que las empresas no tienen recursos suficientes para financiar los despidos y que la financiaci\u00f3n del gobierno estaba lejos de ser suficiente<\/strong> por lo que advierte que \u201c\u2026o los trabajadores reciben suficiente compensaci\u00f3n o se les proporcionan nuevas oportunidades de empleo o podr\u00edan dar lugar a problemas sociales”.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/span><\/a><\/span>

Pek\u00edn, 29 nov 2015 (EFE).- El presidente chino se comprometi\u00f3 a construir \u201cuna sociedad moderadamente pr\u00f3spera\u201d para 2020 y reconoci\u00f3 que sacar de la pobreza a los 70 millones de ciudadanos es \u201cuna ardua tarea\u201d .<\/p><\/div>\n

El presidente Xi Jinping<\/strong> declar\u00f3 a finales de a\u00f1o que \u201cLas reformas de la oferta, cuyo objetivo es reducir el exceso de capacidad industrial, se espera que sean una pol\u00edtica clave para China este a\u00f1o 2016\u201d. <\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

La reforma incluye que la capacidad de producci\u00f3n de cinco sectores (entre ellos el carb\u00f3n, el hierro y el cemento) se reduzca en un 30 por ciento para los pr\u00f3ximos 3-5 a\u00f1os, lo cual se estima que supone que 3 millones de trabajadores sean despedidos. Parece que los titulares se repiten 3 a\u00f1os al igual que las declaraciones sobre creaci\u00f3n de empleo y reduccion de niveles de pobreza.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Pek\u00edn\u00a0acompa\u00f1a la noticia sobre\u00a0los\u00a0ajustes con\u00a0\u00a0el anuncio\u00a0de 100.000 millones de yuanes (14.000 millones de Euros) que se destinar\u00e1n para los trabajadores despedidos y niegan que pueda crear una reducci\u00f3n del pago de pensiones. Sin embargo, siete fondos provinciales pagan ya m\u00e1s de lo que recibieron el a\u00f1o pasado. Al parecer el Gobierno\u00a0tiene definida una\u00a0importante reforma del sistema nacional de pensiones\u00a0 y\u00a0un plan para elevar gradualmente la edad de jubilaci\u00f3n2<\/sup> ante un reducido mercado de trabajo. Sin embargo, al igual que con el plazo para efectuar los despidos\u00a0 tampoco parece eque haya un marco temporal a cerca de cuando se llevar\u00e1n a cabo estos planes.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Es cierto que en las \u00faltimas d\u00e9cadas China ha logrado sacar a unos 400 millones de personas de la pobreza<\/strong>\u00a0 pero el pa\u00eds vive un momento de desaceleraci\u00f3n econ\u00f3mica que dicen quiere aprovechar para impulsar un modelo m\u00e1s sostenible centrado en aumentar la demanda interna y no en las exportaciones e inversiones. \u00bfSer\u00e1 cierto y viable?<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Si esta vez\u00a0el gigante asi\u00e1tico realmente hace lo que dice la imagen de \u201ceconom\u00eda de mercado\u201d que intenta vender a occidente podr\u00eda empezar a creerse y una reducci\u00f3n de la capacidad productiva junto al establecimiento de precios m\u00ednimos para materias primas en la industria pesada podr\u00eda aportar garant\u00edas a los fabricantes nacionales y reducir la presi\u00f3n de los fabricantes internacionales del sector del acero. Pero, \u00bfPodr\u00e1 un gobierno cuya legitimidad depende de su capacidad para continuar mejorando el bienestar de su gente permitirse llevar a cabo estas medidas sin que resulte en un Sichuan3<\/sup> a gran escala? hasta ahora parece que no, veremos que pasa…<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Idoia Iturbe<\/strong><\/span><\/p>\n

Puedes seguirme en Twitter @idoiaiturbe <\/strong><\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

1 <\/sub><\/sup>\u201cChina acumula monta\u00f1as de acero\u2026 \u00bfacaso esos Himalayas de metal no nos dejar\u00e1n ver la luz de la recuperaci\u00f3n?\u201d,<\/em><\/span><\/p>\n

2 <\/sub><\/sup>En la actualidad, la edad de jubilaci\u00f3n oficial de China es de: mayor\u00eda de los hombres 60; mujeres funcionarias y de empresas estatales 55; resto 50.<\/em><\/span><\/p>\n

3\u00a0<\/sub><\/sup>El caso de la huelga de los trabajadores del Grupo estal Pangang Xichang de Sichuan mencionada en el art\u00edculo.<\/em><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

@idoiaiturbe Parece que China y su\u00a0industria pesada\u00a0siguen siendo actualidad. Este lunes mismo el peri\u00f3dico South China Morning Post informaba a cerca de las declaraciones del Ministro de empleo y el bienestar chino\u00a0 Yin Weimin China\u00a0que afirmaba que\u00a0\u201cse despedir\u00e1 a 1,8 Millones de trabajadores del acero y el carb\u00f3n\u201d en medio de las maniobras del gobierno […]<\/p>\n","protected":false},"author":118,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/economia-global\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/economia-global\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/economia-global\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/economia-global\/wp-json\/wp\/v2\/users\/118"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/economia-global\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/economia-global\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/economia-global\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/economia-global\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/economia-global\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}