{"id":240,"date":"2014-01-28T06:00:54","date_gmt":"2014-01-28T05:00:54","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/?p=240"},"modified":"2014-01-28T06:00:54","modified_gmt":"2014-01-28T05:00:54","slug":"no-hay-peor-sordo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/2014\/01\/28\/no-hay-peor-sordo\/","title":{"rendered":"No hay peor sordo que aquel que no quiere o\u00edr"},"content":{"rendered":"<p>Hace unas semanas estuve en una conferencia sobre pol\u00edtica de ciencia y tecnolog\u00eda en Atlanta (Georgia). Una de las personas a las que tuve el placer de escuchar all\u00ed fue David Goldston. Goldston es una persona muy reconocida en la gesti\u00f3n de la pol\u00edtica cient\u00edfica en Estados Unidos, ya que cuenta con m\u00e1s de veinte a\u00f1os de experiencia en el Capitolio, adem\u00e1s de impartir docencia tanto en Princeton como en Harvard. Su exposici\u00f3n (\u201c<em>what do science and technology policy makers need to know and when do they need to know it?<\/em>\u201d), abord\u00f3 un conjunto de preguntas a las que los gestores de la pol\u00edtica cient\u00edfica y tecnol\u00f3gica de los Estados Unidos les gustar\u00eda recibir una respuesta. Su intervenci\u00f3n, basada en su experiencia, me pareci\u00f3 oportuna ya que las cuestiones que all\u00ed se expusieron, y el consiguiente debate que se gener\u00f3, son tambi\u00e9n compartidas por gestores de la pol\u00edtica y la investigaci\u00f3n vascas.<\/p>\n<p>Goldston comenz\u00f3 por exponer c\u00f3mo los gestores necesitan saber d\u00f3nde establecer sus prioridades, ya que a menudo se encuentran en situaciones en las cuales tienen que repartir los fondos (o en contextos como el actual, decidir d\u00f3nde recortar) sin un criterio claro. As\u00ed, pregunt\u00f3 a la audiencia si alguien le podr\u00eda decir cu\u00e1l ser\u00eda la inversi\u00f3n \u00f3ptima en I+D para los Estados Unidos, y cu\u00e1l deber\u00eda ser la proporci\u00f3n entre gasto p\u00fablico y privado, o gasto militar y gasto civil. \u00c9l mismo expres\u00f3 c\u00f3mo en un mundo sin limitaciones estructurales ni presupuestarias, tal vez una respuesta v\u00e1lida podr\u00eda ser la de \u201ccuanto m\u00e1s mejor\u201d.<\/p>\n<p>En este sentido, se preguntaba cu\u00e1l deber\u00eda ser la composici\u00f3n de las l\u00edneas de investigaci\u00f3n que deber\u00eda apoyar el pa\u00eds. Es decir, c\u00f3mo decidimos si los proyectos de investigaci\u00f3n en \u00e1reas como la biolog\u00eda, la medicina, la qu\u00edmica o la f\u00edsica de part\u00edculas son m\u00e1s prioritarios para el pa\u00eds que aquellos proyectos de ingenier\u00eda y ense\u00f1anzas t\u00e9cnicas, energ\u00eda, medio ambiente o ciencias sociales? \u00bfHay un tipo de equilibrio sobre el cual se puedan sustentar estas decisiones? \u00bfSe podr\u00edan realizar aproximaciones que ayudaran a acercarse a una decisi\u00f3n m\u00e1s robusta y coherente que la de definir un n\u00famero (b\u00e1sicamente) al azar aunque no exista un n\u00famero \u00f3ptimo para responder a dichas preguntas?<\/p>\n<p>Goldston comentaba (de forma acertada creo yo) c\u00f3mo, por muy bien que les pueda sonar, los gestores no est\u00e1n preocupados en la I+D ni en la innovaci\u00f3n per se, sino en la empleabilidad de la sociedad (por aquello de los votos). Sin embargo, las decisiones sobre fortalecer o limitar el apoyo a la investigaci\u00f3n p\u00fablica tienen consecuencias directas no solo sobre el empleo actual, sino sobre todo, sobre el empleo futuro (tanto en el sector p\u00fablico como en la industria privada), ya que muchas de las empresas futuras surgen como consecuencia de la investigaci\u00f3n b\u00e1sica. En este sentido, preguntaba si efectivamente existe una correlaci\u00f3n positiva entre los esfuerzos en I+D civil y los empleos generados, no s\u00f3lo en t\u00e9rminos de investigadores e ingenieros, sino tambi\u00e9n en empleo directo e indirecto tanto en manufactura como en servicios. Dicho de otra manera, se nos preguntaba si ten\u00edamos evidencias que nos permitieran concluir que la investigaci\u00f3n b\u00e1sica permite crear una tasa de empleo neto positiva y a cu\u00e1nto asciende dicha medida.<\/p>\n<p>Goldston conclu\u00eda haciendo una referencia al expresidente Harry S. Truman, quien dijo \u201c<em>Give me a one-handed economist! <\/em><em>All my economists say, On the one hand on the other<\/em>\u201d. Con ello, Goldston quer\u00eda reflejar que para los gestores no tiene ninguna utilidad los argumentos de los economistas cuando exponen sus \u201cpor un lado\u2026 pero por el otro lado\u2026\u201d. En efecto, Goldston ya sab\u00eda que la mayor parte de las preguntas que \u00e9l formul\u00f3 carecen de una \u00fanica respuesta, ya que las respuestas, no son ni correctas ni incorrectas, sino que son v\u00e1lidas o inefectivas en funci\u00f3n del tiempo y del contexto. Sin embargo, s\u00ed consideraba que desde los \u00f3rganos de gesti\u00f3n se esperaba que la investigaci\u00f3n cient\u00edfica pudiera apuntar en ciertas direcciones sobre las cuales fundamentar las decisiones pol\u00edticas.<\/p>\n<p>En este sentido, muchos de los investigadores presentes, le respondieron a Goldston que a menudo, ellos mismos hab\u00edan sido part\u00edcipes de comit\u00e9s de evaluaci\u00f3n en los cuales se hab\u00eda concluido lo que dichos gestores podr\u00edan hacer para tener en cuenta las necesidades de los emprendedores e innovadores, y as\u00ed poder generar m\u00e1s y mejores empleos, pero que dichos gestores, solo est\u00e1n interesados en inaugurar nuevas agencias e infraestructuras de conocimiento. Goldston termin\u00f3 argumentando que los investigadores deber\u00edamos estar preparados para decirles a los gestores lo que consideramos que deber\u00edan hacer, pero al mismo tiempo, saber que finalmente ellos decidir\u00e1n por s\u00ed mismos.<\/p>\n<p>Moraleja. No hay peor sordo que aquel que no quiere o\u00edr.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hace unas semanas estuve en una conferencia sobre pol\u00edtica de ciencia y tecnolog\u00eda en Atlanta (Georgia). Una de las personas a las que tuve el placer de escuchar all\u00ed fue David Goldston. Goldston es una persona muy reconocida en la gesti\u00f3n de la pol\u00edtica cient\u00edfica en Estados Unidos, ya que cuenta con m\u00e1s de veinte [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":70,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/240"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/wp-json\/wp\/v2\/users\/70"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=240"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/240\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=240"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=240"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=240"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}