{"id":54,"date":"2013-01-08T12:35:35","date_gmt":"2013-01-08T11:35:35","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/?p=54"},"modified":"2013-01-08T12:35:35","modified_gmt":"2013-01-08T11:35:35","slug":"como-sera-el-mundo-en-2060-o-las-posibilidades-economicas-de-nuestros-nietos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/2013\/01\/08\/como-sera-el-mundo-en-2060-o-las-posibilidades-economicas-de-nuestros-nietos\/","title":{"rendered":"\u00bfC\u00f3mo ser\u00e1 el mundo en 2060? (o \u201cLas posibilidades econ\u00f3micas de nuestros nietos\u201d)"},"content":{"rendered":"

Para empezar, queremos desearos desde este blog un Feliz A\u00f1o Nuevo 2013 para todos, de todo coraz\u00f3n.<\/p>\n

Los comienzos de a\u00f1o vienen acompa\u00f1ados habitualmente de nuevos (y ambiciosos) deseos y objetivos para el a\u00f1o entrante.<\/p>\n

Yo aprovecho para preguntarme: \u00bfC\u00f3mo ser\u00e1 el mundo en 2060?, que tambi\u00e9n podr\u00eda subtitularse como \u201cLas posibilidades econ\u00f3micas de nuestros nietos\u201d.<\/p>\n

Yo tendr\u00e9 \u2026 \u00a047 a\u00f1os m\u00e1s que ahora y mi edad ser\u00e1 entonces \u2026 \u00bf? a\u00f1os … , si sigo vivo.<\/p>\n

La Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3mico (OCDE) ha realizado recientemente una proyecci\u00f3n de crecimiento hacia el futuro con vistas al a\u00f1o 2060: \u201dLooking to 2060: Long-term global growth prospects. A going for growth report\u201d. Pincha aqu\u00ed<\/a> para el informe. Pincha aqu\u00ed<\/a> para una nota relacionada que sirve de base para el informe. O aqu\u00ed<\/a> para un breve video. Todos los documentos est\u00e1n en ingl\u00e9s.<\/p>\n

He acompa\u00f1ado el t\u00edtulo de este post con otro que recuerda el sugerente t\u00edtulo del ensayo que John Maynard Keynes, probablemente el economista m\u00e1s importante del siglo XX, public\u00f3 en octubre de 1930 (fue presentando desde 1928 en diversos actos hasta que en junio de 1930 se present\u00f3 en una conferencia en Madrid). En \u00e9l escribe, siendo excesivamente optimista, como mencion\u00e9 en un post anterior<\/a>, \u201cLlego a la conclusi\u00f3n de que, suponiendo que no haya guerras importantes y cambios importantes en la poblaci\u00f3n, el problema econ\u00f3mico puede estar resuelto, o al menos en el camino de solucionarlo, dentro de cien a\u00f1os. Esto significa que el problema econ\u00f3mico no lo es -si miramos al futuro- el problema permanente de la raza humana\u201d. Pincha aqu\u00ed<\/a> para el ensayo, en ingl\u00e9s.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 dice el informe? La Tabla 1 recoge las proyecciones para una muestra de paises:<\/p>\n

 <\/p>\n

Tabla 1. Tasas medias de crecimiento <\/strong><\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/td>\n\n

PIB en d\u00f3lares 2005 (PPC)<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

PIB per c\u00e1pita en d\u00f3lares 2005 (PPC)<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

<\/td>\n\n

1995-2011<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

2011-2060<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

2030-2060<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

1995-2011<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

2011-2060<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

2030-2060<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

<\/td>\n<\/tr>\n
Alemania<\/strong><\/td>\n\n

1,4<\/p>\n<\/td>\n

\n

1,1<\/p>\n<\/td>\n

\n

1,0<\/p>\n<\/td>\n

\n

1,4<\/p>\n<\/td>\n

\n

1,5<\/p>\n<\/td>\n

\n

1,5<\/p>\n<\/td>\n

<\/td>\n<\/tr>\n
Espa\u00f1a<\/strong><\/td>\n\n

2,9<\/p>\n<\/td>\n

\n

1,7<\/p>\n<\/td>\n

\n

1,4<\/p>\n<\/td>\n

\n

1,9<\/p>\n<\/td>\n

\n

1,4<\/p>\n<\/td>\n

\n

1,3<\/p>\n<\/td>\n

<\/td>\n<\/tr>\n
Francia<\/strong><\/td>\n\n

1,7<\/p>\n<\/td>\n

\n

1,6<\/p>\n<\/td>\n

\n

1,4<\/p>\n<\/td>\n

\n

1,1<\/p>\n<\/td>\n

\n

1,3<\/p>\n<\/td>\n

\n

1,2<\/p>\n<\/td>\n

<\/td>\n<\/tr>\n
Estados Unidos<\/strong><\/td>\n\n

2,5<\/p>\n<\/td>\n

\n

2,1<\/p>\n<\/td>\n

\n

2,0<\/p>\n<\/td>\n

\n

1,5<\/p>\n<\/td>\n

\n

1,5<\/p>\n<\/td>\n

\n

1,5<\/p>\n<\/td>\n

<\/td>\n<\/tr>\n
Brasil<\/strong><\/td>\n\n

3,3<\/p>\n<\/td>\n

\n

2,8<\/p>\n<\/td>\n

\n

2,0<\/p>\n<\/td>\n

\n

2,1<\/p>\n<\/td>\n

\n

2,6<\/p>\n<\/td>\n

\n

2,1<\/p>\n<\/td>\n

<\/td>\n<\/tr>\n
China<\/strong><\/td>\n\n

10,0<\/p>\n<\/td>\n

\n

4,0<\/p>\n<\/td>\n

\n

2,3<\/p>\n<\/td>\n

\n

9,3<\/p>\n<\/td>\n

\n

4,2<\/p>\n<\/td>\n

\n

2,8<\/p>\n<\/td>\n

<\/td>\n<\/tr>\n
Indonesia<\/strong><\/td>\n\n

4,4<\/p>\n<\/td>\n

\n

4,1<\/p>\n<\/td>\n

\n

3,4<\/p>\n<\/td>\n

\n

3,1<\/p>\n<\/td>\n

\n

3,8<\/p>\n<\/td>\n

\n

3,3<\/p>\n<\/td>\n

<\/td>\n<\/tr>\n
India<\/strong><\/td>\n\n

7,5<\/p>\n<\/td>\n

\n

5,1<\/p>\n<\/td>\n

\n

4,0<\/p>\n<\/td>\n

\n

5,8<\/p>\n<\/td>\n

\n

4,4<\/p>\n<\/td>\n

\n

3,6<\/p>\n<\/td>\n

<\/td>\n<\/tr>\n
Rusia<\/strong><\/td>\n\n

5,1<\/p>\n<\/td>\n

\n

1,9<\/p>\n<\/td>\n

\n

1,3<\/p>\n<\/td>\n

\n

5,4<\/p>\n<\/td>\n

\n

2,3<\/p>\n<\/td>\n

\n

1,7<\/p>\n<\/td>\n

<\/td>\n<\/tr>\n
OCDE (ponder.)<\/strong><\/td>\n\n

2,2<\/p>\n<\/td>\n

\n

2,0<\/p>\n<\/td>\n

\n

1,8<\/p>\n<\/td>\n

\n

1,5<\/p>\n<\/td>\n

\n

1,7<\/p>\n<\/td>\n

\n

1,7<\/p>\n<\/td>\n

<\/td>\n<\/tr>\n
MUNDO (ponder.)<\/strong><\/td>\n\n

3,5<\/p>\n<\/td>\n

\n

2,9<\/p>\n<\/td>\n

\n

2,3<\/p>\n<\/td>\n

\n

2,5<\/p>\n<\/td>\n

\n

2,6<\/p>\n<\/td>\n

\n

2,3<\/p>\n<\/td>\n

<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Fuente: OCDE.<\/p>\n

 <\/p>\n

De ella se derivan algunas conclusiones principales:<\/p>\n