{"id":597,"date":"2017-01-31T07:55:33","date_gmt":"2017-01-31T06:55:33","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/?p=597"},"modified":"2017-01-31T07:55:33","modified_gmt":"2017-01-31T06:55:33","slug":"ideas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/2017\/01\/31\/ideas\/","title":{"rendered":"\u00bfSon las ideas cada vez m\u00e1s dif\u00edciles de encontrar?"},"content":{"rendered":"

@InakiErauskin <\/span><\/a><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Este es el sugerente t\u00edtulo de un reciente trabajo (si bien preliminar e incompleto) de varios economistas de renombre, Bloom, Jones, Van Reenen y Webb (pincha <\/span>aqu\u00ed<\/span><\/a> para el art\u00edculo; tienes un post sobre este trabajo <\/span>aqu\u00ed<\/span><\/a>). Su idea fundamental se basa en un hecho estilizado presente en los modelos de crecimiento econ\u00f3mico basados en las ideas: el crecimiento econ\u00f3mico (3%, por ejemplo) = Productividad Total de los Factores (o PTF) de las ideas (que va disminuyendo) \u00d7 N\u00famero de investigadores (que va aumentando). <\/strong>Seg\u00fan este hecho, el crecimiento econ\u00f3mico se produce porque la gente crea ideas y la tasa de crecimiento es el producto de dos t\u00e9rminos: el n\u00famero efectivo de investigadores y su productividad investigadora (o \u201cPTF de las ideas\u201d, seg\u00fan los autores). El mejor ejemplo para explicar lo anterior proviene de la Ley de Moore, que se\u00f1ala que el n\u00famero de transistores en un microprocesador se duplica cada 2 a\u00f1os aproximadamente, que supone que la tasa de crecimiento es de un 35% al a\u00f1o, aproximadamente, lo que, de hecho, ha ocurrido durante este \u00faltimo medio siglo. Ello fue posible por el cada vez mayor n\u00famero de investigadores trabajando y expandiendo la Ley de Moore. Concretamente, el n\u00famero de investigadores que se requieren hoy para duplicar la densidad de chips es m\u00e1s de 75 veces mayor que la cifra que se requer\u00eda a comienzos de los 70, un resultado que es similar en otros sectores. \u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

El Gr\u00e1fico 1 muestra una de las principales conclusiones del trabajo. La l\u00ednea azul muestra la tasa de crecimiento de la PTF de los factores (TFP en el gr\u00e1fico) en Estados Unidos. La tasa de crecimiento de la PTF mide la tasa de crecimiento del PIB que no viene explicada ni por el aumento del empleo ni por una mayor cantidad de capital (maquinaria, infraestructuras, \u2026), esto es, recoge grosso modo<\/em> la tasa de crecimiento del progreso tecnol\u00f3gico, que se conoce tambi\u00e9n como \u201cresiduo de Solow\u201d o como \u201cuna medida de nuestra ignorancia\u201d. Se observa que, a partir de los a\u00f1os 40, tras alcanzar su m\u00e1ximo, la tasa de crecimiento de la PTF ha ido descendiendo en los Estados Unidos. En verde se muestra el factor de aumento del n\u00famero efectivo<\/em> de investigadores, que se obtiene dividiendo el gasto en inversi\u00f3n y desarrollo por el salario nominal de los trabajadores altamente cualificados. Ello quiere decir que hoy d\u00eda el n\u00famero efectivo de investigadores es casi 25 veces mayor que el de los a\u00f1os 30 del siglo pasado.\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Gr\u00e1fico 1: Tasa de crecimiento y esfuerzo de investigaci\u00f3n.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>\u00a0<\/span><\/p>\n

Fuente: Bloom, Jones, Van Reenen y Webb (2017).<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Para medir cu\u00e1n dif\u00edcil es encontrar nuevas ideas estos autores se fijan en lo que denominan \u201cPTF de las ideas\u201d. \u00c9ste se obtiene dividiendo la tasa de crecimiento de la PTF (que, a su vez, tratar\u00eda de aproximar la tasa a la que crecen las ideas) por el n\u00famero efectivo de investigadores. Como muestra el Gr\u00e1fico 2, se puede observar que la PTF de la ideas (l\u00ednea azul) hoy d\u00eda es una 1\/64 parte de la de los a\u00f1os 30 del siglo pasado.\u00a0 Y como tenemos un n\u00famero 23 veces mayor de investigadores efectivos (l\u00ednea verde) aproximadamente, la tasa de crecimiento de la PTF no llega ni a la mitad de lo que era en los 30. En suma, estos autores sugieren que las ideas son cada vez m\u00e1s dif\u00edciles de encontrar. Una conclusi\u00f3n m\u00e1s correcta ser\u00eda, en mi opini\u00f3n, decir que esos resultados muestran que, a pesar del aumento del esfuerzo investigador, la tasa de crecimiento de la PTF ha ido descendiendo. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Gr\u00e1fico 2: PTF de la Ideas y esfuerzo investigador.<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Fuente: Bloom, Jones, Van Reenen y Webb (2017).<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Pero, \u00bfimplica este hallazgo que el crecimiento econ\u00f3mico tender\u00e1 a cero? No tiene por qu\u00e9. \u201cS\u00f3lo\u201d requiere que haya un gran aumento en el esfuerzo investigador que contrapese la productividad decreciente de las \u201cideas\u201d \u2026 pero esto, por supuesto, est\u00e1 por ver \u2026<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

@InakiErauskin <\/span><\/a><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

@InakiErauskin \u00a0 Este es el sugerente t\u00edtulo de un reciente trabajo (si bien preliminar e incompleto) de varios economistas de renombre, Bloom, Jones, Van Reenen y Webb (pincha aqu\u00ed para el art\u00edculo; tienes un post sobre este trabajo aqu\u00ed). Su idea fundamental se basa en un hecho estilizado presente en los modelos de crecimiento econ\u00f3mico […]<\/p>\n","protected":false},"author":69,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/597"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/wp-json\/wp\/v2\/users\/69"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=597"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/597\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=597"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=597"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=597"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}