{"id":683,"date":"2017-09-12T06:30:36","date_gmt":"2017-09-12T05:30:36","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/?p=683"},"modified":"2017-09-12T06:30:36","modified_gmt":"2017-09-12T05:30:36","slug":"la-ventaja-comparativa-frente-al-talento-un-analisis-a-partir-del-ajedrez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/2017\/09\/12\/la-ventaja-comparativa-frente-al-talento-un-analisis-a-partir-del-ajedrez\/","title":{"rendered":"La ventaja comparativa frente al talento: un an\u00e1lisis a partir del ajedrez"},"content":{"rendered":"<p>El 27 de mayo de 2016 mor\u00eda en Barcelona, a los 84 a\u00f1os de edad, Arturo Pomar. Este nombre quiz\u00e1 sea familiar para las personas de mayor edad, y seguramente lo ser\u00e1 para las personas aficionadas al ajedrez. Arturo Pomar est\u00e1 considerado como uno de los grandes talentos que ha tenido Espa\u00f1a en este juego\/deporte. Como comentaba Leontxo Garc\u00eda en su <a href=\"http:\/\/deportes.elpais.com\/deportes\/2016\/05\/26\/actualidad\/1464290537_675087.html\" rel=\"external nofollow\">cr\u00f3nica<\/a> en El Pa\u00eds el 27 de mayo de 2016, con solo 12 a\u00f1os, Arturo Pomar hizo tablas con el campe\u00f3n del mundo en aquel momento: Alex\u00e1nder Alekhine. Sin embargo, a pesar de ese enorme talento, Arturo Pomar nunca lleg\u00f3 a competir por la corona mundial. Parte de la explicaci\u00f3n se debe al escaso apoyo que recibi\u00f3 por parte del r\u00e9gimen franquista, que solamente le otorg\u00f3 un puesto de trabajo en Correos. Como se\u00f1al\u00f3 el entrenador sovi\u00e9tico Alex\u00e1nder Kotov, si Pomar hubiera nacido en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, podr\u00eda haber aspirado al t\u00edtulo mundial.<\/p>\n<p>El caso de Arturo Pomar es un ejemplo de c\u00f3mo el talento individual, y las caracter\u00edsticas del pa\u00eds, determinan los logros de una persona. Esta situaci\u00f3n no es exclusiva del ajedrez. En muchos otros deportes, en las artes, las ciencias o en la econom\u00eda los resultados que obtiene un individuo o una empresa est\u00e1n determinados por el talento individual y la ventaja comparativa del pa\u00eds. En la mayor\u00eda de los casos, resulta dif\u00edcil estimar cu\u00e1l es la contribuci\u00f3n del talento individual y la ventaja comparativa al resultado final. Esto se debe a que hay muchos factores que inciden sobre el resultado final, o \u00e9ste es la consecuencia de comportamientos que son dif\u00edciles de modelizar.<\/p>\n<p>Sin embargo, dada su simplicidad, el ajedrez es una actividad id\u00f3nea para identificar la contribuci\u00f3n de la ventaja comparativa del pa\u00eds y del talento individual al desempe\u00f1o de un jugador. En primer lugar, el ajedrez es un juego f\u00e1cil de aprender y requiere una infraestructura m\u00ednima. En segundo lugar, la calidad de un jugador de ajedrez est\u00e1 determinada por su talento innato, pero tambi\u00e9n por las oportunidades que le ofrece su pa\u00eds para jugar al ajedrez, aprender t\u00e9cnicas de juego y estrategias, y de contar con financiaci\u00f3n para dedicarse a esta actividad si se tienen muy buenas aptitudes. Finalmente, en el ajedrez el desempe\u00f1o de los jugadores se mide de forma homog\u00e9nea en todo el mundo a trav\u00e9s de la puntuaci\u00f3n ELO.<\/p>\n<p>En un <a href=\"http:\/\/onlinelibrary.wiley.com\/doi\/10.1111\/kykl.12144\/full\" rel=\"external nofollow\">trabajo<\/a> reciente, he utilizado la puntuaci\u00f3n ELO de m\u00e1s de 150,000 jugadores, para analizar el n\u00famero de ajedrecistas de alto nivel en cada pa\u00eds. La puntuaci\u00f3n ELO que he utilizado para determinar si un jugador es experto es 2.200, ya que esta puntuaci\u00f3n es la que otorga el grado de Candidato a Maestro. Como el talento est\u00e1 homog\u00e9neamente distribuido en el mundo, y se juega al ajedrez en casi todos los pa\u00edses, mi intuici\u00f3n era que el n\u00famero de jugadores expertos como porcentaje de la poblaci\u00f3n deber\u00eda de ser similar en todos los pa\u00edses. Gran error. La realidad es que existen enormes diferencias en el n\u00famero de ajedrecistas expertos, en porcentaje de la poblaci\u00f3n, entre pa\u00edses. Por ejemplo, Bolivia y Hungr\u00eda tienen una poblaci\u00f3n similar; sin embargo, el n\u00famero de jugadores expertos en Hungr\u00eda es 70 veces superior al de Bolivia. Estos resultados sugieren que deben existir notables diferencias entre pa\u00edses en su \u201ctecnolog\u00eda\u201d para generar jugadores expertos en ajedrez. Y ciertamente las hay. Los pa\u00edses que aparecen liderando el ranking son Armenia, Eslovenia, la Rep\u00fablica Checa, Hungr\u00eda y Georgia. Espa\u00f1a se sit\u00faa en la mitad superior del ranking. Los pa\u00edses que aparecen en las \u00faltimas posiciones son Botsuana, Madagascar, Mali, Namibia y Panam\u00e1.<\/p>\n<p>L\u00f3gicamente los pa\u00edses que tienen ventaja comparativa en ajedrez son los que tienen una gran afici\u00f3n por este deporte. Esto permite que un mayor n\u00famero de potenciales jugadores se acerque a este deporte y que el pa\u00eds desarrolle \u201ctecnolog\u00edas\u201d, como introducir el ajedrez como asignatura en el colegio, tener numerosos clubs y campeonatos, y tener una amplia oferta de entrenadores que permiten elevar el nivel medio de los jugadores. El ajedrez es un ejemplo m\u00e1s de c\u00f3mo una preferencia puede generar una ventaja comparativa.<\/p>\n<p>\u00bfEn qu\u00e9 medida las diferencias en ventaja comparativa explican las diferencias en el n\u00famero de jugadores expertos entre pa\u00edses? Cuando establezco la referencia de calidad en jugadores que son, al menos, candidatos a Maestros, la ventaja comparativa explica el 85% de las diferencias entre los pa\u00edses, y el talento individual solamente el 15%. Sin embargo, cuando establezco la referencia en el grado de calidad m\u00e1s alto, Grandes Maestros, la contribuci\u00f3n de la ventaja comparativa se reduce al 54% y la del talento individual aumenta hasta el 46%. Estos resultados muestran que el peso del talento individual crece cuando medimos niveles de calidad que son muy dif\u00edciles de alcanzar. En estos casos, el que un pa\u00eds cuente con un jugador de much\u00edsimo talento se debe en gran parte al azar. En todo caso, es llamativo que incluso para niveles de calidad tan elevados la contribuci\u00f3n de la ventaja comparativa del pa\u00eds sea tan alta.<\/p>\n<p>En el trabajo analizo tambi\u00e9n si la expansi\u00f3n de Internet, y la aparici\u00f3n de p\u00e1ginas web que permiten jugar al ajedrez en l\u00ednea, y aprender t\u00e9cnicas de ajedrez, han reducido las diferencias en la ventaja comparativa entre pa\u00edses. El argumento es que si la ventaja comparativa del pa\u00eds se debe a las mayores oportunidades que ofrece a sus habitantes para jugar al ajedrez y aprender t\u00e9cnicas de ajedrez, la expansi\u00f3n de Internet ha podido reducir estas ventajas. Sin embargo, los resultados indican que durante el periodo 2001-2015 no se ha producido ninguna convergencia en la ventaja comparativa entre pa\u00edses.<\/p>\n<p>En este mundo globalizado, tendemos a atribuir las diferencias de renta entre personas a su talento individual. Sin embargo, el ejemplo del ajedrez nos pone de manifiesto que el desempe\u00f1o individual est\u00e1 en gran parte explicado por una ventaja colectiva. Arturo Pomar fue un claro exponente de esta realidad.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El 27 de mayo de 2016 mor\u00eda en Barcelona, a los 84 a\u00f1os de edad, Arturo Pomar. Este nombre quiz\u00e1 sea familiar para las personas de mayor edad, y seguramente lo ser\u00e1 para las personas aficionadas al ajedrez. Arturo Pomar est\u00e1 considerado como uno de los grandes talentos que ha tenido Espa\u00f1a en este juego\/deporte. [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":68,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/683"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/wp-json\/wp\/v2\/users\/68"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=683"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/683\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":686,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/683\/revisions\/686"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=683"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=683"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}