{"id":999,"date":"2018-09-25T07:29:10","date_gmt":"2018-09-25T06:29:10","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/?p=999"},"modified":"2018-09-25T07:29:10","modified_gmt":"2018-09-25T06:29:10","slug":"se-han-evaporado-los-beneficios-de-las-empresas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/2018\/09\/25\/se-han-evaporado-los-beneficios-de-las-empresas\/","title":{"rendered":"\u00bfSe han \u201cevaporado\u201d los beneficios de las empresas?"},"content":{"rendered":"

@InakiErauskin <\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

El tipo impositivo sobre los beneficios de las empresas ha ido disminuyendo con el paso del tiempo. En 1985 la media global era del 49%. En 2018 es del 24%. En Estados Unidos, por ejemplo, se ha reducido del 35% al 21% en 2018. En Espa\u00f1a el tipo impositivo general para las empresas es del 25% y en Gipuzkoa del 28% en estos momentos, pero era del 35% en 1985.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 ha ocurrido este importante descenso? El \u201csospechoso habitual\u201d es la globalizaci\u00f3n, que ha hecho que los pa\u00edses \u201ccompitan\u201d para atraer al capital productivo, a trav\u00e9s de menores tipos impositivos.<\/p>\n

Sin embargo, no parece que las grandes compa\u00f1\u00edas multinacionales \u201cmuevan\u201d mucho capital tangible hacia pa\u00edses con tipos impositivos reducidos. Primero, no tienen mucho capital tangible. Segundo, parece que evitan el pago de impuestos a trav\u00e9s del desplazamiento de los beneficios contables a lugares con tipos impositivos bajos o nulos. Por ejemplo, en 2016 Google Alphabet obtuvo unos ingresos de 19.200 millones de euros en las Islas Bermudas, una peque\u00f1a isla en la mitad del Mar Caribe, donde ni tiene trabajadores ni posee activos tangibles apenas, y el tipo impositivo empresarial es el 0%.<\/p>\n

En un trabajo reciente, Torslov, Wier y Zucman (pincha aqu\u00ed<\/a> para el post en el que ellos resumen su trabajo; aqu\u00ed<\/a> para el art\u00edculo original; aqu\u00ed<\/a> y aqu\u00ed<\/a> para recordar dos posts que escrib\u00ed en este blog sobre la riqueza oculta de las naciones, sobre el trabajo de Gabriel Zucman) muestran que el desplazamiento de los beneficios es la raz\u00f3n principal del descenso de los tipos impositivos sobre la renta de las corporaciones. Seg\u00fan ellos, cerca del 40% de los beneficios de las multinacionales fueron desplazados artificialmente a refugios o para\u00edsos fiscales en 2015. El descenso de los tipos impositivos a las empresas ser\u00eda, por lo tanto, el resultado de las pol\u00edticas fallidas de los pa\u00edses con tipos impositivos m\u00e1s altos, y no se deber\u00eda necesariamente al impacto de la globalizaci\u00f3n. Estos autores estiman que este tipo de comportamiento reduce los ingresos recaudados por los impuestos a las empresas en un 20% en el caso de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n

Para hallar esta cifra, los autores se basan en nuevos datos sobre la inversi\u00f3n internacional, que se conocen como\u00a0 estad\u00edsticas sobre filiales extranjeras (FATS o Foreign Affiliates<\/a>). Estas estad\u00edsticas recogen los salarios pagados por las filiales de las compa\u00f1\u00edas multinacionales extranjeras y los beneficios que obtienen. Ello permite descomponer los agregados macroecon\u00f3micos (tales como los salarios pagados por la corporaciones, sus \u201cbeneficios\u201d, \u2026) entre \u201cfirmas locales\u201d y \u201cfirmas extranjeras\u201d, de modo que permite contabilizar los beneficios obtenidos en cada pa\u00eds por las corporaciones locales versus las corporaciones extranjeras.<\/p>\n

Utilizando esta base de datos construyen una magnitud macroecon\u00f3mica simple: la relaci\u00f3n entre los beneficios de las corporaciones antes de impuestos y los salarios. Gracias a esta nueva base de datos se puede hallar esta ratio para firmas locales y firmas extranjeras. La Figura 1 muestra resultados muy reveladores. En los pa\u00edses que no son refugios\/para\u00edsos fiscales, las empresas extranjeras son sistem\u00e1ticamente menos rentables que las locales y en los para\u00edsos fiscales ocurre lo contrario. Para empresas locales la ratio se sit\u00faa en torno al 30-40%. En Espa\u00f1a esta ratio se sit\u00faa ligeramente por encima de la media para los pa\u00edses que no son refugios\/para\u00edsos fiscales, que es del 36%. En refugios\/para\u00edsos fiscales la ratio puede llegar a ser de hasta del 800%, como es en el caso de Irlanda, algo menos de 500% para Luxemburgo, cerca del 100% para los Pa\u00edses Bajos, y estamos hablando de pa\u00edses pertenecientes a la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n

 <\/p>\n

Figura 1. Beneficios de las corporaciones antes de impuestos (% sobre los salarios).<\/strong><\/p>\n

\"2018_pretaxprofits\"<\/a><\/p>\n

Fuente: Torslov, Wier y Zucman.<\/p>\n

 <\/p>\n

Seg\u00fan estos autores, los pa\u00edses que no son refugios\/para\u00edsos fiscales, se \u201croban\u201d ingresos entre ellos, en lugar de \u201catacar\u201d a los refugios\/para\u00edsos fiscales porque sobre estos \u00faltimos no hay mucha informaci\u00f3n, es costoso y muy trabajoso, al contrario de lo que ocurre con los primeros.<\/p>\n

As\u00ed, pues, manos a la obra \u2026<\/p>\n

 <\/p>\n

@InakiErauskin <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

@InakiErauskin   El tipo impositivo sobre los beneficios de las empresas ha ido disminuyendo con el paso del tiempo. En 1985 la media global era del 49%. En 2018 es del 24%. En Estados Unidos, por ejemplo, se ha reducido del 35% al 21% en 2018. En Espa\u00f1a el tipo impositivo general para las empresas […]<\/p>\n","protected":false},"author":69,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/999"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/wp-json\/wp\/v2\/users\/69"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=999"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/999\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1001,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/999\/revisions\/1001"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=999"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=999"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ekonomiaren-plaza\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=999"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}