Hay más indicios de que John Lennon apoyara al IRA o incluso lo financiara que del supuesto respaldo del actor Gotzon Sanchez al terrorismo y, sin embargo, cualquier marca se partiría la cara por contar con el exbeatle para una campaña publicitaria, como de hecho, así ha sido en más de una ocasión. En el caso del actor errenteriarra asistimos a la perfecta coreografía extraída del rugby en la que el balón sólo puede pasarse a un jugador más retrasado. Así, Coca-Cola, que es quien toma la decisión de retirar el anuncio, se descarga de toda responsabilidad en la agencia de publicidad que lo elaboró, quien a su vez alega que no puede preguntar por el trasfondo ideológico de todas las personas con las que trabaja. Y la pregunta es: ¿por qué no? Al fin y al cabo, si tan importante es, debería considerarlo su obligación. El caso es que Sanchez tomó parte en actividades relacionadas con Herrira cuando sobre esta organización ni siquiera pesaban aún las mismas imputaciones que en su día se formularon en vano contra ‘Egunkaria’, por poner un ejemplo de ingeniería judicial. De lo contrario, surgiría una segunda pregunta: ¿cómo es que el intérprete no fue detenido? Se ignora si estamos ante una nueva ‘caza de brujas’, pero conviene recalcar que en estos casos el nombre de los delatores suele pasar a la historia muy por delante del de los delatados. Sea como sea, no se recuerda otro caso en el que un producto jugara un papel tan decisivo en la lucha antiterrorista desde que los policías de los GAL que secuestraron a Segundo Marey dijeron haberle inflado a latas de fabada Litoral. En un mundo perfecto, a De Juan Chaos le hubieran inmortalizado en el supermercado venezolano comprando cajas del citado refresco de cola. En cuanto a John Lennon, hay en internet una foto suya en la que simula esnifar el contenido de una botella de Coca-Cola, quede reseñado para los amantes de las imágenes de misterioso significado.