Hay que reconocer que es una imagen repugnante y que hay gente que se ha podido sentir molesta al verla -m\u00e1s a\u00fan, en primera p\u00e1gina y sin previo aviso-, pero tampoco se puede negar que ten\u00eda relevancia informativa, esto es, ayudaba a profundizar en la verdad de la noticia.<\/P>
\n
La fotograf\u00eda, que recoge magistramente ese momento exacto lleno de magia y que no tendr\u00eda el mismo valor de haber sido realizada un segundo antes o un segundo despu\u00e9s, se produce adem\u00e1s en unos meses en los que el tema est\u00e1 plenamente de actualidad y -como se dec\u00eda antes- en el ojo del hurac\u00e1n.<\/P>
\n
Al fin y al cabo, cabe preguntarse qu\u00e9 sentido tiene ocultar a los lectores una imagen, por zafia que sea, registrada durante un acto p\u00fablico y al alcance de la vista de los cientos de personas que hab\u00edan acudido a presenciarlo.<\/P>
\n
Me estoy refiriendo, claro, a la foto de primera p\u00e1gina de ‘El Pa\u00eds’. Por supuesto, la de hoy, domingo, no la de ayer. Si no la han visto, aqu\u00ed la tienen. Alimento para el esp\u00edritu: <\/P>
\n