{"id":2084,"date":"2012-11-20T09:51:59","date_gmt":"2012-11-20T08:51:59","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.diariovasco.com\/eljukebox\/?p=2084"},"modified":"2012-11-20T09:51:59","modified_gmt":"2012-11-20T08:51:59","slug":"a-la-defensora-del-lector-con-la-venia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/eljukebox\/2012\/11\/20\/a-la-defensora-del-lector-con-la-venia\/","title":{"rendered":"A la defensora del lector, con la venia"},"content":{"rendered":"

Bajo el t\u00edtulo de ‘El miedo a tomar partido provoca monstruos’<\/a>, la defensora del lector de eldiario.es ha colgado un art\u00edculo, celebrado por todo lo alto en las redes sociales, en el que abona el terreno para el desembarco hegem\u00f3nico de ese periodismo ‘pay per view’ al que parecemos condenados, por mor de la ley de la oferta y la demanda. En su texto, la periodista Olga Rodr\u00edguez realiza un breve repaso a la cobertura que los medios de comunicaci\u00f3n realizan del conflicto palestino-israel\u00ed y critica con dureza varios titulares en los que a su juicio se coloca “al mismo nivel a unos y otros, como si fueran dos bandos igualados”. Y c\u00f3mo no, para ilustrar el supuesto dislate, recurre al ejemplo del nazismo. “En la Alemania de Hitler el periodismo equidistante podr\u00eda haber defendido frases como esta:’El rabino del gueto de Varsovia denuncia que los nazis est\u00e1n masacrando a los jud\u00edos. Goebbels lo niega\u201d’, dice Rodr\u00edguez. Bien, es obvio que semejante titular resulta del todo inconcebible en aquella Alemania por razones que a Rodr\u00edguez seguro que no se le escapan. Dejando esto a un lado, opino que el titular es ilustrativo e incluso mejorable. Resulta mucho m\u00e1s reveladora que la frase “el rabino del gueto de Varsovia denuncia que los nazis est\u00e1n masacrando a los jud\u00edos” lo es la de que “Goebbels niega que los nazis est\u00e9n masacrando a los jud\u00edos”, siempre y cuando el periodista explique qui\u00e9n era Goebbels, ayudando as\u00ed a relativizar su credibilidad. En ocasiones, no hay mejor confirmaci\u00f3n que un desmentido.<\/p>\n

Bueno, todo lo anterior es la an\u00e9cdota. Si vamos a la categor\u00eda, la defensora del lector esgrime afirmaciones dignas de una enmienda a la totalidad desde el punto de vista period\u00edstico. As\u00ed, dice: “No se puede tratar por igual al que bombardea que al que es bombardeado, al asesino y a la v\u00edctima, al violador y a la mujer violada, al opresor y al oprimido, al ocupante y al ocupado, ni dar la misma credibilidad a una cifra y a su contraria”. Sucede que la realidad no siempre ofrece ejemplares en estado puro y su configuraci\u00f3n escapa al esquema de los dibujos animados. Por continuar en el \u00e1mbito internacional, un asesino de masas con vocaci\u00f3n de genocida como Sadam Husein se enfrent\u00f3 a los l\u00edderes del mundo democr\u00e1tico para negar, de forma est\u00e9ril, la existencia de armas de destrucci\u00f3n masiva en su pa\u00eds, algo que los hechos confirmaron posteriormente. Pero es que si nos limitamos al \u00e1mbito espa\u00f1ol, esos principios que defiende Rodr\u00edguez se han aplicado de forma inmisericorde desde Madrid a cuanta informaci\u00f3n hac\u00eda referencia al Pa\u00eds Vasco durante, al menos, las \u00faltimas dos d\u00e9cadas, con resultados calamitosos. No ha habido mayores aberraciones en la historia reciente del periodismo espa\u00f1ol que las perpetradas bajo este paradigma informativo, en el que el asesino ha sido despojado sistem\u00e1ticamente de credibilidad alguna cuando su testimonio colisiona con el de la v\u00edctima. As\u00ed, los medios otorgaron la hegemon\u00eda en r\u00e9gimen de monopolio a las versiones oficiales en las que el detenido era hospitalizado, fruto de las lesiones supuestamente sufridas durante su detenci\u00f3n o al ser atropellado durante su huida, aunque los testigos no observaran forcejeo alguno, ni apareciera jam\u00e1s el veh\u00edculo que le embisti\u00f3. Al fin y al cabo, \u00bfa qui\u00e9n ten\u00edas que creer? \u00bfA un servidor p\u00fablico que se juega la vida para detener a un asesino o a un terrorista detenido con una pistola a\u00fan humeante en la mano? El resultado de esta falsa disyuntiva ha resultado demoledor para la credibilidad del periodismo espa\u00f1ol en lo que a la situaci\u00f3n vasca se refiere, que a\u00fan se resiente de sus devastadores efectos.<\/p>\n

Afirma Rodr\u00edguez que “ser periodista es tomar partido por la verdad, estar al lado de las v\u00edctimas, de los derechos humanos, de la justicia”. Y discrepo de nuevo. La obligaci\u00f3n del periodista es iluminar sin convertirse a s\u00ed mismo en un iluminado. “Tomar partido por la verdad” es una expresi\u00f3n vacua que suscribir\u00edan incluso los tertulianos de Intereconom\u00eda. El periodista debe relatar los hechos en su conocimiento, siendo tarea de cada cual forjarse su propia idea de la ‘verdad’, coincida o no con la de Rodr\u00edguez, a quien horroriza la idea: “La equidistancia, tan ‘respetuosa’, deja en manos del receptor la tarea de encontrarla”. Al contrario, esa ‘equidistancia’, que no tiene por qu\u00e9 serlo, es la que garantiza la pluralidad de los medios informativos. Lo contrario te condena a leer cada ma\u00f1ana la franquicia espa\u00f1ola del ‘Granma’. Concluye Olga Rodr\u00edguez con una cita de Kapuscinski: \u201cEl verdadero periodismo es intencional\u201d. Cabe a\u00f1adir que el falso tambi\u00e9n lo es. Basta echar un vistazo a buena parte de lo que se publica en la red para comprobarlo. Si el miedo a tomar partido provoca monstruos, la ausencia de precauciones informativas y de un m\u00ednimo de recelo -a mi juicio consustancial a la profesi\u00f3n- alumbra una suerte de subperiodismo modalidad ‘en brazos de’, una hoja parroquial s\u00f3lo apta para los ya convencidos de antemano y adictos a la lectura de todo aquello que ya sab\u00edan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bajo el t\u00edtulo de ‘El miedo a tomar partido provoca monstruos’, la defensora del lector de eldiario.es ha colgado un art\u00edculo, celebrado por todo lo alto en las redes sociales, en el que abona el terreno para el desembarco hegem\u00f3nico de ese periodismo ‘pay per view’ al que parecemos condenados, por mor de la ley […]<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/eljukebox\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2084"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/eljukebox\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/eljukebox\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/eljukebox\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/eljukebox\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2084"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/eljukebox\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2084\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/eljukebox\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2084"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/eljukebox\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2084"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/eljukebox\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2084"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}