El reavivamiento de las reclamaciones catalanas en favor de una consulta popular ha vuelto a sacar a la palestra una bater\u00eda de argumentos en contra, algunos ya ‘vintage’, otros de nueva generaci\u00f3n. Aqu\u00ed se ofrece un escueto repaso de los principales, acompa\u00f1ados de su correspondiente refutaci\u00f3n.<\/p>\n
1) La cortina de humo<\/strong>: a modo de s\u00edntesis, esta teor\u00eda apunta a que los picos soberanistas catalanes siempre coincidir\u00edan con el alumbramiento de casos de corrupci\u00f3n entre sus gobernantes. As\u00ed, la cuesti\u00f3n de la consulta popular ser\u00eda un se\u00f1uelo para despistar a la ciudadan\u00eda de Catalu\u00f1a. Am\u00e9n de presuponer que la ciudadan\u00eda espa\u00f1ola ser\u00eda tremendamente perspicaz en contraste con la de esa comunidad aut\u00f3noma -que vivir\u00eda en la inopia, la pobre, y que de no ser por los avisos de Madrid no se dar\u00eda cuenta de la artima\u00f1a-, este relato hace aguas a la vista de la nula penalizaci\u00f3n social que la corrupci\u00f3n cosecha entre el electorado espa\u00f1ol, un fen\u00f3meno que resultar\u00eda ins\u00f3lito en Europa de no ser por la existencia de Italia. Naufraga tambi\u00e9n en el terreno de la realidad, dado que el impulso soberanista catal\u00e1n es obra de la sociedad civil, desbordando a los partidos pol\u00edticos que la representan. En cualquier caso y como tantos otros argumentos en la misma l\u00ednea, servir\u00eda para desaconsejar el voto afirmativo en caso de consulta, no para vetar su celebraci\u00f3n.<\/p>\n 2) La mayor\u00eda silenciosa<\/strong>: esta argumentaci\u00f3n se sit\u00faa entre las de nuevo cu\u00f1o. Consiste en restar al total del censo de la comunidad la cifra de participantes en la cadena de la V\u00eda Catalana. Obvia que lo mismo se podr\u00eda hacer con la convocatoria que el propio PP de Alicia S\u00e1nchez Camacho celebr\u00f3 en la Diada. As\u00ed, si la cadena humana convoc\u00f3 a un total de menos seis millones de catalanes, la del Partido Popular cosech\u00f3 la a\u00fan m\u00e1s pasmosa de menos siete millones largos, dado que apenas 200 personas secundaron su acto.<\/p>\n 3) La hip\u00f3tesis euro<\/strong>: una eventual secesi\u00f3n de Catalu\u00f1a conllevar\u00eda su inmediata expulsi\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea, a estas alturas, mucho m\u00e1s un mercado que una entidad pol\u00edtica. La UE renunciar\u00eda as\u00ed a siete millones de consumidores que ver\u00edan caer su PIB en torno a un 25%. El argumento, s\u00f3lo v\u00e1lido en el caso de que la declaraci\u00f3n de independencia fuera unilateral y no pactada, soslaya un dato no menos importante: en cu\u00e1nto disminuir\u00eda el PIB de una Espa\u00f1a sin Catalu\u00f1a. En todo caso, esto deber\u00eda servir para decantar en un sentido el voto de los catalanes, no para proscribirlo.<\/p>\n 4) El sem\u00e1foro en rojo<\/strong>: otra ocurrencia de \u00faltima hora, en este caso, formulada y desarrollada ayer mismo por el escritor Javier Cercas. Se basa en la peregrina idea de que, as\u00ed, en abstracto, la ley siempre protege al m\u00e1s d\u00e9bil. “Uno -viene a decir Cercas- no puede dedicir si respeta o no los sem\u00e1foros en rojo”. Cosas de la vida, coincide en el tiempo y a la vez engarza con el discurso de Rosa D\u00edez: “Uno no puede decir si circula o no a 140 kil\u00f3metros por hora en una autopista”. As\u00ed, seg\u00fan Cercas y D\u00edez, Rosa Parks jam\u00e1s debi\u00f3 sentarse en un asiento de autob\u00fas reservado a los blancos -otra ley destinada a proteger al m\u00e1s d\u00e9bil, supongo-, sino que lo que deber\u00eda de haber hecho es conseguir que el estado de Alabama cambiara las leyes y una vez logrado, sentarse en el asiento de los blancos. Parks se salt\u00f3 la ley a la torera y acab\u00f3 en la c\u00e1rcel, al igual que quienes en Espa\u00f1a se negaron a cumplir el extinto Servicio Militar y el sustitutorio, sin modificar previamente las leyes. A ojos de Cercas, todos ellos constituyen un grupo de autoritarios.<\/p>\n 5) El sujeto de soberan\u00eda<\/strong>: ali\u00f1ado con las afirmaciones m\u00e1s rocambolescas -tales como que Espa\u00f1a se autodetermin\u00f3 hace 500 a\u00f1os, etc.- se trata del argumento m\u00e1s veterano en contra del derecho de Catalu\u00f1a a decidir. Dado que la secesi\u00f3n catalana no s\u00f3lo afectar\u00eda a la hoy comunidad aut\u00f3noma, sino al conjunto de Espa\u00f1a, ser\u00eda esta \u00faltima la que deber\u00eda votar. Dejando a un lado que no explica por qu\u00e9 no vot\u00f3 La Rioja el Estatuto de Gernika, dadas las m\u00faltiples implicaciones que de la soberan\u00eda fiscal vasca se derivan sobre las comunidades vecinas -tal y como han evidenciado sus recursos ante la UE-, este argumento colisiona con la doctrina del Tribunal Supremo canadiense, que deposita en Quebec la capacidad de decisi\u00f3n y s\u00f3lo en el conjunto de Canad\u00e1 la negociaci\u00f3n de las condiciones en las que \u00e9sta se ejercer\u00eda. En cualquier caso, constituye una falacia. Espa\u00f1a tampoco permitir\u00eda jam\u00e1s que el conjunto de su poblaci\u00f3n votara en ref\u00e9rendum sobre el futuro de Catalu\u00f1a o del Pa\u00eds Vasco, ante el riesgo de verse desbordada por un resultado imposible de gestionar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El reavivamiento de las reclamaciones catalanas en favor de una consulta popular ha vuelto a sacar a la palestra una bater\u00eda de argumentos en contra, algunos ya ‘vintage’, otros de nueva generaci\u00f3n. Aqu\u00ed se ofrece un escueto repaso de los principales, acompa\u00f1ados de su correspondiente refutaci\u00f3n. 1) La cortina de humo: a modo de s\u00edntesis, […]<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/eljukebox\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2328"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/eljukebox\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/eljukebox\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/eljukebox\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/eljukebox\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2328"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/eljukebox\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2328\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/eljukebox\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2328"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/eljukebox\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2328"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/eljukebox\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2328"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}