La izquierda se divide entre quienes consideran que la ideolog\u00eda es un sof\u00e1 en el que instalarse ricamente para ejercer a perpetuidad de ornamento, a la espera de que venga alguien a redecorar el sal\u00f3n de acuerdo con sus indicaciones, y quienes la adoptan a modo de trampol\u00edn, cuando no de catapulta, para ir a otro sitio. Hay quien pone su cerebro \u2013mayor o menor\u2013 al servicio de la ideolog\u00eda y hay quien pone la ideolog\u00eda al servicio de su cerebro, y en este punto, hay que recordar que primero fue el cerebro y s\u00f3lo despu\u00e9s la idea.<\/p>\n
Puede que haya que ser todo un experto en pol\u00edtica catalana para calibrar hasta qu\u00e9 punto ha acertado o errado la CUP en su rechazo a apoyar la en\u00e9sima investidura de Mas como president, pero basta una solitaria neurona para advertir la profunda contradicci\u00f3n que encierra dimitir a causa del cumplimiento de la promesa que, sin resquicios para la duda ni ambig\u00fcedades, el propio Antonio Ba\u00f1os se hart\u00f3 de formular antes y despu\u00e9s de las elecciones del 27 de septiembre. \u00abNo votaremos \u2018s\u00ed\u2019 a un gobierno presidido por Artur Mas\u00bb, un candidato \u00abquemado\u00bb por la corrupci\u00f3n y los recortes. \u00abNuestros lemas son promesas\u00bb, proclamaba hace nada Antonio Ba\u00f1os, de cuyo carisma y don de gentes nadie duda, por m\u00e1s que \u00e9stos nunca deber\u00edan ser el contrapeso de lo que uno dice y hace. El ya exdiputado de la CUP jur\u00f3 que su formaci\u00f3n no investir\u00eda a Mas y llegado el momento de cumplir su palabra, ha decidido dimitir en desacuerdo con lo prometido. Ya hay quien confronta esta promesa concreta con otras mucho m\u00e1s vagas y difusas, como su \u00abcompromiso de trabajar por mayor\u00edas independentistas o ser garantes de la aceleraci\u00f3n del proceso\u00bb. En cualquier caso, corresponder\u00eda al interpelado explicar c\u00f3mo pensaba conciliar dos promesas, no ya contradictorias, sino incompatibles seg\u00fan se han encargado de demostrar los hechos.<\/p>\n
Ba\u00f1os ya acert\u00f3 en el diagn\u00f3stico del 27-S pero patin\u00f3 en el tratamiento. \u00abLa declaraci\u00f3n unilateral iba ligada al plebiscito. No se ha ganado, no hay proclamaci\u00f3n\u00bb. Y de seguido, a\u00f1ad\u00eda que los resultados s\u00ed legitimaban el inicio de un proceso de \u00abruptura\u00bb. Un perfecto galimat\u00edas por cuanto a nadie se le escapa que en la Europa de 2016 resulta del todo imposible sacar democr\u00e1ticamente adelante un proceso de independencia con el apoyo del 48% de la poblaci\u00f3n. Sin un cambio en la relaci\u00f3n de fuerzas, lo mismo da un d\u00eda, que seis meses o dieciocho, la proclamaci\u00f3n es inviable porque el 52% sigue superando al 48%. Esta evidencia se convirti\u00f3, sin embargo, en motivo de farragosas elucubraciones en virtud de las teor\u00edas m\u00e1s alucinadas.<\/p>\n
Y por \u00faltimo, causa pasmo contemplar c\u00f3mo los m\u00e1s feroces cr\u00edticos con la Santa Transici\u00f3n invocan ahora con el fervor del converso el principio supremo sobre el que se construy\u00f3 \u00edntegramente aquel proceso: el sacrificio de las propias convicciones en el altar de un supuesto bien superior, en este caso, un proc\u00e9s calificado hace apenas unos d\u00edas por el tambi\u00e9n ya exCUP Xabier Monge como \u00abel mayor fraude de la pol\u00edtica catalana\u00bb, espoleado por \u00abun mandato inexistente, una hoja de ruta en blanco, una legislatura muerta. Y a\u00fan hablamos de investir al mayor cad\u00e1ver pol\u00edtico del momento\u00bb, conclu\u00eda. <\/p>\n
Por todo lo dicho, resulta extraordinariamente complicado abordar estas cuestiones sin recurrir a expresiones como “af\u00e1n gregario”, “prietas las filas”, “fe del carbonero”, “adhesi\u00f3n inquebrantable”, “obediencia debida”, “confianza ciega” o “pensamiento vicario”, a la vista de que puestos ante la manida encrucijada que plantea “\u00bfa qui\u00e9n vas a creer, a m\u00ed o tus propios ojos?”, proliferan los sumisos que responden: “A ti, a ti, a ti”. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La izquierda se divide entre quienes consideran que la ideolog\u00eda es un sof\u00e1 en el que instalarse ricamente para ejercer a perpetuidad de ornamento, a la espera de que venga alguien a redecorar el sal\u00f3n de acuerdo con sus indicaciones, y quienes la adoptan a modo de trampol\u00edn, cuando no de catapulta, para ir a […]<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/eljukebox\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2633"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/eljukebox\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/eljukebox\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/eljukebox\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/eljukebox\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2633"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/eljukebox\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2633\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/eljukebox\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2633"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/eljukebox\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2633"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/eljukebox\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2633"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}