{"id":1188,"date":"2018-07-24T09:00:33","date_gmt":"2018-07-24T07:00:33","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/fotograma\/?p=1188"},"modified":"2018-07-16T23:20:13","modified_gmt":"2018-07-16T21:20:13","slug":"algunos-hombre-buenos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/fotograma\/2018\/07\/24\/algunos-hombre-buenos\/","title":{"rendered":"‘Algunos hombre buenos’: Ejemplo del mejor thriller judicial"},"content":{"rendered":"

\"AlgunosALGUNOS HOMBRES BUENOS<\/strong><\/p>\n

T\u00edtulo original<\/strong>: A Few Good Men<\/p>\n

A\u00f1o<\/strong>: 1992<\/p>\n

Duraci\u00f3n<\/strong>: 134 minutos<\/p>\n

Pa\u00eds<\/strong>:\u00a0Estados Unidos<\/p>\n

Direcci\u00f3n<\/strong>:\u00a0Rob Reiner<\/span><\/p>\n

Guion<\/strong>:\u00a0Aaron Sorkin<\/span><\/p>\n

M\u00fasica<\/strong>:\u00a0Marc Shaiman<\/span><\/p>\n

Fotograf\u00eda<\/strong>:\u00a0Robert Richardson<\/span><\/p>\n

Reparto<\/strong>:\u00a0Tom Cruise,<\/span>\u00a0Demi Moore,<\/span>\u00a0Jack Nicholson,<\/span>\u00a0Kevin Pollak,<\/span>\u00a0Wolfgang Bodison,<\/span>Kevin Bacon,<\/span>\u00a0Kiefer Sutherland,<\/span>\u00a0J.T. Walsh,<\/span>\u00a0James Marshall,<\/span>\u00a0Christopher Guest,<\/span>Cuba Gooding Jr.,<\/span>\u00a0J.A. Preston,<\/span>\u00a0Matt Craven,<\/span>\u00a0Noah Wyle,<\/span>\u00a0Xander Berkeley y\u00a0<\/span>Ron Ostrow<\/span><\/p>\n

Productora<\/strong>:\u00a0Columbia Pictures<\/span><\/p>\n

G\u00e9nero<\/strong>: Thriller \/\u00a0Drama<\/p>\n

El teniente Daniel Kaffee es un joven y prometedor abogado de la Marina que tiene una excelente reputaci\u00f3n. Sus superiores le conf\u00edan la defensa de dos marines acusados de asesinato. A primera vista, el caso no parece complicado. Pero cuando tenga que v\u00e9rselas con el Coronel Nathan R. Jessup, Comandante en Jefe de la base de Guant\u00e1namo, saldr\u00e1n a la luz nuevas pistas que har\u00e1n que el caso adquiera dimensiones insospechadas. (FilmAffinity<\/a>)<\/p>\n

El cine de los 90 dej\u00f3 un buen pu\u00f1ado de pel\u00edculas con tramas en tribunales, pero probablemente sea\u00a0‘Algunos hombres buenos’<\/strong> el m\u00e1s destacable de todos.\u00a0‘Philadelphia’<\/strong> es un hito dentro del cine judicial, y en\u00a0‘El cliente<\/a>‘<\/strong> ni siquiera hay juicio, aunque todos recordamos que hab\u00eda juicio, pero es la pel\u00edcula protagonizada por\u00a0Tom Cruise<\/strong><\/a> y\u00a0Demi Moore<\/a>\u00a0<\/strong>la que mejor encarna este g\u00e9nero en s\u00ed mismo.<\/p>\n

La pel\u00edcula nos plantea c\u00f3mo el abogado Daniel Kaffee (Cruise<\/strong><\/a>), tiene la labor de defender a dos marines destinados en Guant\u00e1namo y acusados de asesinato. A priori, el caso parece f\u00e1cil, con la raz\u00f3n de cara a las autoridades, pero como en este tipo de pel\u00edculas, el asunto se ir\u00e1 liando con continuas sorpresas que nos mantengan alerta durante las m\u00e1s de dos horas de cinta. Vamos, lo que viene siendo un thriller judicial cl\u00e1sico.<\/p>\n

El verdadero potencial de\u00a0‘Algunos hombres buenos’<\/strong> est\u00e1 m\u00e1s en la suma de las piezas que conforman el puzzle que en el propio puzzle. Me explico, dramas judiciales hay muchos. Todos siguen m\u00e1s o menos el mismo patr\u00f3n. Las tem\u00e1ticas, los giros, la est\u00e9tica, toda est\u00e1 encuadrada en lo mismo de siempre. En cambio,\u00a0‘Algunos hombres buenos’<\/strong> brilla por sus actores, una suma de estrellas imposible de resistir:\u00a0Tom Cruise<\/strong><\/a>,\u00a0Demi Moore<\/strong><\/a>,\u00a0Jack Nicholson<\/strong>,\u00a0Kevin Bacon<\/strong><\/a>,\u00a0Cuba Gooding Jr<\/strong><\/a>,\u00a0Kiefer Sutherland<\/strong>… Se vende sola.<\/p>\n

\"Algunos<\/p>\n

Comienza con una escena imposible de olvidar, esa coreograf\u00eda de los reclutas con las armas, es de lo m\u00e1s sencillo, por la poca cantidad de elementos que entran en juego, y lo m\u00e1s vistoso que se ha mostrado en el cine. Seguido, todo lo que veremos es m\u00e1s convencional, pero no por ello menos interesante. Sabemos que el jurado no se lo pondr\u00e1 f\u00e1cil al abogado defensor, que tendr\u00e1n que buscar un resquicio que a priori no parec\u00eda posible, etc.<\/p>\n

Las interpretaciones de\u00a0Cruise<\/strong><\/a>,\u00a0Moore<\/strong><\/a> y\u00a0Bacon<\/strong><\/a> est\u00e1n a la altura.\u00a0Moore<\/strong><\/a> y\u00a0Bacon<\/strong><\/a>, relegados a papeles totalmente secundarios, en el caso de ella de forma lamentable, ya que su personaje merece realmente el peso en la defensa, y no ser una simple asistenta de\u00a0Cruise<\/strong><\/a>.\u00a0Cruise<\/strong><\/a> cumple, lo hace bien, est\u00e1 convincente como el insoportable Kaffee. Pero si hay alguien que destaca es\u00a0Jack Nicholson<\/strong>, que sienta c\u00e1tedra en cuatro escenas contadas en las que sale. El protagonista de\u00a0‘El resplandor’<\/strong> roba toda la pel\u00edcula a un\u00a0Cruise<\/strong><\/a> llamado a liderar la cinta, y lo hace, pero cuando sale\u00a0Nicholson<\/strong>, nos olvidamos de Kaffee y nos quedamos con el veterano.<\/p>\n

Pel\u00edcula interesante de recordar. Buen ejemplo del cine de los a\u00f1os 90 y, especialmente, de los dramas judiciales que causaron sensaci\u00f3n hace unas d\u00e9cadas. Una cinta que muestra el potencial que un elenco puede tener para engrandecer una pel\u00edcula. Ah, y la escena final del juicio, sensacional, ese duelo dial\u00e9ctico entre\u00a0Cruise<\/strong> y\u00a0Nicholson<\/strong>, sublime.<\/p>\n

Lo mejor<\/strong>: A pesar de su duraci\u00f3n, se disfruta de principio a fin con la misma intensidad.<\/p>\n

Lo peor<\/strong>: El papel tan minoritario al que queda relegada\u00a0Demi Moore<\/strong><\/a>.<\/p>\n

\"Algunos<\/p>\n