{"id":1543,"date":"2019-01-03T09:00:13","date_gmt":"2019-01-03T08:00:13","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/fotograma\/?p=1543"},"modified":"2019-01-03T10:58:05","modified_gmt":"2019-01-03T09:58:05","slug":"aquaman","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/fotograma\/2019\/01\/03\/aquaman\/","title":{"rendered":"‘Aquaman’: \u00bfNo da lo que promete o qu\u00e9?"},"content":{"rendered":"

\"Aquaman\"AQUAMAN<\/strong><\/p>\n

T\u00edtulo original<\/strong>: Aquaman<\/p>\n

A\u00f1o<\/strong>: 2018<\/p>\n

Duraci\u00f3n<\/strong>: 139 minutos<\/p>\n

Pa\u00eds<\/strong>: Estados Unidos<\/p>\n

Direcci\u00f3n<\/strong>:\u00a0James Wan<\/span><\/p>\n

Guion<\/strong>:\u00a0David Johnson,<\/span>\u00a0Will Beall<\/span><\/p>\n

M\u00fasica<\/strong>:\u00a0Rupert Gregson-Williams<\/span><\/p>\n

Fotograf\u00eda<\/strong>:\u00a0Don Burgess<\/span><\/p>\n

Reparto<\/strong>:\u00a0Jason Momoa,<\/span>\u00a0Amber Heard,<\/span>\u00a0Patrick Wilson,<\/span>\u00a0Willem Dafoe,<\/span>\u00a0Nicole Kidman,<\/span>Yahya Abdul-Mateen II,<\/span>\u00a0Temuera Morrison,<\/span>\u00a0Dolph Lundgren,<\/span>\u00a0Michael Beach,<\/span>Ludi Lin,<\/span>\u00a0Graham McTavish,<\/span>\u00a0Patrick Cox,<\/span>\u00a0Randall Park,<\/span>\u00a0Djimon Hounsou,<\/span>Leigh Whannell,<\/span>\u00a0Sophia Forrest,<\/span>\u00a0Natalia Safran y<\/span>\u00a0Tahlia Jade Holt<\/span><\/p>\n

Productora<\/strong>:\u00a0DC Comics \/ DC Entertainment \/ Warner Bros.<\/span><\/p>\n

G\u00e9nero<\/strong>:\u00a0Ciencia ficci\u00f3n \/\u00a0Fant\u00e1stico \/Acci\u00f3n<\/p>\n

Cuando Arthur Curry descubre que es mitad humano y mitad atlante, emprender\u00e1 el viaje de su vida en esta aventura no s\u00f3lo le obligar\u00e1 a enfrentarse a qui\u00e9n es en realidad, sino tambi\u00e9n a descubrir si es digno de cumplir con su destino: ser rey, y convertirse en Aquaman. (FilmAffinity<\/a>)<\/p>\n

Creo profundamente en que la valoraci\u00f3n de una pel\u00edcula tiene fundamentalmente que ver con las expectativas que genera antes de ser vista. Si de una pel\u00edcula esperas mucho y no te lo ofrece, su nota ser\u00e1 m\u00e1s baja. Si no esperas nada y te sorprende para bien, la nota ser\u00e1 alta. Y si cumple lo que esperabas, la nota depender\u00e1 de lo que esperaras de ella.<\/p>\n

La cr\u00edtica est\u00e1 vapuleando a\u00a0‘Aquaman’<\/strong>, aunque esto no ocurre con el espectador. Igual que ha ocurrido este a\u00f1o con\u00a0‘Bohemian Rhapsody<\/a>‘<\/strong>, vale, en otro nivel, cr\u00edtica y p\u00fablico caminan por v\u00edas diferentes. Mientras el p\u00fablico, que sabe bien lo que esperar de una pel\u00edcula de DC y estrenada en plenas Navidades, est\u00e1 abrazando sin ruborizarse la pel\u00edcula protagonizada por\u00a0James Wan<\/strong><\/a>, la cr\u00edtica la destroza intentando buscar en ella filosof\u00eda, profundidad narrativa… por favor, que es una pel\u00edcula sobre un hombre que habla con lubinas y anchoas.<\/p>\n

A ver\u00a0‘Aquaman’<\/strong> hay que ir sabiendo los antecedentes con\u00a0‘Liga de la Justicia<\/a>‘<\/strong>,\u00a0‘Wonder Woman<\/a>‘<\/strong> o\u00a0‘Escuadr\u00f3n Suicida<\/a>‘<\/strong>. La pel\u00edcula debe compartir universo con estas pel\u00edculas, adem\u00e1s de intentar sentar sus propias bases. Al mismo tiempo corrige errores pasados, basa su potencial en un CGI potente y un argumento que hemos visto este mismo a\u00f1o en\u00a0‘Black Panther<\/a>‘<\/strong>.<\/p>\n

\"Aquaman\"<\/p>\n

\u00bfNo da lo que promete o qu\u00e9? Es lo que me pregunto despu\u00e9s de haber visto la pel\u00edcula y le\u00eddo diversas cr\u00edticas. Exactamente da lo que promete que iba a dar, ni m\u00e1s ni menos. Una pel\u00edcula de acci\u00f3n, con dosis de humor, con muchos efectos digitales y con un argumento tontuno para ir al cine con un cubo de palomitas y pasar el rato. Tal cual,\u00a0‘Aquaman’<\/strong> no enga\u00f1a a nadie, y lo hace sin ser una mala pel\u00edcula.<\/p>\n

Sus mayores virtudes resisten en un dise\u00f1o de producci\u00f3n que, si bien hereda muchos de los aspectos negativos del trabajo de\u00a0Zack Snyder<\/strong><\/a> en la franquicia, funciona de principio a fin. Es la pel\u00edcula m\u00e1s compleja desde el aspecto t\u00e9cnico que haya hecho DC, por el tema del agua y el oc\u00e9ano. Si todav\u00eda no hemos conseguido perfeccionar las escenas de vuelo en el cine, siendo un entorno m\u00e1s com\u00fan, el mar se antojaba como un reto may\u00fasculo. Warner y DC lo sab\u00edan y han puesto toda la carne en el asador, creando un escenario lo suficientemente atractivo como para pasar por alto algunas licencias.<\/p>\n

Jason Momoa<\/strong><\/a>,\u00a0Amber Heard<\/strong><\/a>,\u00a0Patrick Wilson<\/strong><\/a>,\u00a0Willem Dafoe<\/strong><\/a>,\u00a0Nicole Kidman<\/strong><\/a>,\u00a0Dolph Lundgren<\/strong>… un plantel de actores m\u00e1s que interesante y que no caen en la mala direcci\u00f3n de\u00a0‘El hombre de acero<\/a>‘<\/strong> o\u00a0‘Batman v Superman<\/a>‘<\/strong>.\u00a0James Wan<\/strong><\/a> consigue equilibrar los diferentes elementos con los que cuenta y crear una pel\u00edcula lo suficientemente consistente dentro del universo donde se enmarca, trazando su propio camino y arrojando cierta luz sobre una franquicia que podr\u00eda haberse venido totalmente abajo de haber encadenado otro fracaso.<\/p>\n

Si estas navidades quieres disfrutar de una pel\u00edcula palomitera, de acci\u00f3n, de efectos especiales y para pasar un rato divertido,\u00a0‘Aquaman’<\/strong> es una buena opci\u00f3n. Una pel\u00edcula que no se toma ni a s\u00ed misma en serio, que demuestra una enorme capacidad para re\u00edrse de todo y con todo lo necesario para pasar dos horas sin pesta\u00f1ear.<\/p>\n

Lo mejor<\/strong>: Da exactamente lo que promete, ni m\u00e1s ni menos.<\/p>\n

Lo peor<\/strong>: No juega en la liga de las grandes pel\u00edculas, pero como tampoco lo pretende.<\/p>\n

\"Aquaman\"<\/p>\n