{"id":167,"date":"2015-06-12T12:08:22","date_gmt":"2015-06-12T10:08:22","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.diariovasco.com\/fotograma\/?p=167"},"modified":"2015-06-12T12:08:22","modified_gmt":"2015-06-12T10:08:22","slug":"pearl-harbor-bay-no-es-cameron-ni-affleck-es-dicaprio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/fotograma\/2015\/06\/12\/pearl-harbor-bay-no-es-cameron-ni-affleck-es-dicaprio\/","title":{"rendered":"'Pearl Harbor', Bay no es Cameron, ni Affleck es DiCaprio"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

PEARL HARBOR<\/strong><\/p>\n

T\u00edtulo original<\/strong>: Pearl Harbor<\/p>\n

A\u00f1o<\/strong>: 2001<\/p>\n

Duraci\u00f3n<\/strong>: 170 minutos<\/p>\n

Pa\u00eds<\/strong>: Estados Unidos<\/p>\n

Director<\/strong>: Michael Bay<\/p>\n

Guion<\/strong>: Randall Wallace<\/p>\n

M\u00fasica<\/strong>: Hans Zimmer<\/p>\n

Fotograf\u00eda<\/strong>: John Schwartzman<\/p>\n

Reparto<\/strong>:\u00a0Ben Affleck,\u00a0Josh Hartnett,\u00a0Kate Beckinsale,\u00a0Cuba Gooding Jr.,\u00a0Alec Baldwin,\u00a0Jon Voight,\u00a0Tom Sizemore,\u00a0Dan Aykroyd,\u00a0Colm Feore,\u00a0Cary-Hiroyuki Tagawa,\u00a0Matthew Davis,\u00a0Ewen Bremner,\u00a0Jaime King,\u00a0William Fichtner,\u00a0John Diehl,\u00a0Leland Orser,Tomas Arana,\u00a0Jennifer Garner,\u00a0Eric Christian Olsen,\u00a0Sara Rue,\u00a0Lindsey Ginter y\u00a0Pat Healy<\/p>\n

Productora<\/strong>: Touchstone Pictures \/ Jerry Bruckheimer Film<\/p>\n

G\u00e9nero<\/strong>: B\u00e9lico \/ Acci\u00f3n \/ Rom\u00e1ntico \/ Drama<\/p>\n

Segunda Guerra Mundial (1939-1945). Rafe y Danny crecieron juntos en una zona rural estadounidense y su larga amistad se mantiene cuando ambos ingresan como pilotos en las fuerzas a\u00e9reas. Rafe encontr\u00f3 en Evelyn, una valiente enfermera, al amor de su vida, pero pronto tuvieron que separarse, al ser llamado Rafe para servir en la Fuerza A\u00e9rea Brit\u00e1nica (RAF) contra los alemanes. Mientras tanto, Danny y Evelyn son enviados a la base a\u00e9rea de Pearl Harbor en Hawaii… (FilmAffinity<\/a>)<\/p>\n

14 a\u00f1os se han cumplido desde que Michael Bay<\/strong>\u00a0trasladara al cine el ataque japon\u00e9s sobre la base militar estadounidense en Pearl Harbor (Hawaii). Al contrario que ‘Tora! Tora! Tora!’<\/strong>\u00a0(1970), el filme de Bay<\/strong>\u00a0no cuenta con la precisi\u00f3n hist\u00f3rica que requiere una cinta que narra hechos hist\u00f3ricos de tal calado como este. El director toma como ejemplo el ‘Titanic’<\/strong>\u00a0de James Cameron<\/strong>, y pretende contarnos por medio de una historia \u00e9pico-rom\u00e1ntica lo que sucedi\u00f3, aunque naufraga estrepit\u00f3samente. Michael Bay<\/strong>\u00a0no es\u00a0James Cameron<\/strong>, y lo deja patente. Tampoco Ben Affleck<\/strong>, protagonista de la cinta, es Leonardo DiCaprio<\/strong>, las comparaciones son odiosas.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Primer error<\/strong>, un guion lleno de topicazos, m\u00e1s centrado en ensalzar a los Estados Unidos que a narrar lo que ocurri\u00f3, sirviendo de moderna pel\u00edcula propagand\u00edstica. Las frases de los personajes de Franklin D. Roosevelt (John Voight<\/strong>) y Jimmy Doolittle (Alec Baldwin<\/strong>), caen en el rid\u00edculo absoluto. Memorable es la escena en la que Roosevelt se levanta de su silla de ruedas y pronuncia la frase “no me vuelva a decir que no se puede hacer” a uno de sus consejeros. Randall Wallace<\/strong>, autor de notables guiones como el de ‘Braveheart’<\/strong>\u00a0o ‘El hombre de la m\u00e1scara de hierro’<\/strong>, nos deja para la posteridad estas 3 horas llenas de clich\u00e9s lamentables y complicados de digerir.<\/p>\n

Segundo error<\/strong>, el director. Michael Bay<\/strong>\u00a0(la saga ‘Transformers’<\/strong>)\u00a0es de esos directores que llenan sus pel\u00edculas de fuegos artificiales, muy bonitos, pero sin ning\u00fan sentido, ni coherencia por detr\u00e1s. El director no profundiza lo m\u00e1s m\u00ednimo en la historia, s\u00ed en el romance, y nos deja su \u00fanico momento de lucidez en las escenas de acci\u00f3n del bombardeo de Pearl Harbor y la Incursi\u00f3n Doolittle, con la que termina la pel\u00edcula. Bay<\/strong>\u00a0nos deja planos bell\u00edsimos (aviones sobrevolando las monta\u00f1as hawaianas o el ataque sobre los acorazados del puerto) y un ritmo fant\u00e1stico en esos momentos, pero nos quedan dos horas de pel\u00edcula donde no es capaz de mantener el nivel. Michael Bay<\/strong>\u00a0es experto en hacer caja con sus pel\u00edculas, pero las calificaciones que reciben sus pel\u00edculas en sitios web de prestigio como Rotten Tomatoes, y sus dos premios y tres nominaciones al\u00a0peor director<\/strong> en los Razzie<\/strong> dejan clara su capacidad para narrar historias.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Tercer error<\/strong>, un casting donde ninguno consigue brillar, aunque casi todos tienen la excusa 1 y 2 como razones para dejarnos estas actuaciones olvidables. Actores como John Voight<\/strong>, el padre de Angelina Jolie<\/strong>,\u00a0o Alec Baldwin<\/strong>\u00a0est\u00e1n aqu\u00ed relegados a soltar frases \u00e9picas, nada m\u00e1s. Podr\u00edamos a\u00f1adir a la lista a Cuba Gooding Jr. <\/strong>(‘Jerry Maguire’<\/strong>), que interpreta al Oficial Dorie Miller, en un papel que deja en el espectador la sensaci\u00f3n de ser un simple parche, para rellenar minutos de metraje.<\/p>\n

Tampoco se libra el tr\u00edo protagonista. Kate Beckinsale<\/strong>\u00a0(saga ‘Underworld’<\/strong>) y Josh Hartnett<\/strong>\u00a0(la serie\u00a0‘Penny Dreadful’<\/strong>) consiguen salvar en cierta manera su papeleta. Beckinsale<\/strong>\u00a0es la m\u00e1s brillante de los tres, y a pesar del guion, nos deja una actuaci\u00f3n salvable. Hartnett<\/strong>, aunque est\u00e1 ah\u00ed por su innegable atractivo, consigue mostrar m\u00e1s matices y empatizar mejor con el espectador que su compa\u00f1ero Ben Affleck,<\/strong>\u00a0y es que \u00e9l es el gran error del reparto de la cinta. Affleck<\/strong>\u00a0se pasa toda la pel\u00edcula con cara de estar oliendo a mierda, la misma cara durante las 3 horas de pel\u00edcula, ocurra lo que ocurra. Mejor que se dedique a dirigir o escribir guiones y no a actuar, porque su limitada capacidad actoral est\u00e1 a la altura de nombres como Adam Sandler<\/strong>\u00a0(’50 primeras citas’<\/a><\/strong>), siendo ambos asiduos en las nominaciones al Razzie<\/strong>.<\/p>\n

Cuarto error<\/strong>, duraci\u00f3n de la cinta y exceso de paja. Est\u00e1 bien que nos cuente una historia de amor y adem\u00e1s nos de ciertos tintes hist\u00f3ricos, muy pocos, pero la duraci\u00f3n de la pel\u00edcula es excesiva. Tres horas de pel\u00edcula que se pueden dividir en tres bloques de una hora cada uno: historia de amor de Beckinsale<\/strong>\u00a0con Affleck<\/strong>\u00a0y despu\u00e9s\u00a0Hartnett<\/strong>, ataque a Pearl Harbor y finalmente la Incursi\u00f3n Doolittle. Cada una de las tres partes, narradas en ese orden, podr\u00eda haberse reducido a la mitad, puesto que todas se hacen largas y aburridas, tediosas. El segundo acto, el del ataque a Pearl Harbor, es el m\u00e1s redondo de los tres, donde hay m\u00e1s material salvable, pero todo lo dem\u00e1s se resume en morralla, propaganda y clich\u00e9s baratos y manidos de un director m\u00e1s preocupado por el continente que por el contenido de la pel\u00edcula. Y finalmente tenemos un tercer acto irrelevante totalmente, Bay<\/strong>\u00a0se extiende otra hora m\u00e1s para contar un acontecimiento hist\u00f3rico de pasada y para concluir, de la peor manera posible, la historia de amor que desarrolla en el primer tercio. Si la pel\u00edcula se llama ‘Pearl Harbor’<\/strong>\u00a0centr\u00e9monos en eso y dejemos todo lo dem\u00e1s para otra ocasi\u00f3n.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Pero la pel\u00edcula no se completa \u00fanicamente de errores. Entre los aciertos de ‘Pearl Harbor’<\/strong>\u00a0encontramos su banda sonora, de manos del maestro Hans Zimmer<\/strong>, o una exquisita fotograf\u00eda, muy cuidada por parte de John Schwartzman<\/strong>. Las escenas de Beckinsale<\/strong>\u00a0con las rocas y el mar de fondo, la escena que ella comparte con Hartnett<\/strong>\u00a0entre los paraca\u00eddas o los mencionados planos de aviones sobrevolando Hawaii y Jap\u00f3n, son de una extraordinaria factura. En cuanto a la BSO, Zimmer<\/strong>\u00a0nos presenta un trabajo sencillo, donde las piezas musicales son el acompa\u00f1amiento de lo que vemos y no protagonistas de la cinta.<\/p>\n

Tambi\u00e9n hay que mencionar que una de las dos pel\u00edculas que esconde la cinta (historia de amor y la II Guerra Mundial) est\u00e1 conseguida, y es el tri\u00e1ngulo amoroso Affleck<\/strong>–Beckinsale<\/strong>–Hartnett<\/strong>. Bay <\/strong>debi\u00f3 limitarse a vendernos una historia de amor, olvidarse del trasfondo de la guerra, porque, a pesar de Ben Affleck<\/strong>,\u00a0esta parte de pel\u00edcula guarda cierto inter\u00e9s, siendo la \u00fanica que consigue transmitir algo de emoci\u00f3n.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Me gustar\u00eda desgranar la nota a la pel\u00edcula, algo que no suelo hacer habitualmente. Le doy 1 punto a la historia de amor, 1 a las escenas de acci\u00f3n y los planos que Bay<\/strong>\u00a0nos regala en estas escenas, y 1,5 a la m\u00fasica, y otros tantos a la fotograf\u00eda. Esto da un total de 5 puntos, los otros 5 hasta el 10 los pierde por haber narrado de forma tan pueril y barata unos acontecimientos hist\u00f3ricos de suma importancia en el transcurso de la II Guerra Mundial<\/strong>. Aunque me queda la sensaci\u00f3n de haber dado una nota excesivamente generosa.<\/p>\n

Lo mejor<\/strong>: las escenas de acci\u00f3n, la fotograf\u00eda y la banda sonora.<\/p>\n

Lo peor<\/strong>: Ben Affleck<\/strong>, Michael Bay<\/strong>, el tratamiento hist\u00f3rico y el guion de Randall Wallace<\/strong>.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n