{"id":2228,"date":"2019-09-17T11:04:52","date_gmt":"2019-09-17T09:04:52","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/fotograma\/?p=2228"},"modified":"2019-09-17T11:04:52","modified_gmt":"2019-09-17T09:04:52","slug":"el-senor-de-las-moscas-1963","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/fotograma\/2019\/09\/17\/el-senor-de-las-moscas-1963\/","title":{"rendered":"‘El se\u00f1or de las moscas’ (1963): el problema de adaptar ciertas novelas"},"content":{"rendered":"

\"ElEL SE\u00d1OR DE LAS MOSCAS<\/strong><\/p>\n

T\u00edtulo original<\/strong>: Lord of the Flies<\/p>\n

A\u00f1o<\/strong>: 1963<\/p>\n

Duraci\u00f3n<\/strong>: 91 minutos<\/p>\n

Pa\u00eds<\/strong>:\u00a0Reino Unido<\/p>\n

Direcci\u00f3n<\/strong>:\u00a0Peter Brook<\/span><\/p>\n

Guion<\/strong>:\u00a0Peter Brook<\/span><\/p>\n

M\u00fasica<\/strong>:\u00a0Raymond Leppard<\/span><\/p>\n

Fotograf\u00eda<\/strong>:\u00a0Tom Hollyman y<\/span>\u00a0Gerald Feil<\/span><\/p>\n

Reparto<\/strong>:\u00a0James Aubrey,<\/span>\u00a0Tom Chapin,<\/span>\u00a0Hugh Edwards,<\/span>\u00a0Tom Gaman\u00a0y<\/span>\u00a0Roger Elwin<\/span><\/p>\n

Productora<\/strong>:\u00a0Two Arts Ltd.<\/span><\/p>\n

G\u00e9nero<\/strong>:\u00a0Aventuras \/\u00a0Drama \/\u00a0Terror<\/p>\n

Sinopsis<\/strong>: Durante la II Guerra Mundial (1939-1945), un avi\u00f3n sin distintivo es derribado. A bordo se encuentran varias decenas de ni\u00f1os brit\u00e1nicos de edades comprendidas entre los seis y los doce a\u00f1os. El aparato cae en una isla desierta, aislada de cualquier vestigio de civilizaci\u00f3n. Ning\u00fan adulto sobrevive, de modo que los chicos se encuentran, de repente, solos y obligados a agudizar su ingenio para sobrevivir en circunstancias tan adversas. (FilmAffinity<\/a>)<\/p>\n

Vaya por delante que ninguna de las dos adaptaciones de\u00a0‘El se\u00f1or de las moscas’<\/strong> al cine me parece mala. Ni la que dirigi\u00f3\u00a0Peter Brook<\/strong> en 1963 y ni la que corri\u00f3 a cargo de\u00a0Harry Hook<\/strong> en 1990. Veremos si la futura adaptaci\u00f3n que planean, parece que dirigida por\u00a0Luca Guadagnino<\/strong>, puede mejorar el nivel. Porque ninguna de las dos es mala, pero ninguna llama demasiado la atenci\u00f3n.<\/p>\n

Es el problema que tiene adaptar ciertas novelas, no salen los resultados del todo redondos. Esta obra maestra de William Golding<\/strong>, que explora la naturaleza humana y c\u00f3mo el hombre es capaz de organizarse socialmente, no ha encontrado nunca una versi\u00f3n cinematogr\u00e1fica que le haga justicia. Una obra que da para tanto, pero del que no se ha terminado de sacar provecho.<\/p>\n

El an\u00e1lisis que hace\u00a0Golding<\/strong> del comportamiento humano, de su interrelaci\u00f3n, sus fantasmas, sus prioridades, sus preocupaciones y su manera de razonar, se diluyen bastante en las pel\u00edculas. Cortadas con bistur\u00ed para quedarse en productos consumibles por el p\u00fablico en general,\u00a0‘El se\u00f1or de las moscas’<\/strong> termina siendo una pel\u00edcula interesante, pero nada m\u00e1s.<\/p>\n

Se nos presenta con brocha gorda la separaci\u00f3n de este grupo de ni\u00f1os aislados en una isla en su forma de entender la organizaci\u00f3n de dicha sociedad. En lugar de mostrarnos las dos partes y que sea el espectador quien elija, las pel\u00edculas optan m\u00e1s por subrayar cu\u00e1l de los dos bandos que se forman es el que tiene m\u00e1s opciones de sobrevivir, el que act\u00faa m\u00e1s sensatamente y el que plantea una organizaci\u00f3n m\u00e1s productiva.<\/p>\n

\"El<\/p>\n

Es curioso, pero considero que una adaptaci\u00f3n m\u00e1s libre, inspirada en la obra, pero desde un punto de vista m\u00e1s propio como es la serie\u00a0‘The Society’<\/strong> captura mejor la esencia del libro que sus dos adaptaciones al cine. La oportunidad de desarrollar mejor a los personajes y dilatar la historia m\u00e1s en el tiempo juega a favor de la serie, no hay duda. Pero el problema con las pel\u00edculas es que parecen meros encargos que sus directores cumplen para pasar a otros proyectos.<\/p>\n

Centr\u00e1ndome en la versi\u00f3n de 1963, guarda cierta magia todav\u00eda. Elimina mucho del contenido del libro, pero consigue resaltar algunos de los momentos m\u00e1s brillantes de la obra de\u00a0Golding<\/strong>, como el fuego, las asambleas o el final. Le falta explorar m\u00e1s la parte m\u00e1s descarnada de la historia, la que explora los bajos fondos de la naturaleza humana. Falla a la hora de dibujar el perfil de los personajes, algo que habr\u00eda ayudado a asentar mejor la historia.<\/p>\n

As\u00ed mismo, y algo que la versi\u00f3n de 1990 hace mejor, es omitir la introducci\u00f3n y plantear la historia directamente desde la playa. Que los personajes se vayan destapando poco a poco. En cambio,\u00a0Peter Brook<\/strong> prefiere presentarnos la situaci\u00f3n desde el inicio y luego dar cancha libre a la pel\u00edcula para que se desarrolle por su cuenta.<\/p>\n

‘El se\u00f1or de las moscas’<\/strong> es un cl\u00e1sico del cine adolescente. Una historia realmente potente que no termina de sacar todo el jugo que se podr\u00eda esperar de ella. Una cinta que todav\u00eda guarda la magia de ese cine de los a\u00f1os 60 en blanco y negro.<\/p>\n

Lo mejor<\/strong>: Su realizaci\u00f3n t\u00e9cnica.<\/p>\n

Lo peor<\/strong>: No captura la grandeza de la novela en la que est\u00e1 basada.<\/p>\n

\"El<\/p>\n