{"id":26,"date":"2017-11-16T13:21:01","date_gmt":"2017-11-16T12:21:01","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.diariovasco.com\/fotograma\/?p=26"},"modified":"2017-11-16T13:21:01","modified_gmt":"2017-11-16T12:21:01","slug":"saw-vii-3d","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/fotograma\/2017\/11\/16\/saw-vii-3d\/","title":{"rendered":"‘Saw VII 3D’, fin del juego"},"content":{"rendered":"

\"\"SAW VII 3D<\/strong><\/p>\n

T\u00edtulo original:<\/strong>\u00a0Saw VII 3D<\/p>\n

A\u00f1o:<\/strong> 2010<\/p>\n

Duraci\u00f3n:<\/strong> 90 minutos<\/p>\n

Pa\u00eds:<\/strong> Estados Unidos<\/p>\n

Director:<\/strong> Kevin Greutert<\/p>\n

Guion:<\/strong> Marcus Dunstan y Patrick Melton<\/p>\n

M\u00fasica:<\/strong> Charlie Clouser<\/p>\n

Fotograf\u00eda:<\/strong> Brian Gedge<\/p>\n

Reparto:<\/strong>\u00a0Tobin Bell,\u00a0Costas Mandylor,\u00a0Betsy Russell,\u00a0Sean Patrick Flanery,\u00a0Cary Elwes,\u00a0Dean Armstrong,\u00a0Chad Donella,\u00a0Laurence Anthony,\u00a0Gina Holden,\u00a0Naomi Snieckus,Shauna MacDonald,\u00a0Tanedra Howard,\u00a0Greg Bryk,\u00a0Chester Bennington,\u00a0Jon Cor,Larissa Gomes y\u00a0Sebastian Pigott<\/p>\n

Productora:<\/strong> Lionsgate<\/p>\n

G\u00e9nero:<\/strong> Terror<\/p>\n

Soy de los que defiende que la tecnolog\u00eda 3D ha perjudicado m\u00e1s que beneficiado al cine. No entiendo el atractivo que supone ir a una sala de cine, ponerse unas gafas y admirar unas im\u00e1genes que se acercan a nosotros y otras que ganan en profundidad. Admiro el regusto cl\u00e1sico de una buena pel\u00edcula en 2D, entre otras razones porque no me obligan a pagar un euro m\u00e1s por ponerme unas gafas encima de las que ya traigo de casa.<\/p>\n

La tecnolog\u00eda del 3D tuvo su gran apogeo tras el bombazo que supuso ‘Avatar’<\/strong> en 2009, hasta ahora la pel\u00edcula m\u00e1s taquillera de la historia. La moda por el 3D trajo aut\u00e9nticas birrias, filmes que aplicaron sin sentido una tecnolog\u00eda que qued\u00f3 en mero gancho por ver fluidos, armas y cualquier cosa imaginable acercarse al espectador.<\/p>\n

‘Saw VII 3D’<\/strong> es un claro ejemplo de mal manejo del 3D. Sus creadores rodaron tomas y tomas donde todo lo imaginable se acercaba sospechosamente a c\u00e1mara. Supongo que en la sala de cine este efecto se disimular\u00eda de alguna manera y quedar\u00eda “bonito” para los fans, pero yo no lo he visto en 3D, lo v\u00ed en el sal\u00f3n de mi casa, en 2D, y estos planos aumentan lo ya rid\u00edculo que resulta esta saga a estas alturas. Los encargados de los premios Razzie<\/strong>, los anti-Oscar<\/strong>, pensaron igual que yo, ya que esta entrega de ‘Saw’<\/strong> fue una de las 5 nominadas en la \u00fanica edici\u00f3n donde se entreg\u00f3 el premio Razzie al 3D m\u00e1s da\u00f1ino para la vista<\/strong>.\u00a0La codiciada frambuesa dorada (Golden Raspberry<\/strong>) se la llev\u00f3 la infame ‘Airbender: el \u00faltimo soldado<\/strong>‘, de\u00a0M. Night Shyamalan<\/strong>.<\/p>\n

Adem\u00e1s de ellos ‘Saw VII 3D’<\/strong> es un reflejo del cine actual. Cuando los productores de Hollywood, cada vez m\u00e1s faltos de ideas, descubren a la gallina de los huevos de oro la emplean hasta la saciedad, hasta que al final ya no pone huevos de oro, aunque tampoco de ning\u00fan otro tipo. Este chicle excesivamente estirado hace que una saga con un planteamiento m\u00e1s que brillante pierda el rumbo y derive en secuelas que apenas aportan a la historia, ensombreciendo el boom que supuso para el g\u00e9nero el lanzamiento de los primeros episodios de la franquicia.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Mientras estalla una mortal batalla a causa del legado de Jigsaw, un grupo de supervivientes busca el apoyo de Bobby Dagen, gur\u00fa de la auto-ayuda, un hombre con oscuros secretos que desatar\u00e1 una nueva oleada de terror. (Filmaffinity<\/a>)<\/p>\n

El \u00faltimo episodio de la saga renuncia a uno de sus fuertes, Tobin Bell<\/strong><\/a>, relegado aqu\u00ed a una mera escena, eso s\u00ed, la mejor de toda la pel\u00edcula. El resto del reparto como nos tiene acostumbrados, cumplen su papel, sin brillar por su talento para la actuaci\u00f3n. El director es el mismo que en la pasada entrega, ninguna novedad al respecto. Despu\u00e9s de esta pel\u00edcula su carrera cinematogr\u00e1fica no se puede considerar excesivamente boyante.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

El argumento de la pel\u00edcula es tonto y no aporta las sorpresas que los primeros episodios de la saga nos trajeron. La persecuci\u00f3n entre el polic\u00eda novato, el heredero de Puzzle y su ex-mujer no mantiene al espectador en tensi\u00f3n, algo imperdonable dentro del g\u00e9nero donde se enmarca esta pel\u00edcula. \u00danicamente recomendar\u00eda la pel\u00edcula a aquellos que han visto las seis partes anteriores y quieran terminar de verlas todas.<\/p>\n

Desgranando la puntuaci\u00f3n que otorgar\u00e9 a esta cinta dir\u00e9 que me he basado en tres momentos, bajo mi punto de vista los \u00fanicos que aportan algo en esta historia de hora y media.<\/p>\n

– Primer momento: secuencia de tortura inicial, como novedad incorpora p\u00fablico al juego; por esta escena le otorgo medio punto (0,5).<\/p>\n

– Segundo momento: \u00a0escena de las v\u00edctimas de puzzle frente a Bobby en el grupo de auto-ayuda, con la presencia de un viejo conocido para los espectadores de la saga; por este momento otro medio punto (0,5).<\/p>\n

– Tercer y \u00faltimo momento: escena donde John Kramer (Tobin Bell<\/strong><\/a>) se acerca a la firma de libros de Bobby y mantiene la \u00fanica conversaci\u00f3n inteligente de toda la pel\u00edcula, tambi\u00e9n el \u00fanico momento que no provoca en el espectador una carcajada ante el lamentable espect\u00e1culo que est\u00e1 presenciando; por este \u00faltimo momento suma un punto.<\/p>\n

Lo mejor<\/strong>: La escena de\u00a0Tobin Bell<\/strong>.<\/p>\n

Lo peor<\/strong>: Absolutamente todo lo dem\u00e1s.<\/p>\n

\"2\"<\/a><\/p>\n