{"id":2697,"date":"2020-01-14T09:00:43","date_gmt":"2020-01-14T08:00:43","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/fotograma\/?p=2697"},"modified":"2020-01-11T13:04:16","modified_gmt":"2020-01-11T12:04:16","slug":"1917-pelicula-sam-mendes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/fotograma\/2020\/01\/14\/1917-pelicula-sam-mendes\/","title":{"rendered":"‘1917’: prodigio visual tan brutal como apasionante"},"content":{"rendered":"

\"1917\"1917<\/strong><\/p>\n

T\u00edtulo original<\/strong>:\u00a01917<\/p>\n

A\u00f1o<\/strong>: 2019<\/p>\n

Duraci\u00f3n<\/strong>:\u00a0119 minutos<\/p>\n

Pa\u00eds<\/strong>: Reino Unido<\/p>\n

Direcci\u00f3n<\/strong>:\u00a0Sam Mendes<\/p>\n

Guion<\/strong>:\u00a0Sam Mendes y Krysty Wilson-Cairns<\/p>\n

M\u00fasica<\/strong>:\u00a0Thomas Newman<\/p>\n

Fotograf\u00eda<\/strong>:\u00a0Roger Deakins<\/p>\n

Reparto<\/strong>:\u00a0George MacKay, Dean-Charles Chapman, Mark Strong, Richard Madden, Benedict Cumberbatch, Colin Firth, Andrew Scott, Daniel Mays, Adrian Scarborough, Jamie Parker, Nabhaan Rizwan, Justin Edwards, Gerran Howell, Richard McCabe, Robert Maaser, John Hollingworth, Anson Boon, Jonny Lavelle, Michael Jibson y Chris Walley<\/p>\n

Productora<\/strong>:\u00a0Amblin Partners \/ Neal Street Productions \/ DreamWorks SKG \/ New Republic Pictures \/ Universal Pictures<\/p>\n

G\u00e9nero<\/strong>:\u00a0B\u00e9lico \/ Drama<\/p>\n

Sinopsis:\u00a0En lo m\u00e1s crudo de la Primera Guerra Mundial, dos j\u00f3venes soldados brit\u00e1nicos, Schofield y Blake reciben una misi\u00f3n aparentemente imposible. En una carrera contrarreloj, deber\u00e1n atravesar el territorio enemigo para entregar un mensaje que evitar\u00e1 un mort\u00edfero ataque contra cientos de soldados, entre ellos el propio hermano de Blake. (FilmAffinity<\/a>)<\/p>\n

‘1917’<\/strong> es un verdadero prodigio de pel\u00edcula. Un prodigio visual tan brutal como apasionante. Durante dos horas te mantiene en una tensi\u00f3n constante en tu butaca y lo hace sin que la historia que cuenta te importe demasiado.\u00a0Sam Mendes<\/strong><\/a> consigue relegar la historia central a segundo plano y hacer que el cine brille por encima. Es una pel\u00edcula hecha para el lucimiento cinematogr\u00e1fico, pero est\u00e1 tan bien hecha que pasas por alto los peque\u00f1os errores que tiene.<\/p>\n

‘1917’<\/strong> es cine moderno en forma pero cl\u00e1sico en fondo. La cinta de\u00a0Sam Mendes<\/strong><\/a> recuerda a muchas otras. Pero no por eso pierde. Al contrario que muchas cintas que inevitablemente te llevan a otras, en esta el resultado no se ve lastrado. As\u00ed podemos encontrar una historia que nos recuerde a ‘Apocalypse Now<\/a>‘<\/strong>,\u00a0‘Salvar al soldado Ryan<\/a>‘<\/strong>,\u00a0‘Dunkerque<\/a>‘<\/strong>,\u00a0‘Senderos de gloria’<\/strong> o\u00a0‘El hijo de Sa\u00fal<\/a>‘<\/strong>. No son malos precedentes.<\/p>\n

Lo que diferencia principalmente a\u00a0‘1917’<\/strong> es su forma, su t\u00e9cnica. La pel\u00edcula es un derroche de talento t\u00e9cnico. Desde el falso plano secuencia en el que est\u00e1 rodado, solo un corte en toda la pel\u00edcula a esta forma de estar rodada, hasta la fotograf\u00eda, todo brilla. \u00bfC\u00f3mo contar la odisea de los personajes de\u00a0George MacKay<\/strong><\/a> y\u00a0Dean-Charles Chapman<\/strong><\/a>? Mediante un interminable plano secuencia que encierra y oprime al espectador. Es imposible tomarse un respiro. Solo hay tres momentos de respiro: cuando se va a fundido a negro (el momento en que corta el plano secuencia), la escena con la mujer y la ni\u00f1a y la secuencia previa al final. Tres momentos que\u00a0Sam Mendes<\/strong><\/a> concede a un espectador que saldr\u00e1 extenuado de la cinta, pero en el buen sentido.<\/p>\n

\"1917\"<\/p>\n

Otro de los aspectos que brillan, y c\u00f3mo brillan, es la fotograf\u00eda. Es la pel\u00edcula mejor fotografiada que me he encontrado este a\u00f1o. Una brillantez visual que te enamora. Por poner un ejemplo: la escena de la ciudad derruida y en llamas. Esa oscuridad de la noche solo iluminada por bengalas y un edificio ardiendo. Toda esta secuencia, larga en duraci\u00f3n, es merecedora por s\u00ed sola de todos los premios t\u00e9cnicos habidos y por haber. Desde la direcci\u00f3n a la direcci\u00f3n de fotograf\u00eda de Roger Deakins<\/strong><\/a>, pasando por la banda sonora de Thomas Newman<\/strong><\/a>. Una conjunci\u00f3n de elementos que hacen de este momento el m\u00e1s brillante de toda la pel\u00edcula.<\/p>\n

Y aunque la de la ciudad sea la secuencia m\u00e1s completa no se puede uno olvidar de la carrera final de Schofield entre bombas, del momento en la trinchera alemana o la secuencia en la granja. Uno va madurando la pel\u00edcula una vez la ha visto y cada vez encontrar\u00e1 m\u00e1s razones para amarla. Es una secuencia, valga la redundancia, de escenas y momentos tan brillantes que hacen de\u00a0‘1917’<\/strong> una de las mejores pel\u00edculas de 2019 sin ninguna duda. Merecedora de todos los premios que le den.<\/p>\n

Su \u00fanica pega, el peque\u00f1o error de la pel\u00edcula, es que la historia humana que cuenta pasa a un segundo plano.\u00a0En\u00a0‘1917’<\/strong> estamos tan pendientes de la fotograf\u00eda, de la direcci\u00f3n, del plano secuencia, de la m\u00fasica… que corre el riesgo de que la historia que cuenta nos deje de importar. Y realmente\u00a0parece que\u00a0Sam Mendes<\/strong><\/a> la cuenta solo con el objetivo de llegar al final y homenajear a su abuelo, pocas veces un cartel funciona tan bien emocionalmente hablando. La misi\u00f3n se explica de prisa y corriendo, sin que el espectador pueda quedarse con toda la informaci\u00f3n. A los dos soldados se les presta comida, algunos objetos y algo secreto que nunca se nos desvela qu\u00e9 es, qu\u00e9 m\u00e1s da. Menos mal que de vez en cuando\u00a0MacKay<\/strong><\/a> y\u00a0Chapman<\/strong><\/a>, excelentes como protagonistas, nos recuerdan qu\u00e9 deben hacer.<\/p>\n

Pero a pesar de este peque\u00f1o problema,\u00a0‘1917’<\/strong> es tan buena pel\u00edcula que indiscutiblemente debe estar en el podium de las mejores de 2019. Un logro cinematogr\u00e1fico que reinventa el g\u00e9nero de cine b\u00e9lico y logra uno de los derroches t\u00e9cnicos m\u00e1s grandes de la historia del s\u00e9ptimo arte. El cine en su m\u00e1xima expresi\u00f3n se encuentra en\u00a0‘1917’<\/strong>, la contrincante en la sombra por los premios que ha despertado en el momento adecuado.<\/p>\n

Lo mejor<\/strong>: El aspecto t\u00e9cnico: la direcci\u00f3n de\u00a0Sam Mendes<\/strong><\/a>, la fotograf\u00eda de\u00a0Roger Deakins<\/strong><\/a> y la banda sonora de\u00a0Thomas Newman<\/strong><\/a>.<\/p>\n

Lo peor<\/strong>: La historia pasa a segundo plano y tiene actorazos como\u00a0Mark Strong<\/strong><\/a>,\u00a0Richard Madden<\/strong><\/a>,\u00a0Benedict Cumberbatch<\/strong><\/a>,\u00a0Colin Firth<\/strong><\/a> y\u00a0Andrew Scott<\/strong><\/a> solo para decir una o dos frases, qu\u00e9 pena no disfrutar m\u00e1s de ellos.<\/p>\n

\"1917\"<\/p>\n