{"id":3741,"date":"2020-12-08T09:00:55","date_gmt":"2020-12-08T08:00:55","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/fotograma\/?p=3741"},"modified":"2020-12-05T12:02:05","modified_gmt":"2020-12-05T11:02:05","slug":"mank","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/fotograma\/2020\/12\/08\/mank\/","title":{"rendered":"‘Mank’: ‘Ciudadano Kane’, Hollywood cl\u00e1sico y poca emoci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

\"Mank\"MANK<\/strong><\/p>\n

T\u00edtulo original<\/strong>:\u00a0Mank<\/p>\n

A\u00f1o<\/strong>:\u00a02020<\/p>\n

Duraci\u00f3n<\/strong>:\u00a0132 minutos<\/p>\n

Pa\u00eds<\/strong>:\u00a0Estados Unidos<\/p>\n

Direcci\u00f3n<\/strong>:\u00a0David Fincher<\/p>\n

Guion<\/strong>:\u00a0Jack Fincher<\/p>\n

M\u00fasica<\/strong>:\u00a0Trent Reznor y Atticus Ross<\/p>\n

Fotograf\u00eda<\/strong>:\u00a0Erik Messerschmidt<\/p>\n

Reparto<\/strong>:\u00a0Gary Oldman, Amanda Seyfried, Arliss Howard, Charles Dance, Tom Burke, Lily Collins, Tuppence Middleton, Tom Pelphrey, Ferdinand Kingsley, Jamie McShane, Joseph Cross, Sam Troughton, Toby Leonard Moore, Leven Rambin, Madison West, Adam Shapiro, Monika Gossmann, Paul Fox, Jessie Cohen, Amie Farrell, Alex Leontev, Stewart Skelton, Craig Robert Young, Derek Petropolis, Jaclyn Bethany y Arlo Mertz<\/p>\n

Productora<\/strong>:\u00a0Netflix<\/p>\n

G\u00e9nero<\/strong>:\u00a0Drama \/ Biogr\u00e1fico<\/p>\n

Sinopsis<\/strong>:\u00a0Biopic sobre Herman Mankiewicz, guionista de ‘Ciudadano Kane’, que repasa el proceso de rodaje de la obra maestra de Orson Welles, dirigida y estrenada en 1941. La pel\u00edcula toma como base un gui\u00f3n escrito por Jack Fincher, padre de David Fincher, antes de morir en 2003. (FilmAffinity<\/a>)<\/p>\n

‘Mank’<\/strong> es un pelicul\u00f3n, partamos de esta base. La \u00faltima pel\u00edcula de\u00a0David Fincher<\/strong> nos lleva directamente a esa Hollywood de los a\u00f1os 30. Un Hollywood dorado donde la presi\u00f3n pol\u00edtica estaba entrando y donde un guionista, Herman Mankiewicz<\/strong>, escribe la que para mucha gente es la mejor pel\u00edcula de la historia:\u00a0‘Ciudadano Kane’<\/strong>. Una pel\u00edcula que, independientemente de que te guste o no, hay que reconocerle la capacidad de reinventar el cine, llevarlo a un punto m\u00e1s adulto y aproximarlo mucho m\u00e1s al cine actual que al de su \u00e9poca.<\/p>\n

Con estos mimbres\u00a0Fincher<\/strong> nos cuenta la historia detr\u00e1s de este personaje,\u00a0Herman Mankiewicz<\/strong>, que firm\u00f3 en la \u00e9poca algunas de las pel\u00edculas m\u00e1s famosas de todos los tiempos, como\u00a0‘El mago de Oz’<\/strong>. La cinta nos cuenta con continuos saltos temporales y flashbacks el triste trasfondo que lleva a Mank a escribir\u00a0‘Ciudadano Kane’<\/strong>, bas\u00e1ndose en la historia del magnate de los medios\u00a0William Randolph Hearst<\/strong>. Conocemos cu\u00e1l fue su relaci\u00f3n con este personaje, sus contradicciones, sus adicciones y su decisi\u00f3n de llevar su historia a la gran pantalla.<\/p>\n

Se nos cuenta poco del rodaje o lo que la propia\u00a0‘Ciudadano Kane’<\/strong> escond\u00eda. Aqu\u00ed vemos el cine entre bambalinas, pero no la pel\u00edcula entre bambalinas. Cine dentro de cine, algo que a Hollywood le encanta, y que aqu\u00ed adem\u00e1s se muestra con continuos gui\u00f1os a la pel\u00edcula que catapult\u00f3 definitivamente a\u00a0Orson Welles<\/strong><\/a>. Las transiciones, la fotograf\u00eda, los escenarios, la forma de estar rodada, los gimmick (como dir\u00eda Massiel<\/strong>)…\u00a0Fincher<\/strong> no nos ha contado c\u00f3mo se rod\u00f3 la pel\u00edcula como en otros filmes, pero s\u00ed que ha impregnado su pel\u00edcula del esp\u00edritu de aquella. Un homenaje que encantar\u00e1 a los amantes de aquella pel\u00edcula y a los del Hollywood de esa \u00e9poca.<\/p>\n

\"Mank\"<\/p>\n

El problema que yo tengo con\u00a0‘Mank’<\/strong> es que me resulta carente de emoci\u00f3n. Me ocurre con otras pel\u00edculas de\u00a0Fincher<\/strong>, y supongo que ser\u00e1 problema m\u00edo, pero no termino de conectar con los personajes, con su drama, su historia. Est\u00e1 rodada estupendamente, pero no termino de empatizar con\u00a0Gary Oldman<\/strong><\/a>,\u00a0Amanda Seyfried<\/strong><\/a> o\u00a0Charles Dance<\/strong><\/a>. Reconozco la buena labor de interpretaci\u00f3n que hacen, pero todos ellos me resultan fr\u00edos, distantes y poco emp\u00e1ticos. Se dec\u00eda de\u00a0Mankiewicz<\/strong> que era una de las personas m\u00e1s divertidas de Nueva York. Ni rastro de eso. Todo est\u00e1 rodado desde una perspectiva tan sobria como fr\u00eda.\u00a0Lamento que el guion de\u00a0‘Mank’<\/strong> no termine de profundizar del todo en los personajes, lo que le habr\u00eda dado a la pel\u00edcula m\u00e1s empaque del que tiene.<\/p>\n

La estructura de la pel\u00edcula tampoco suma nada, resultando confusa a muchos niveles. Los flashbacks a modo de pinceladas est\u00e1n bien, pero ninguna aporta demasiado a la historia que nos quiere contar. La parte del presente, con un\u00a0Mankiewicz<\/strong> deteriorado, est\u00e1 mucho mejor lograda, igual que la cinematograf\u00eda. Estos dos aspectos, el t\u00e9cnico y la mitad del metraje, compensan los problema que presenta la parte del pasado que\u00a0Fincher<\/strong> no termina de rematar del todo bien.<\/p>\n

‘Mank’<\/strong> probablemente termine siendo la vencedora de la temporada de premios. Una pel\u00edcula suficientemente buena como para merecerlo y en un a\u00f1o donde la competencia brilla por su ausencia.\u00a0La pena con ella es que\u00a0David Fincher<\/strong> tiene pel\u00edculas mucho mejores por las que merec\u00eda m\u00e1s los premios, y que\u00a0Gary Oldman<\/strong><\/a> ya fue premiado hace un par de a\u00f1os por un papel mucho menor que este, por lo que podr\u00eda irse de vac\u00edo. Ahora, la parte t\u00e9cnica de la cinta, la verdadera protagonista, no acepta por mi parte ninguna cr\u00edtica, y todos los premios que le caigan ser\u00e1n insuficientes.<\/p>\n

Lo mejor<\/strong>: El aspecto t\u00e9cnico de la pel\u00edcula.<\/p>\n

Lo peor<\/strong>: Es fr\u00eda, distante y carente de emoci\u00f3n.<\/p>\n

\"Mank\"<\/p>\n