{"id":603,"date":"2017-04-25T09:00:43","date_gmt":"2017-04-25T07:00:43","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.diariovasco.com\/fotograma\/?p=325"},"modified":"2017-04-25T09:00:43","modified_gmt":"2017-04-25T07:00:43","slug":"telefono-rojo-volamos-hacia-moscu-la-satira-mas-mordaz-sobre-la-guerra-fria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/fotograma\/2017\/04\/25\/telefono-rojo-volamos-hacia-moscu-la-satira-mas-mordaz-sobre-la-guerra-fria\/","title":{"rendered":"'\u00bfTel\u00e9fono rojo? Volamos hacia Mosc\u00fa', la s\u00e1tira m\u00e1s mordaz sobre la Guerra Fr\u00eda"},"content":{"rendered":"

\"\"\u00bfTEL\u00c9FONO ROJO? VOLAMOS HACIA MOSC\u00da<\/strong><\/p>\n

T\u00edtulo original<\/strong>: Dr. Strangelove, or How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb<\/p>\n

A\u00f1o<\/strong>: 1964<\/p>\n

Duraci\u00f3n<\/strong>: 93 minutos<\/p>\n

Pa\u00eds<\/strong>: Reino Unido<\/p>\n

Director<\/strong>: Stanley Kubrick<\/p>\n

Guion<\/strong>: Stanley Kubrick, Terry Southern y Peter George<\/p>\n

M\u00fasica<\/strong>: Laurie Johnson<\/p>\n

Fotograf\u00eda<\/strong>: Gilbert Taylor<\/p>\n

Reparto<\/strong>:\u00a0Peter Sellers,\u00a0George C. Scott,\u00a0Sterling Hayden,\u00a0James Earl Jones,\u00a0Keenan Wynn,Slim Pickens,\u00a0Peter Bull,\u00a0Tracy Reed,\u00a0Jack Creley,\u00a0Frank Berry,\u00a0Glenn Beck,\u00a0Shane Rimmer,\u00a0Paul Tamarin,\u00a0Gordon Tanner,\u00a0Robert O’Neil y\u00a0Roy Stephens<\/p>\n

Productora<\/strong>: Columbia<\/p>\n

G\u00e9nero<\/strong>: Comedia \/ Drama<\/p>\n

Convencido de que los comunistas est\u00e1n contaminando los Estados Unidos, un general ordena, en un acceso de locura, un ataque a\u00e9reo nuclear sorpresa contra la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Su ayudante, el capit\u00e1n Mandrake, trata de encontrar la f\u00f3rmula para impedir el bombardeo. Por su parte, el Presidente de los EE.UU. se pone en contacto con Mosc\u00fa para convencer al gobierno sovi\u00e9tico de que el ataque no es m\u00e1s que un est\u00fapido error. Mientras tanto, el asesor del Presidente, un antiguo cient\u00edfico nazi, el doctor Strangelove, confirma la existencia de la \u201cM\u00e1quina del Juicio Final\u201d, un dispositivo de represalia sovi\u00e9tico capaz de acabar con la humanidad para siempre. (FilmAffinity<\/a>)<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Stanley Kubrick<\/strong>\u00a0fue uno de los grandes cineastas de la historia, que supo dirigir todo tipo de pel\u00edculas, trabajando todos, o casi todos, los g\u00e9neros con maestr\u00eda. En su filmograf\u00eda encontramos pel\u00edculas b\u00e9licas (‘Senderos de Gloria’<\/strong>\u00a0y ‘La chaqueta met\u00e1lica’<\/strong>), rom\u00e1nticas (‘Lolita’<\/strong>), er\u00f3ticas (‘Eyes Wide Shut’<\/strong>), de terror (‘El resplandor<\/a>‘<\/strong>), dram\u00e1ticas (‘La naranja mec\u00e1nica’<\/strong>), de romanos (‘Espartaco’<\/strong>), de ciencia ficci\u00f3n (‘2001: una odisea en el espacio<\/a>‘<\/strong>), hist\u00f3ricas (‘Barry Lyndon’<\/strong>) o humor\u00edsticas (‘\u00bfTel\u00e9fono rojo? Volamos hacia Mosc\u00fa’<\/strong>).<\/p>\n

En ‘\u00bfTel\u00e9fono rojo? Volamos hacia Mosc\u00fa’<\/strong>\u00a0vemos la faceta m\u00e1s ir\u00f3nica del cineasta. Kubrick<\/strong>\u00a0construye la m\u00e1s mordaz s\u00e1tira sobre la Guerra Fr\u00eda.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

‘Dr. Strangelove’<\/strong>\u00a0es una pel\u00edcula para deleite de los amantes de las comedias cl\u00e1sicas y no facilonas del Hollywood actual. Una pel\u00edcula edificada sobre un guion inteligente, potente, lleno de gui\u00f1os y se\u00f1ales, con unos personajes tridimensionales y con, probablemente, el mejor manejo del ritmo de la carrera de Kubrick<\/strong>. Memorables las escenas en la sala de guerra, todas ellas.<\/p>\n

‘\u00bfTel\u00e9fono rojo?’<\/strong>\u00a0consigue mantener al espectador pegado a la pantalla durante su hora y media dejando para la posteridad el duro relato sobre la locura de los dirigentes de las grandes potencias nucleares durante la Guerra Fr\u00eda. El filme sirve como llamada de atenci\u00f3n a la poblaci\u00f3n sobre el hecho de tener al mando de armas que podr\u00edan acabar con la humanidad a seres de escaso nivel moral e intelectual, de gatillo f\u00e1cil y pocas luces. Reflexi\u00f3n que se podr\u00eda seguir aplicando a los dirigentes del planeta 52 a\u00f1os despu\u00e9s.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Kubrick<\/strong>\u00a0era un controlador de todo lo que ocurr\u00eda en el proceso de filmaci\u00f3n de sus pel\u00edculas, todo ten\u00eda que ir de acuerdo al guion y a lo que \u00e9l planteaba. En ‘\u00bfTel\u00e9fono rojo?’<\/strong>\u00a0tenemos uno de los escasos ejemplos de improvisaciones dentro del cine de Kubrick<\/strong>, las que realiz\u00f3 Peter Sellers<\/strong>, int\u00e9rprete de 3 papeles en el filme.<\/p>\n

Lo mejor<\/strong>: guion y direcci\u00f3n<\/p>\n

Lo peor<\/strong>: la excesiva oscuridad de algunas escenas<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n