{"id":645,"date":"2017-07-25T09:00:17","date_gmt":"2017-07-25T07:00:17","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.diariovasco.com\/fotograma\/?p=642"},"modified":"2017-07-25T14:34:14","modified_gmt":"2017-07-25T12:34:14","slug":"dunkerque-christopher-nolan-critica-cine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/fotograma\/2017\/07\/25\/dunkerque-christopher-nolan-critica-cine\/","title":{"rendered":"‘Dunkerque’, Nolan renuncia al di\u00e1logo pero no a los fuegos artificiales"},"content":{"rendered":"

\"DunkerqueDUNKERQUE<\/strong><\/p>\n

T\u00edtulo original<\/strong>: Dunkirk<\/p>\n

A\u00f1o<\/strong>: 2017<\/p>\n

Duraci\u00f3n<\/strong>: 107 minutos<\/p>\n

Pa\u00eds<\/strong>: Estados Unidos<\/p>\n

Director<\/strong>: Christopher Nolan<\/p>\n

Guion<\/strong>: Christopher Nolan<\/p>\n

M\u00fasica<\/strong>: Hans Zimmer<\/p>\n

Fotograf\u00eda<\/strong>: Hoyte van Hoytema<\/p>\n

Reparto<\/strong>:\u00a0Fionn Whitehead,\u00a0Tom Hardy,\u00a0Mark Rylance,\u00a0Kenneth Branagh,\u00a0Harry Styles,Jack Lowden,\u00a0Aneurin Barnard,\u00a0Cillian Murphy,\u00a0James D’Arcy,\u00a0Barry Keoghan,Tom Glynn-Carney,\u00a0Bradley Hall,\u00a0Damien Bonnard,\u00a0Jochum ten Haaf y\u00a0Michel Biel<\/p>\n

Productora<\/strong>: Warner Bros. Pictures \/ Syncopy<\/p>\n

G\u00e9nero<\/strong>: B\u00e9lico \/ Acci\u00f3n<\/p>\n

A\u00f1o 1940, en plena Guerra Mundial. En las playas de Dunkerque, cientos de miles de soldados de las tropas brit\u00e1nicas y aliadas se encuentran rodeadas por el avance del ejercito alem\u00e1n que ha invadido Francia. Atrapados en la playa, con el mar cort\u00e1ndoles el paso, las tropas se enfrentan a una situaci\u00f3n angustiosa que empeora a medida que el enemigo se acerca… Basada en hechos reales. (FilmAffinity<\/a>)<\/p>\n

Estamos ante una de las pel\u00edculas m\u00e1s apote\u00f3sicas del a\u00f1o, sin ning\u00fan g\u00e9nero de duda. La cr\u00edtica se ha rendido a sus pies y todo ello cuando Christopher Nolan<\/strong>\u00a0acumula cada vez m\u00e1s detractores posturetas porque es un director que fascina al p\u00fablico y hace cine comercial. Pero esta vez, hasta esos que dudan de \u00e9l han tenido que admitir que se ha salido.<\/p>\n

\"Dunkerque<\/p>\n

Despu\u00e9s de dirigir cine de ciencia ficci\u00f3n, de superh\u00e9roes, de magos, hacer reboots, remakes, etc. nos sorprende con la mejor pel\u00edcula b\u00e9lica desde ‘Salvar al soldado Ryan<\/a>‘<\/strong>, y esto son palabras mayores. Todo en ‘Dunkerque’<\/strong>\u00a0transmite \u00e9pica, grandilocuencia, emoci\u00f3n y tensi\u00f3n. No renuncia a crear un relato aut\u00e9ntico por priorizar elementos extra, aunque claro, siendo Nolan<\/strong>\u00a0estos elementos extra son parte del todo.<\/p>\n

Quien haya seguido la trayectoria del director brit\u00e1nico sabr\u00e1 que sus pel\u00edculas est\u00e1n bien montadas, como es el caso de ‘Dunkerque’<\/strong>. Mezcla tiempos para a\u00f1adir complejidad a la hora de seguir la narraci\u00f3n, aqu\u00ed tambi\u00e9n. Los personajes femeninos brillan tirando a poco, aqu\u00ed directamente se cuentan con los dedos de una mano y ninguna tiene una sola l\u00ednea de di\u00e1logo. La m\u00fasica est\u00e1 ah\u00ed para engrandecer todo, subrayar hasta el m\u00e1s m\u00ednimo detalle y para hacer que la sala de cine tiemble durante todo el metraje, gracias Hans Zimmer<\/strong>\u00a0por garantizar esto. Y el espectador parece asistir a una cinta h\u00edper compleja, aunque si para a pensarlo est\u00e1 ante una pel\u00edcula que no trata un tema complicado sino que lo envuelve de tal manera que s\u00ed parece enrevesado.<\/p>\n

\"Dunkerque<\/p>\n

Con todos los mimbres de Nolan<\/strong>, ‘Dunkerque’<\/strong>\u00a0no deja de ser una grandiosa pel\u00edcula que bebe de lo mejor y lo peor del director de ‘El truco final<\/a>‘<\/strong>. Tal vez lo que sorprende es la poca duraci\u00f3n de la cinta, apenas 107 minutos, cuando est\u00e1 habituado a regalarnos pel\u00edculas eternas como ‘Interstellar<\/a>‘<\/strong>. Y tambi\u00e9n sorprende que renuncia a los di\u00e1logos, casi sin ellos, la pel\u00edcula se construye con m\u00e1s silencios de personajes y m\u00e1s ruido de la banda sonora, aut\u00e9ntica protagonista de la pel\u00edcula.<\/p>\n

Veo absurdo el hecho de los saltos temporales en esta pel\u00edcula, y lo voy a explicar m\u00e1s detenidamente. En ‘Memento’<\/strong>\u00a0la narraci\u00f3n de la misma obligaba a mezclarlo las escenas para que el espectador cayera en la confusi\u00f3n del personaje interpretado por Guy Pearce<\/strong>\u00a0(‘Las aventuras de Priscilla, reina del desierto<\/a>‘<\/strong>). En ‘El truco final’<\/strong>\u00a0es necesario ir intercalando para que en la \u00faltima escena sea el protagonista quien explique el truco. En ‘Origen’<\/strong>\u00a0no se mezcla exactamente el tiempo, son las dimensiones de los sue\u00f1os, pero tiene su sentido en la trama. Aqu\u00ed lo veo m\u00e1s postureo que otra cosa. Nos llega a poner la pel\u00edcula en estricto orden temporal y nos hubiese entretenido igualmente. La t\u00e9cnica aqu\u00ed aporta m\u00e1s bien poco.<\/p>\n

\"Dunkerque<\/p>\n

Pero todos estos “peros” no lastran la pel\u00edcula, que est\u00e1 contada y rodada con el m\u00e1ximo gusto posible por parte de un director que ya ha dejado claro que esta historia es algo as\u00ed como una parte personal de s\u00ed mismo. Ha renunciado a gran parte de los di\u00e1logos, y creo que de renunciar a muchos de los efectos sonoros del se\u00f1or Zimmer<\/strong>\u00a0hubiese engrandecido todav\u00eda m\u00e1s la historia. Menos es m\u00e1s.\u00a0De todos modos, a Nolan<\/strong>\u00a0le salva que es, en cierto modo, un alumno aventajado de los Spielberg<\/strong>, Kubrick<\/strong>\u00a0y tantos otros grandes cl\u00e1sicos, cine actual, s\u00ed, pero con ese aroma de grandes mitos de la direcci\u00f3n.<\/p>\n

Actoralmente se puede destacar el gran trabajo de los reci\u00e9n llegados Fionn Whitehead<\/strong>\u00a0y Harry Styles<\/strong>, s\u00ed, uno de los One Direction. Y los depurados trabajos de los veteranos Tom Hardy<\/strong>\u00a0(‘El renacido<\/a>‘<\/strong>), Mark Rylance<\/strong>\u00a0(‘El puente de los esp\u00edas<\/a>‘<\/strong>) o Kenneth Branagh<\/strong>. Echo en falta al habitual de Nolan<\/strong>, el se\u00f1or Michael Caine<\/strong>\u00a0(‘Kingsman<\/a>‘<\/strong>), aunque no falta otro habitual como Cillian Murphy<\/strong>.<\/p>\n

\"Dunkerque<\/p>\n

En conclusi\u00f3n, Nolan<\/strong>\u00a0hace el cine que a \u00e9l le gusta y el p\u00fablico devora con deseo. Una cinta con una complejidad reducida, con una narraci\u00f3n enrevesada sin necesidad con saltos temporales que aportan poco o nada, y con una banda sonora que es la aut\u00e9ntica gran protagonista. Poco di\u00e1logo, s\u00ed, pero sin renunciar a los fuegos artificiales marca de la casa, que se note de quien es la pel\u00edcula.<\/p>\n

Lo mejor<\/strong>: a pesar de todos los fuegos de artificio, es una pel\u00edcula que pasar\u00e1 a la historia por m\u00e9ritos propios.<\/p>\n

Lo peor<\/strong>: podr\u00eda haber reducido la cantidad de efectos sonoros, renunciado al ya manido salto temporal vac\u00edo de sentido y apostado por el menos es m\u00e1s en todos los aspectos.<\/p>\n

\"Dunkerque<\/a><\/p>\n