{"id":729,"date":"2017-10-10T11:12:45","date_gmt":"2017-10-10T09:12:45","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.diariovasco.com\/fotograma\/?p=729"},"modified":"2017-10-10T11:12:45","modified_gmt":"2017-10-10T09:12:45","slug":"blade-runner-un-clasico-atemporal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/fotograma\/2017\/10\/10\/blade-runner-un-clasico-atemporal\/","title":{"rendered":"‘Blade Runner’, un cl\u00e1sico atemporal"},"content":{"rendered":"

\"BladeBLADE RUNNER<\/strong><\/p>\n

T\u00edtulo original<\/strong>: Blade Runner<\/p>\n

A\u00f1o<\/strong>: 1982<\/p>\n

Duraci\u00f3n<\/strong>: 117 minutos<\/p>\n

Pa\u00eds<\/strong>: Estados Unidos<\/p>\n

Director<\/strong>: Ridley Scott<\/p>\n

Guion<\/strong>: David Webb Peoples y Hampton Francher (basado en la novela de Philip K. Dick)<\/p>\n

M\u00fasica<\/strong>: Vangelis<\/p>\n

Fotograf\u00eda<\/strong>: Jordan Cronenweth<\/p>\n

Reparto<\/strong>:\u00a0Harrison Ford,<\/span>\u00a0Rutger Hauer,<\/span>\u00a0Sean Young,<\/span>\u00a0Daryl Hannah,<\/span>\u00a0Edward James Olmos,<\/span>Joanna Cassidy,<\/span>\u00a0Brion James,<\/span>\u00a0Joe Turkel,<\/span>\u00a0M. Emmet Walsh,<\/span>\u00a0William Sanderson,<\/span>James Hong,<\/span>\u00a0Morgan Paull y<\/span>\u00a0Hy Pyke<\/span><\/p>\n

Productora<\/strong>: Warner Bros<\/p>\n

G\u00e9nero<\/strong>: Ciencia ficci\u00f3n \/ Acci\u00f3n<\/p>\n

A principios del siglo XXI, la poderosa Tyrell Corporation cre\u00f3, gracias a los avances de la ingenier\u00eda gen\u00e9tica, un robot llamado Nexus 6, un ser virtualmente id\u00e9ntico al hombre pero superior a \u00e9l en fuerza y agilidad, al que se dio el nombre de Replicante. Estos robots trabajaban como esclavos en las colonias exteriores de la Tierra. Despu\u00e9s de la sangrienta rebeli\u00f3n de un equipo de Nexus-6, los Replicantes fueron desterrados de la Tierra. Brigadas especiales de polic\u00eda, los Blade Runners, ten\u00edan \u00f3rdenes de matar a todos los que no hubieran acatado la condena. Pero a esto no se le llamaba ejecuci\u00f3n, se le llamaba “retiro”. Tras un grave incidente, el ex Blade Runner Rick Deckard es llamado de nuevo al servicio para encontrar y “retirar” a unos replicantes rebeldes. (FilmAffinity<\/a>)<\/p>\n

Hay pel\u00edculas que en el momento de su lanzamiento no lograron el respaldo de la cr\u00edtica y el p\u00fablico tal y como se esperaba. Una de las pel\u00edculas de las que hablo es\u00a0‘Blade Runner’<\/strong>, que no empez\u00f3 a ganarse la reputaci\u00f3n de cl\u00e1sico y\u00a0 pel\u00edcula de culto hasta pasado un tiempo. Lo cierto es que esa mezcla entre contenido filos\u00f3fico, futurista y dist\u00f3pico no fue apreciado como deb\u00eda en aquel momento. Pero dicen que el tiempo pone a cada uno en su lugar, y a\u00a0‘Blade Runner’<\/strong> le dio un lugar notable dentro de la historia del cine.<\/p>\n

\"Blade<\/p>\n

En una Los \u00c1ngeles futurista, de grandes rascacielos, eternas lluvias y sin apenas espacio para respirar, seguiremos a un\u00a0Harrison Ford<\/strong><\/a> que debe encontrar a los replicantes Nexus 6 y terminar con ellos. La pel\u00edcula se nos plantea desde un principio como un filme de acci\u00f3n, un thriller policial donde la trama principal se basa en la b\u00fasqueda de estos robots y terminar con ellos porque suponemos que son una amenaza real para la humanidad.<\/p>\n

‘Blade Runner’<\/strong> es completamente agobiante, claustrof\u00f3bica y deprimente. Este futuro oscuro no apetece lo m\u00e1s m\u00ednimo. Aunque dentro de toda esa destrucci\u00f3n\u00a0Ridley Scott<\/strong><\/a> nos muestra a unos seres atormentados que se cuestionan su propia naturaleza, c\u00f3mo deben actuar y si los “seres artificiales” pueden ser como nosotros. Basada en la novela ‘\u00bfSue\u00f1an los androides con ovejas el\u00e9ctricas?’<\/strong>\u00a0de\u00a0Philip K. Dick<\/strong> esta historia nos conquistar\u00e1 m\u00e1s por su trasfondo filos\u00f3fico que por su naturaleza visual.<\/p>\n

\"Blade<\/p>\n

Se nos plantea de bruces la desnaturalizaci\u00f3n del ser humano, la p\u00e9rdida de identidad humana y el abandono de nuestros prop\u00f3sitos. El humano en\u00a0‘Blade Runner’<\/strong> ha sido capaz de replicarse en unos robots que se comportan, lucen, piensan y sienten como nosotros. Un aut\u00e9ntico dilema que nos lleva a pensar si estamos actuando correctamente, si somos capaces de controlar aquello que creamos y si sabemos realmente lo que estamos haciendo.<\/p>\n

Todo esto nos lleva a una historia que tiene su puntos \u00e1lgidos en un inicio misterioso y que no pierde un \u00e1pice de su fuerza a\u00fan habiendo pasado tantas d\u00e9cadas. El segundo punto fuerte est\u00e1 en su final. El discurso inmortal de\u00a0Rutger Hauer<\/strong>, habl\u00e1ndonos de lo que ha visto, de las cosas incre\u00edbles que ha tenido que pasar y que se perder\u00e1n como “l\u00e1grimas en la lluvia”. Un aut\u00e9ntico zasca, como tan de moda est\u00e1 ahora, a la naturaleza del ser humano.<\/p>\n

\"Blade<\/p>\n

Entiendo que en su momento no funcionara, como le est\u00e1 pasando a su secuela, ya que su contenido es denso y complicado de asimilar en un solo visionado. La pel\u00edcula es compleja y lenta. Toca muchos dilemas y no se conforma con ser una pel\u00edcula de ciencia ficci\u00f3n al uso. Realmente, su fracaso inicial y su ascenso a pel\u00edcula de culto es realmente merecido, y siempre sobrevivir\u00e1 como un cl\u00e1sico atemporal.<\/p>\n

Lo mejor<\/strong>: La escena del discurso de\u00a0Rutger Hauer<\/strong>.<\/p>\n

Lo peor<\/strong>: Su ritmo es demasiado pausado.<\/p>\n

\"Blade<\/a><\/p>\n