{"id":750,"date":"2017-10-25T11:33:14","date_gmt":"2017-10-25T09:33:14","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.diariovasco.com\/fotograma\/?p=750"},"modified":"2017-10-25T11:33:14","modified_gmt":"2017-10-25T09:33:14","slug":"annabelle-creation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/fotograma\/2017\/10\/25\/annabelle-creation\/","title":{"rendered":"‘Annabelle: Creation’, al servicio del fan"},"content":{"rendered":"

\"AnnabelleANNABELLE: CREATION<\/strong><\/p>\n

T\u00edtulo<\/strong> original<\/strong>: Annabelle: Creation<\/p>\n

A\u00f1o<\/strong>: 2017<\/p>\n

Duraci\u00f3n<\/strong>: 109 minutos<\/p>\n

Pa\u00eds<\/strong>:\u00a0Estados Unidos<\/p>\n

Director<\/strong>:\u00a0David F. Sandberg<\/span><\/p>\n

Guion<\/strong>:\u00a0Gary Dauberman<\/span><\/p>\n

M\u00fasica<\/strong>:\u00a0Benjamin Wallfisch<\/span><\/p>\n

Fotograf\u00eda<\/strong>:\u00a0Maxime Alexandre<\/span><\/p>\n

Reparto<\/strong>:\u00a0Stephanie Sigman,<\/span>\u00a0Talitha Bateman,<\/span>\u00a0Lulu Wilson,<\/span>\u00a0Anthony LaPaglia,<\/span>\u00a0Miranda Otto,<\/span>Grace Fulton,<\/span>\u00a0Lou Lou Safran,<\/span>\u00a0Samara Lee,<\/span>\u00a0Tayler Buck,<\/span>\u00a0Mark Bramhall,<\/span>Javier Botet y\u00a0<\/span>Brad Greenquist<\/span><\/p>\n

Productora<\/strong>:\u00a0Warner Bros. Pictures \/ Atomic Monster \/ New Line Cinema \/ RatPac-Dune Entertainment<\/span><\/p>\n

G\u00e9nero<\/strong>:\u00a0Terror<\/p>\n

Varios a\u00f1os despu\u00e9s del tr\u00e1gico fallecimiento de su hija, un juguetero que crea mu\u00f1ecas y su mujer, acogen en su casa a una monja enfermera y a un grupo de ni\u00f1as, tratando de convertir su casa en un acogedor orfanato. Sin embargo, las nuevos inquilinos se convertir\u00e1n en el objetivo de Annabelle, una mu\u00f1eca pose\u00edda por un ser demon\u00edaco. (FilmAffinity<\/a>)<\/p>\n

Despu\u00e9s de una primera parte que impact\u00f3 en su estreno, si no recuerdo mal muri\u00f3 incluso alg\u00fan espectador, esta segunda parte deb\u00eda llegar a cotas m\u00e1s altas. Si bien\u00a0‘Annabelle’<\/strong> impact\u00f3, como pel\u00edcula fue en cierta medida una decepci\u00f3n. No lleg\u00f3 al nivel de\u00a0‘Expediente Warren<\/a>‘<\/strong>, y eso nos dejaba a muchos con dudas de lo que podr\u00eda dar de s\u00ed esta secuela.<\/p>\n

\"Annabelle<\/p>\n

Para enmendar los errores han cogido el camino f\u00e1cil: hacer lo que les gusta a los fans y no pensar en novedades que podr\u00edan fallar. Han tirado a lo seguro, y bien que han hecho. Ponerse al servicio del fan tiene esto, que termina por agradar, aunque no presente ninguna novedad. Pero ninguna, ninguna.<\/p>\n

La pel\u00edcula es, clich\u00e9 tras clich\u00e9, una pel\u00edcula de terror al uso. Hemos visto decenas y decenas de pel\u00edculas de terror con el mismo esquema, los mismos giros, los mismos sustos, incluso dir\u00eda que con el mismo guion. Muy previsible todo, todo se ve venir, sin sorpresa.<\/p>\n

\"Annabelle<\/p>\n

Tirar a lo seguro te garantiza gustar, s\u00ed, pero estamos en un momento donde el cine de terror nos ha sorprendido con\u00a0‘It<\/a>‘<\/strong>, y donde est\u00e1 por venir la nueva de\u00a0‘Saw<\/a>‘<\/strong>, que promete dar mucho que hablar. As\u00ed mismo, tenemos en el horizonte nuevas entregas de\u00a0‘Expediente Warren<\/a>‘<\/strong> y una posible pel\u00edcula centrada en la monja que aparece en esta franquicia. Entre tanta propuesta,\u00a0‘Annabelle: Creation’<\/strong> flojea bastante.<\/p>\n

No es una pel\u00edcula de suspenso, ni mucho menos. Est\u00e1 bien hecho, y hay alg\u00fan susto que funciona. El problema es que no corre ning\u00fan riesgo, y con ninguno es ninguno. Plano, tremendamente plano, pero correcto. Poco m\u00e1s que a\u00f1adir.<\/p>\n

\"Annabelle<\/p>\n

Lo mejor<\/strong>: Lo que hace lo hace bien.<\/p>\n

Lo peor<\/strong>: No estar\u00eda de m\u00e1s un poco de riesgo.<\/p>\n

\"Annabelle<\/a><\/p>\n