{"id":864,"date":"2018-01-23T09:17:25","date_gmt":"2018-01-23T08:17:25","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.diariovasco.com\/fotograma\/?p=864"},"modified":"2018-01-23T09:17:25","modified_gmt":"2018-01-23T08:17:25","slug":"meryl-streep-tom-hanks-steven-spielberg-the-post","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/fotograma\/2018\/01\/23\/meryl-streep-tom-hanks-steven-spielberg-the-post\/","title":{"rendered":"‘Los archivos del Pent\u00e1gono’: “La prensa est\u00e1 para servir a los gobernados y no a los gobernantes”"},"content":{"rendered":"

\"TheLOS ARCHIVOS DEL PENT\u00c1GONO<\/strong><\/p>\n

T\u00edtulo<\/strong> original<\/strong>: The Post<\/p>\n

A\u00f1o<\/strong>: 2017<\/p>\n

Duraci\u00f3n<\/strong>: 116 minutos<\/p>\n

Pa\u00eds<\/strong>:\u00a0Estados Unidos<\/p>\n

Direcci\u00f3n<\/strong>:\u00a0Steven Spielberg<\/span><\/p>\n

Guion<\/strong>:\u00a0Liz Hannah y<\/span>\u00a0Josh Singer<\/span><\/p>\n

M\u00fasica<\/strong>:\u00a0John Williams<\/span><\/p>\n

Fotograf\u00eda<\/strong>:\u00a0Janusz Kaminski<\/span><\/p>\n

Reparto<\/strong>:\u00a0Tom Hanks,<\/span>\u00a0Meryl Streep,<\/span>\u00a0Jesse Plemons,<\/span>\u00a0Bob Odenkirk,<\/span>\u00a0Matthew Rhys,<\/span>Michael Stuhlbarg,<\/span>\u00a0Sarah Paulson,<\/span>\u00a0Alison Brie,<\/span>\u00a0Carrie Coon,<\/span>\u00a0David Cross,<\/span>Bruce Greenwood,<\/span>\u00a0Tracy Letts,<\/span>\u00a0Bradley Whitford y<\/span>\u00a0Zack Woods<\/span><\/p>\n

Productora<\/strong>:\u00a0Amblin Entertainment \/ DreamWorks SKG \/ Pascal Pictures \/ Participant Media. Distribuida por 20th Century-Fox Film Corporation<\/span><\/p>\n

G\u00e9nero<\/strong>:\u00a0Drama<\/p>\n

En junio de 1971, los principales peri\u00f3dicos de EE.UU., entre los que se encontraban The New York Times y The Washington Post, tomaron una valiente posici\u00f3n en favor de la libertad de expresi\u00f3n, informando sobre los documentos del Pent\u00e1gono y el encubrimiento masivo de secretos por parte del gobierno, que hab\u00eda durado cuatro d\u00e9cadas y cuatro presidencias estadounidenses. En ese momento, Katherine Graham, primera mujer editora del Post, y el director Ben Bradlee intentaba relanzar un peri\u00f3dico en decadencia. Juntos decidieron tomar la audaz decisi\u00f3n de apoyar al The New York Times y luchar contra el intento de la Administraci\u00f3n Nixon de restringir la primera enmienda… Historia basada en los documentos del Post que recog\u00edan informaci\u00f3n clasificada sobre la Guerra de Vietnam. Su publicaci\u00f3n gener\u00f3 un enorme debate sobre la libertad de expresi\u00f3n y acab\u00f3 en una dura batalla legal ante el Tribunal Supremo. (FilmAffinity<\/a>)<\/p>\n

\"The<\/p>\n

En los \u00faltimos a\u00f1os hemos tenido varios ejemplos de pel\u00edculas que reivindican el papel crucial que juega la prensa: tenemos ah\u00ed la irregular\u00a0‘La verdad<\/a>‘<\/strong> o la oscarizada\u00a0‘Spotlight<\/a>‘<\/strong>.\u00a0Spielberg<\/strong><\/a> utiliza\u00a0‘Los archivos del Pent\u00e1gono’<\/strong> para lanzarnos potentes mensajes sobre c\u00f3mo deber\u00eda ser el papel de la prensa, de la pol\u00edtica o de las mujeres en la sociedad. Y lo hace tan bien.<\/p>\n

Empezar\u00e9 por lo malo, que terminar\u00e9 antes, y luego ya pasar\u00e9 a todo lo bueno, que es mucho. La \u00fanica pega que se me ocurre es el ritmo de la pel\u00edcula. Es lenta, y no es accesible para todo el p\u00fablico, especialmente para los que no est\u00e1n acostumbrados a un cine con muy poca acci\u00f3n y mucho di\u00e1logo; di\u00e1logos no del tipo de Marvel.<\/p>\n

\"The<\/p>\n

Y ahora lo bueno. La pel\u00edcula sirve como reivindicaci\u00f3n continua de cosas, pero\u00a0Spielberg<\/strong><\/a>, que es un cineasta h\u00e1bil, lo hace de tal modo que no todo necesita verbalizarlo, aunque muchas cosas las verbaliza, innecesariamente. Especialmente potente es el mensaje feminista que lleva impl\u00edcita la pel\u00edcula. El papel de\u00a0Meryl Streep<\/strong><\/a> saca a relucir el complicad\u00edsimo rol que tienen las mujeres en la sociedad, y mucho m\u00e1s cuando se tienen que codear en ciertas esferas de poder donde su participaci\u00f3n est\u00e1 mal vista. El golpe en la mesa que\u00a0Streep<\/strong><\/a> da en un momento es empoderador, alienta a revelarse contra el sistema establecido, seguir su propio camino y decir: “Aqu\u00ed estamos nosotras”. Las l\u00e1grimas de\u00a0Streep<\/strong><\/a> en ese preciso momento resumen lo duro que es derribar barreras para todas las personas que no son hombres, blancos, heterosexuales y de pa\u00edses occidentales, pero tambi\u00e9n son l\u00e1grimas de felicidad.<\/p>\n

\"The<\/p>\n

Spielberg<\/strong> tiene claro el papel que debe jugar la prensa en la sociedad. Insisto en el debe, porque no siempre lo cumplimos desde los medios.\u00a0El director de\u00a0‘El puente de los esp\u00edas<\/a>‘<\/strong> refleja en el personaje de\u00a0Tom Hanks<\/strong><\/a> sus reflexiones. Es\u00a0Spielberg<\/strong> habl\u00e1ndonos de que la prensa debe ser valiente, deberse a sus lectores y no a poderes pol\u00edticos o empresariales. Cuando la prensa se dedica a hacer bien su trabajo los resultados son ejemplares, cuando nos olvidamos de posibles amenazas e influencias de arriba, entonces es cuando salen a relucir los verdaderos \u00e9xitos del periodismo, los que hacen temblar los cimientos. Es important\u00edsimo el mensaje que da sobre la prensa, pero se condensa en la reflexi\u00f3n que hace el Supremo estadounidense, y no un periodista, el verdadero mensaje de la pel\u00edcula:\u00a0“La prensa est\u00e1 para servir a los gobernados y no a los gobernantes”. Poco m\u00e1s que a\u00f1adir.<\/p>\n

\"The<\/p>\n

El primer punto y el segundo, feminismo y periodismo, sirve para sacar a relucir los colores de la pol\u00edtica, tercera pata de la pel\u00edcula. Aunque es el que menos se ve, ya que se habla de \u00e9l pero no se muestra, es la m\u00e1s velada de todas. Las pocas escenas en las que vemos a ese presidente, de infausto recuerdo, Nixon, sirven para que\u00a0Spielberg<\/strong> se deje de sutilezas y vaya al grano. Es el lado m\u00e1s duro de todos. Los pol\u00edticos malos salen a relucir sin dobleces, son malos, nefastos para el futuro del pa\u00eds y har\u00e1n cosas malas. No hay lugar para intentar mostrarnos los grises, en esta pel\u00edcula la pol\u00edtica se ti\u00f1e de un negro que asusta. Pero, en el fondo, \u00bfno pensamos todos un poco como lo hace\u00a0Spielberg<\/strong>?<\/p>\n

Gran pel\u00edcula, bien escrita, bien actuada (aunque\u00a0Tom Hanks<\/a>\u00a0<\/strong>roce la sobreactuaci\u00f3n) y bien filmada. Vuelve a sacar al\u00a0Spielberg<\/strong> comprometido que nos trajo\u00a0‘La lista de Schlinder’<\/strong>,\u00a0‘Salvar al Soldado Ryan<\/a>‘<\/strong> o, m\u00e1s recientemente,\u00a0‘El puente de los esp\u00edas<\/a>‘<\/strong>, el\u00a0Spielberg<\/strong> menos espectacular pero m\u00e1s eficaz. No le auguro un futuro con muchos premios, pero s\u00ed una presencia necesaria en la carrera.<\/p>\n

\"The<\/p>\n

Lo mejor<\/strong>: Lo claro que\u00a0Spielberg<\/strong> tiene cu\u00e1l deber\u00eda ser el papel de la mujer, de la prensa y de la pol\u00edtica en la sociedad.<\/p>\n

Lo peor<\/strong>: El ritmo se puede hacer pesado y\u00a0Tom Hanks<\/strong><\/a> roza la sobreactuaci\u00f3n.<\/p>\n

\"The<\/p>\n